据新加坡《联合早报》、路透社2月27日最新消息,美国国际贸易委员会(USITC)正式对外发布公告,宣布启动专项经济影响评估,研究在六年周期内撤销中国永久正常贸易关系(PNTR)待遇的连锁后果,报告需在今年8月21日前完成并提交国会。这一动作,直指中国2001年入世核心协议,意味着美国正试图单方面撕毁延续26年的多边贸易承诺。
![]()
根据公告内容,本次调查将重点测算两大场景:一是全面取消PNTR后,中国输美商品恢复适用非最惠国高税率,对美国本土产业、进出口贸易、商品价格与就业市场的直接冲击;二是采取渐进式调整,针对国家安全相关产品分五年逐步抬升关税,评估分阶段取消优惠待遇的经济成本与行业影响。
![]()
这场风波的核心,是中美经贸关系的基石性安排——永久正常贸易关系待遇。2000年美国国会通过相关法案,正式授予中国PNTR地位,直接为中国2001年加入WTO扫清关键障碍,这是中美双边与多边体系共同确认的法定安排,也是全球贸易秩序的重要组成部分。在这一框架下,中国长期享受约2.5%的最惠国基础关税,依托稳定贸易环境快速成长为全球制造业中心,美国企业与消费者也长期受益于低价优质商品。
![]()
特朗普政府上台后,这一稳定格局被持续打破。第一任期内,美方叠加多层301惩罚性关税,大幅推高双边贸易成本;2025年1月二度就职后,特朗普第一时间指示贸易部门,研究取消PNTR的立法路径与操作方案,试图从根本上推翻对华低关税基础。
![]()
近期美国最高法院裁定,此前多项紧急关税措施违宪,特朗普随即转向《1974年贸易法》第122条,对全球商品加征15%临时关税。但多家机构测算显示,即便实施新关税,美国对华综合关税水平仍出现约5%的净下降,这与特朗普“强硬对华”目标相悖。
![]()
在此背景下,美方启动PNTR撤销调查,本质是绕开法律限制、变相抬高对华关税的策略性操作。一旦PNTR被取消,中国商品将不再享受最惠国低税率,转而适用20%—40%的非最惠国高税率,再叠加现有惩罚性关税,综合税率将大幅跳升,直接颠覆中美贸易成本结构。
面对美方极限施压,中方并非没有反制空间。我国一贯立场清晰明确:谈,大门敞开;打,奉陪到底。若美方执意取消PNTR、单方面毁约,中方可同步采取对等关税反制,覆盖农产品、能源、制成品等美方核心出口品类,精准对冲美方关税冲击。
更关键的是,PNTR并非美方单方面“恩赐”,而是对等交换的契约结果。2002年PNTR正式落地时,中方同步开放电信、保险、农产品市场,大幅扩大美国大豆等商品进口配额。如今美方率先撕毁协议,中方自然不再受原有对等承诺约束,可调整市场准入、采购安排、服务贸易合作等多项约定,形成多层次反制体系。
其中,大豆贸易将成为关键博弈点。美国始终将对华大豆出口视作核心利益诉求,若美方毁约升级贸易摩擦,中方完全有理由缩减美豆采购、转向多元供应来源,直接打击美国农业州利益,形成强力制衡。
美方当前操作充满矛盾性,呈现典型“一边缓和、一边施压”策略。此前美国贸易代表格里尔公开表态,为配合特朗普访华行程,美方不会进一步提高对华关税,承诺遵守既有经贸协议;仅隔一天,美ITC就启动PNTR撤销调查,言行明显相悖。
业内普遍认为,特朗普政府此举意在“一鱼三吃”:第一,为加征关税扫清法律障碍,弥补最高法院裁决带来的关税缺口;第二,在第六轮中美经贸磋商与访华行程前,制造谈判筹码、逼迫中方让步;第三,8月21日报告节点恰逢中美一年期贸易休战到期,提前布局为后续延长休战、制定新规则施压。
需要明确的是,撤销PNTR并非总统行政令可单独决定,必须经国会立法通过,程序复杂、阻力较大,短期全面落地概率有限。但美方启动调查本身,已释放破坏多边规则、升级贸易摩擦的危险信号,严重冲击全球市场信心。
无论美方采取何种手段,中方维护国家利益与经贸秩序的立场不会动摇。PNTR是WTO框架下的法定权利,不是美方可随意收回的“恩赐”。美方执意开历史倒车,最终只会反噬自身经济、损害消费者利益、动摇全球贸易体系,付出远超预期的代价。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.