美以正式打响战争，伊朗举白旗没用！伊最高领袖和总统都成目标

伊朗这次真的举“白旗”了，但是也没用。美以还是对伊朗发起军事打击。

北京时间28日中午，以色列初步报告称，伊朗总统佩泽希齐扬遭遇刺杀未遂。

同时，伊朗首都德黑兰市中心发生爆炸。以色列国防部长称，以色列已对伊朗发动先发制人的打击，以消除对国家的威胁。

以色列对伊朗发动3次空袭,伊朗官方通讯社法尔斯通讯社报道，德黑兰市中心发生三起爆炸。据《以色列时报》报道，以色列国防部长以色列·卡茨表示，以色列已对伊朗发动了“先发制人的打击”。

另外，据美联社报道，伊朗最高领袖办公室附近遭袭。很明显，伊朗一再表示外交才是解决问题的办法，并且没有威胁要对以色列发动攻击。但是美国和以色列还是率先动手，而且这次直接瞄准伊朗最高精神领袖和伊朗政府总统，这两大体系的最高领导。

为什么说伊朗已经举“白旗”了？

日前，阿曼对美媒放出重磅消息：伊朗已承诺放弃“可制造核弹的核材料”，现有高浓缩铀将被稀释到核电站使用水平，而且“不可逆转”；同时允许国际机构对其核设施进行“全面、无限制核查”。

如果此消息属实，这不是简单让步，而是把最关键的“核存量筹码”交了出去。不是封存，而是锁死。哪怕未来想反悔，也得从零开始。

对美国来说，这是40年来梦寐以求的结果。但华盛顿的疑虑是：伊朗真的举白旗了吗？还是一次高压下的战术后撤？显然，美国特朗普政府不信任伊朗。

我们看下这条消息传出的背景。不久之前，新一轮美伊谈判结束，特朗普公开表示对这次谈判进展“很不满”，还声称自己已“别无选择”“有时候不得不动用武力”。

与此同时，美军在中东的军事部署也已经完成。近期，美军两大航母群已在中东周边就位，卫星图像也显示，11架F-22“猛禽”也已抵达以色列，20架加油机密集进场。

另外，多个国家同步启动了撤侨行动。27日，美方发文建议本国民众撤离以色列。同一天，中方也发布安全警告，建议中国公民尽快离开中东。加拿大、印度等国也发文建议本国公民立即撤离。

航母到位、战机进场、使馆撤人——这就是典型的“战前节奏”。不过值得注意的是，在把“大刀”架在伊朗脖子上的同时，特朗普在开打前同步释放缓和“烟幕弹”，他在社交媒体上强调“宁愿和平解决”。

显而易见，特朗普这是典型的“胡萝卜加大棒”组合。在这种背景下，伊朗突然传出愿意“永久消除核武可能”的消息，很难说是巧合。

那么问题来了，如果伊朗放弃铀浓缩，还是面临美以军事打击，是否意味着伊朗的40年核布局，真的要归零了？

自上世纪80年代以来，德黑兰一直在技术和资源上持续投入。哪怕在奥巴马时期与美国达成伊核协议，伊朗也只是“限制”而非“清零”。而这次如果真如阿曼方面所说，是“不可逆稀释”“永久锁死”，那确实意味着战略转折。

为什么会这么说？要知道，核博弈的核心从来不是“有没有核弹”，而是“有没有突破能力”。只要手里有高浓缩铀存量，就具备短时间内冲刺的可能。失去存量，就失去威慑的“快进键”。这等于伊朗把最有威慑力的筹码主动交了出去。

但细看措辞，伊朗承诺的是“不拥有核材料”，而不是“放弃核技术”。这两者差别巨大。就像一个人说“我不囤刀了”，但造刀的技术还在。只要技术在，理论上就能重来，只是时间成本变高。

所以更准确的说法是：伊朗可能放弃了“核存量威慑”，但保留“核能力潜力”。这是一种战略后撤，而非彻底缴械。

所以，很可能美以对现在伊朗的态度还是不满意，所以想通过军事打击，彻底将伊朗核能力“清零”。

很多人会问：伊朗坚持了40年，为什么现在退？原因很现实。一方面，因为长期制裁叠加内部结构问题，伊朗财政吃紧，民生压力加大。另一方面，美伊现在联手对伊开战，伊朗核设施将面临高强度打击。起码比去年6月份美国打击伊朗地下核设施的力度更大。在这种情况下，硬扛可能代价更大。

不管怎么说，特朗普开启了历任美国总统未曾对伊朗展开的军事攻势——直接打击伊朗宗教和政治，双体系最高领导人，企图推翻伊朗政权。但这种局势能持续多长时间，是一个未知数。

中东不是单线博弈，以色列的安全焦虑、海湾国家的权力平衡、俄罗斯与欧洲的能源布局，都与伊朗核问题交织在一起。哪怕“清零”伊朗核能力，也不意味着地区冲突自动消失。

在国际政治里，没有永远的胜利，只有阶段性的平衡。美以已经开启对伊朗的战火，但中东这盘棋，还远没有落子成局。