徐庶投曹操不是老母被抓，是他发现刘备的致命缺陷，庞统也发现了

看过《三国演义》的人都知道，刘备南下荆州之后，其实遇到的第一个谋士，反而不是诸葛亮，而是徐庶。徐庶加入了刘备的阵营之后，成为刘备的军师，为刘备出谋划策。

在新野之战中，徐庶帮助刘备破解八门金锁阵，大败曹仁之军；并设计火烧新野，迫使曹仁撤军，为刘备争取了战略主动。在刘备正要高歌猛进的时候，曹操却突然将徐庶的母亲抓去曹营，而徐庶被迫转投曹操。

在《三国演义》中，徐庶帮助刘备袭击樊城后，曹仁和李典回到许昌为曹操禀报战况，曹操安慰曹仁等人说胜败乃兵家常事，并追问究竟是谁在刘备出谋划策，曹仁说是单福的计策。

曹操从未听说过单福这个人，程昱这才揭开谜底，说那根本不是单福，而是颍川名士徐庶，并说徐庶之才“十倍于昱”。程昱献计，先把徐庶的母亲骗到许昌之后，再用徐庶母亲的性命要挟，徐庶必然会离开刘备。

徐庶离开刘备之后，对刘备说，“纵使曹操相逼，庶亦终身不设一谋”。刘备看到徐庶离开，十分不舍，送了一程，又送一程。没想到徐庶又突然拍马折回，这就是著名的“元直走马荐诸葛”。

徐庶为了托举诸葛亮，更是对刘备三荐卧龙，一荐“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳”；二荐“此人有经天纬地之才，盖天下一人也”；三荐“此人乃绝代奇才，使君急宜枉驾见之”。这才引出了求贤若渴名场面——三顾茅庐。

然而，世人对于徐庶离开刘备的真实原因，也曾进行过深度剖析，认为徐庶离开刘备，真实原因根本不是“老母被抓”。但实际上，可能不是这样的。按照《三国演义》中的记载，徐庶离开刘备之后，来到了曹营，见到了他母亲，没想到被他老母亲一通痛骂，“凭一纸伪书，更不详察，遂弃明投暗，自取恶名，真愚夫也”，骂完之后，便悬梁自尽了。如果徐庶真的将刘备奉为明主，且徐庶母亲的那一番话，他应该再回刘备身边。但是徐庶没有，这就说明徐庶离开刘备，可能另有隐情。

有人认为徐庶离开刘备，是因为徐庶看出了刘备势力的局限性，不仅兵微将寡，还缺乏安身立命的根据地，前途渺茫；也有人认为徐庶早期投奔刘备，是刘备打出的“匡扶汉室”的旗号，但真正与刘备接触后，却发现刘备有称帝的野心，与徐庶忠于汉室的立场不同，导致他对刘备心灰意冷；还有人认为徐庶离开刘备是为诸葛亮让路，因为徐庶与崔州平、石广元、孟公威并成为“诸葛四友”，离开刘备之后，诸葛亮才有用武之地。

然而，徐庶在曹丕称帝后，被封为右中郎将、御史中丞的职务，这就说明，徐庶并不是终身不为曹魏献计的消极避世，而是积极向上的。那么，徐庶为什么当初要离开刘备呢？其实，如果读懂整个三国历史，才能真正明白其中的奥秘。可以说，徐庶投曹操并不是老母被抓，是他发现刘备的致命缺陷，而且庞统死前也发现了。

那么，刘备的致命缺陷究竟是什么呢？说出来可能很多人根本不相信，那就是“假仁假义、又当又立”。其实这一点，不仅徐庶看出来了，庞统看出来了，诸葛亮其实也看出来了。

刘备在荆州时，谋士让他趁刘表病重，趁机拿下荆州，结果刘备说同时汉室宗亲不忍心，结果最后损兵折将，害死不少人之后，最终还是夺了荆州；刘备入川时，谋士让他趁机拿下刘璋，刘备又说是汉室宗亲不忍动手，结果不仅害死重要谋臣庞统，还害死了不少兵将，还为后来关羽惨死、夷陵惨败埋下了伏笔。

当然，作为曾经是“织席贩履之辈”的刘备，他也没有办法，除了使用“假仁假义、又当又立”的策略作为他安身立命的政治筹码，刘备真的没有什么其他的可以依仗的了。可以说，刘备如此，是时代的局限，造就了“起于青萍之末”的枭雄刘备。

这让我想起了一个故事，那就是曾国藩与下属们聊天，评价左宗棠的时候，有人说“左公威猛，人不敢欺”，在评价李鸿章的时候，有人说“李公精明，人不能欺”。而曾国藩呢？有人说“曾公仁德，人不忍欺”。而刘备也一样，“曹操威猛，人不敢欺”，“孙权精明，人不能欺”，而刘备有啥？只能打着仁德的旗号了，“刘备仁德，人不忍欺”。

【本作品由「尚书台」原创出品，作者金兰，版权所有，侵权必究】