美军方要求Anthropic无限制使用AI技术遭拒

美媒报道，在人工智能公司Anthropic与五角大楼就人工智能安全问题发生异常公开的争执后，美国总统特朗普已下令所有联邦机构开始逐步停止使用Anthropic的技术。

特朗普下达指令的时间，距离五角大楼给Anthropic设定的最后期限仅有一个多小时。五角大楼要求该公司允许军方不受限制地使用其人工智能技术，否则将面临严重后果。此前近24小时，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊表示，他的公司“凭良心无法同意”国防部的要求。对于特朗普的言论，Anthropic未立即回应置评请求。

这场国防合同争议的核心，在于对人工智能在国家安全中角色的根本分歧，以及对能力日益强大的机器可能被部署到涉及致命武力、敏感信息或政府监控的高风险场景中的深切担忧。

开发聊天机器人Claude的Anthropic，其财务状况或许能够承受失去这份合同的损失。在本周国防部长皮特·赫格塞斯发出最后通牒之际，正值该公司从旧金山一个相对不知名的计算机科学研究实验室，一跃成为全球最具价值的初创公司之一，这一通牒给其带来了更广泛的风险。

军方官员曾警告，如果阿莫代伊不妥协，他们不仅会取消与Anthropic的合同，还会将其“认定为供应链风险”。

这一认定通常适用于外国对手，可能会严重危及该公司与其他企业的关键合作关系。反之，如果阿莫代伊让步，他将面临削弱在蓬勃发展的AI行业内信任的风险，尤其是对那些被该公司“负责任地开发先进AI”承诺所吸引的顶尖人才而言。该公司曾承诺，若没有适当的保障措施，先进AI可能带来灾难性危险。

Anthropic表示，曾寻求五角大楼的具体保证，即Claude不会被用于对美国民众进行大规模监控，也不会被用于全自主武器。

经过数月的私下讨论演变为公开辩论后，该公司周四发表声明，称新的合同条款“看似妥协，实则附有法律措辞，允许随意无视那些保障措施”。

他强调，五角大楼打算“将Anthropic的模型用于所有合法目的”，尽管他和其他官员并未详细说明他们希望如何部署该技术。

这场争议进一步加剧了科技行业的分化。

Anthropic的主要竞争对手OpenAI和谷歌的员工周四晚在一封公开信中表达了对阿莫代伊立场的支持。

国防部负责研究与工程的副部长埃米尔·迈克尔在X平台上公开批评阿莫代伊，指控他“有上帝情结”，“一心只想个人控制美国军队，并且不惜将我们国家的安全置于风险之中”。

这一表态在硅谷大部分地区并未引起共鸣。周四晚，来自Anthropic主要竞争对手OpenAI和谷歌的越来越多的科技员工在一封公开信中表达了对阿莫代伊立场的支持。OpenAI和谷歌，连同埃隆·马斯克的xAI，也都持有向军方提供其AI模型的合同。

此前，迈克尔曾强调Claude指导原则的一个早期版本鼓励“考虑非西方视角”。

所有领先的AI模型，包括马斯克的Grok和OpenAI的ChatGPT，都内置了一套指令，用以规定聊天机器人的价值观和行为。Anthropic将这种指导称为“宪法”。

虽然包括马斯克和国防承包商Anduril联合创始人帕尔默·拉奇在内的一些与特朗普结盟的科技领袖也加入了这场争论，但关于“觉醒AI”的两极化辩论使其他人陷入了困境。

一些OpenAI和谷歌员工的公开信中指出：“五角大楼正在与谷歌和OpenAI谈判，试图让他们同意Anthropic所拒绝的内容。他们试图用‘对方可能会让步’的恐惧来分化每家公司。”

阿莫代伊最激烈的竞争对手之一、OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼周五做出了令人意外的举动，站到了Anthropic一边。他在接受CNBC采访时质疑五角大楼“威胁性”的做法，暗示OpenAI和AI行业大部分公司都有类似的底线。阿莫代伊此前曾在OpenAI工作，后于2021年与其他领导人离开并创立了Anthropic。

奥尔特曼告诉美媒：“尽管我与Anthropic存在诸多分歧，但我大体上信任他们这家公司，我认为他们确实关心安全问题。我一直很高兴他们支持我们的作战人员。我不确定事态将如何发展。”

共和党和民主党议员，以及一位前国防部AI计划负责人，也对五角大楼的策略提出了担忧。

他指出，Claude已经在政府各部门（包括机密环境）中广泛使用，并且Anthropic划定的底线是“合理的”。他补充说，为Claude等聊天机器人提供动力的大型语言模型也“尚未准备好应用于国家安全环境”，尤其不适合用于全自主武器。

“他们不是在这里耍小聪明，”他写道。

帕内尔周四坚称，开放该技术的使用是为了防止该公司“危害关键的军事行动”。

帕内尔写道：“我们不会让任何公司决定我们如何做出作战决策的条款。”Anthropic“必须在周五美国东部时间下午5：01之前决定”是满足要求还是面对后果。

当赫格塞斯和阿莫代伊周二会面时，军方官员警告，他们可以将Anthropic指定为供应链风险、取消其合同，或者援引一项名为《国防生产法》的冷战时期法律，授予军方更广泛的权力来使用其产品，即使未经公司同意。

阿莫代伊周四表示：“后两种威胁本质上是矛盾的：一种将我们标记为安全风险；另一种将Claude标记为对国家安全至关重要。”他表示希望五角大楼能考虑到Claude对军方的价值而重新考虑，但如果不，Anthropic“将努力促成向其他供应商的平稳过渡”。