关于电影，为什么大家对待成龙比周星驰更包容？

得道者多助，失道者寡助。

成龙和周星驰在认知上就是两个人，一个是钱，一个是真实。

一个叫大哥，一个叫星爷，单从称呼上就天差地别，成龙亲切，周星驰差着阶级。

周星驰的业务能力一绝。

哪怕王晶和他已经老死不相往来了，但周星驰的演技，王晶不论在任何场合都竖起大拇指。

可一旦涉及到钱，周星驰就成了众矢之的。

从《赌圣》成名到1992周星驰年再到现在。

周星驰的身边人一个个都离他而去，且都说他抠、暴君，在钱上简直是铁公鸡。

人活一世，别画大饼说什么梦想，出来工作不为钱为什么？为世界和平啊，为了全人类啊。

可周星驰的那些配角，跟着他确实都有了吃一辈子的角色，但他们变得相对有钱都是离开周星驰之后靠情怀才足够养家糊口。

如果一个人说，可能是这个人的问题，要是两个人说，也可能是这个人的问题，但所有人都这么说，那肯定是你的问题，何况他们之间不一定互相认识，而是不约而同，再怎么狡辩也不能罔顾事实吧。

反观成龙，在钱这方面根本不是一毛不拔，他就像刘邦，大家都愿意跟着他走。

在澳洲拍《一个好人》，包下奢侈品店让跟着他的兄弟一人挑一块表，每年跟兄弟们吃饭能花上千万，导致邓丽君都说你和你的兄弟们过吧。

当时的香港，龙虎武师的工资，成家班是最高的，每月不仅固定工资领着，成龙还允许你在拍完他的电影后接私活，成龙不但给你拍他的电影的报酬，还不抽取你私活的提成。

后来成龙公司改革，凡是出走的人，都是网上说成龙对不起他们，可他们本人从来没说过成龙不好。

哪怕是至今都被粉圈提出来的卢惠光，他不止一次解释过，大哥给了他足够的遣散费，没有亏待过自己，可舆论不信，非得说成龙亏欠兄弟。

本来是谁质疑谁举证，人家当事人都说没问题，旁观者非要说你说的不对，这不就是无赖。

何况现在这个人人都是自媒体的时代。

成龙拍片从来没断过，流出的视频都是成龙在剧组很照顾大家，又提携后辈又舍得花钱请大家吃喝，给大家送礼物，一直没有人说成龙小气吝啬，是个守财奴。

再看周星驰，虽然这几年没什么作品。

但不论是《新喜剧之王》还是西游系列，有过跟其他人打成一片的任何消息出来吗？

我不是贬低周星驰，是他觉得别人对他没有利用价值，所以他爱答不理，一旦这个人换成韩三平、马云之类，周星驰可太会人情世故了。

由钱看，周星驰把人当工具，成龙把人当兄弟。

你作为观众，他们两个人干一件事，你会对谁的包容度更高，闭眼选，是成龙。

接下来说真实，周粉把周星驰捧的太高了，以至于他低一点点都是负面影响。

周粉说周星驰是孤傲艺术家，不与世俗同流合污，一切都是为了电影更好，不可能接受烂片出现。

结果呢？回旋镖来的太快了，《新喜剧之王》《西游伏妖篇》，一水的烂片，随后进入短剧市场，《金猪玉叶》《大话大话西游》，又是烂剧，挂名只想着赚钱，最终消耗IP。

说他重感情重情义。

然后呢？大鹏找他客串自己的电影，在那呆了七天就被白嫖了七天，出谋划策，知无不言，但他最后爱答不理。

《年会不能停》大鹏终于“蹭”成功，但也是背影。

冯小刚客串他的《功夫》，造就了名场面，但冯小刚返还来请他时，冷若冰霜。

造神时，一尘不染，楼塌时，摔的更狠。

随后作为《喜剧之王单口季》的发起人。

从头到尾只露背影，哪怕总决赛也不现身，还得他人飞到香港，只为拍一张大合影，周星驰依然只有背影。

可跟某音网红合影时却有了正脸，如此双标，让观众怎么想。

成龙呢？承认自己拍的是烂片，也觉得自己愧对观众。

然不论是公共场面还是私下见面，成龙永远都是一副平易近人笑眯眯的样子，就像邻家大哥，合影不会区别对待，全都一视同仁。

成龙是一个犯过全天下男人都会犯的错的人，但在待人接物上，几乎没人吐槽过他，大哥叫了几十年，这个人设屹立不倒就说明一切了。

成家班多少年了，换了一代又一代，成了动作领域的殿堂，凡是在成家班镀过金，走到哪里都有人认，若是成龙没付出也活不到现在，但周星驰呢？跟了他那么多年的田启文都辞职了。

由真实看，成龙也有过装与作假的时候。

但作之不止，乃成君子，周星驰从小配角到大明星，一个人都没留下。

你作为观众，他俩干同一件事，你会对谁的包容度更高，平心而论，我相信没人不选成龙吧。

我喜欢成龙也喜欢周星驰。

不会去踩一捧一，只是摆事实讲道理。

以前的周星驰也是一呼百应，完美无缺，这些年，他的口碑一跌再跌，一叶知秋。

成龙也消费情怀，除了《捕风追影》，其他片子一言难尽，他的口碑不降反增，有他年龄大了，拍一部少一部的原因，也有他的粉丝不绑架观众的因素。

既然恰烂钱，那就光明正大，赚钱嘛，不寒碜，可你恰烂钱又立牌坊又捂嘴，那包容度可不就一降再降。