58岁演员王劲松步靳东后尘惹风波引关注

向来低调内敛、不炒作不张扬的王劲松，是圈里公认的实力派。

正所谓，人在家中坐，祸从天上来，58岁戏骨王劲松，终究没能逃过靳东曾经历的噩梦。

2026年2月26日，王劲松在手机屏幕前，经历了一场让他背脊发凉的遭遇。

屏幕中出现的“自己”，有着和他一模一样的深邃眼窝。

说话时细微的唇部抖动、极具辨识度的烟嗓，甚至连神态举止都复刻得严丝合缝，毫无违和感。画面里的“王劲松”侃侃而谈，语气笃定、神态自然，若不是王劲松本人正坐在沙发上盯着这块屏幕，连他自己都可能产生认知错位的幻觉。

他在评论区与网友交流时坦言，这种级别的AI合成技术，已经让自己的家人都无法分辨真伪，过去那些一眼就能看出破绽的劣质贴图早已消失，取而代之的是足以乱真的数字镜像。

更让他担忧的是，即便侵权视频被删除，侵权者的代价也几乎可以忽略不计，若这些AI生成的脸和声音被用于诈骗等违法犯罪活动，根本无人能及时阻拦。

这场AI侵权风波，并非个例。和王劲松有相同遭遇的，还有演员靳东，他早已深陷AI换脸的困扰，甚至成为AI诈骗的“重灾区”。

此前，江西一位年逾六旬的老人，在短视频平台刷到AI合成的靳东视频，视频中的“靳东”向老人深情表白，还发布了两人的合成合照，让老人深信自己与靳东坠入情网。老人被这份虚假的情感蒙蔽，执意要到银行贷款200万元，声称要帮“男友”靳东拍戏，若不是银行工作人员察觉异常报警，民警及时赶到劝阻，老人的晚年生活或将彻底崩塌。

靳东曾在政协小组讨论上回应过此事，坦言喜爱自己的观众被AI骗得很惨，这种行为性质恶劣，他多次在公开场合呼吁为AI立法，这份呼吁的背后，是整个明星群体对AI侵权的深深疲惫。

事实上，AI盗用公众人物形象的现象，早已渗透到日常生活中，刚刚过去的2026年春节，不少人在短视频平台上看到过AI合成的刘德华、赵丽颖、周星驰等明星拜年视频，这些所谓的节日景观，本质上是一场集体性的侵权狂欢。

这些AI生成的“明星”，并非真人出镜，而是算法编织出的数字幽灵，它们寄生在各大短视频平台，利用公众人物的号召力收割流量、吸引关注，甚至被用于带货谋利，而这类侵权视频大多未按规定标注AI生成，进一步增加了用户的辨别难度。

有业内人士分析，辨别这类AI视频需观察嘴唇与牙齿的开合是否对应、面部动作与身体动作是否协调，但如今这些细节漏洞都能通过修改素材规避，让辨别变得愈发困难。

这种技术的普及，不仅让公众人物的肖像权、声音权受到威胁，也让普通大众面临被AI冒充诈骗的风险，我们常说的“眼见为实”，在2026年的今天，已然成为骗子最常用的护身符。

AI技术攻破视觉与听觉识别防线，让社交信任基石逐步崩塌。目前相关法律正追赶技术步伐，最高法发布典型案例明确AI擅用他人肖像、声音构成侵权，成都法院也通过判决探索AI侵权判定标准。

律师赵良善表示，平台未经授权用AI抓取明星形象用于商业用途构成肖像权侵权，未标注AI生成需担行政责任，用于诈骗可能涉刑；AI工具平台未尽审核义务需担连带责任。即便有法律支撑，AI侵权治理仍存难题。

AI模型可本地运行、脱离平台监管，让平台监管难度大增，目前侵权主要靠用户举报，侵权成本极低致多人铤而走险。更令人担忧的是，公众对真相的辨别力逐渐退化，传统核实方式难以应对AI诈骗。

王劲松的发声，是明星群体对AI侵权焦虑的又一次集中爆发，而这场风波背后，折射出的是技术发展与法律监管、人性贪婪之间的矛盾。技术本无罪，它像一面镜子，照出的是我们这个时代监管的滞后和人性的贪婪。

当王劲松们即便发声维权，也无法完全阻挡虚拟的自己在网络丛林中游荡，当普通人随时可能面临被AI冒充的风险，我们或许该反思，在追求极速连接的数字时代，是否已经在不经意间，把最基本的安全感作为筹码，推向了不可控的算法赌桌。

当“我是谁”这个问题的答案，不再完全掌握在自己手里，当虚假与真实的边界愈发模糊，我们不得不思考，在技术飞速发展的今天，如何守住人格权的底线，如何让法律跟上技术的步伐，如何在享受技术便利的同时，守护好属于每个人的安全感。