1952年，陶铸指责叶剑英在广东搞地方主义，薄一波：这么说没根据

广东刚解放那会百废待兴，偏偏在土改这件核心大事上，本地干部和南下干部闹出了不小分歧，最后还闹到中央，连叶剑英都被安上了搞地方主义的帽子，这件事很多人都没听过吧。

广东刚解放那会，情况和北方完全不一样，叶剑英领着华南分局干活，本来就想着稳一点，根据本地实际搞土改，别下手太猛闹出乱子。本地干部方方他们也持这个看法，觉得广东情况特殊，不能拿北方的经验一刀切，慢慢来才能稳住人心。中南局那边不认可这个思路，说这是右倾，要求换更激烈的做法。

1951年中南局开始调整广东班子，先把赵紫阳从河南调来管土改相关工作，没多久又把陶铸从广西调到华南分局当第四书记，直接接手土改。陶铸一到任就推翻了之前的温和路子，说要靠南下干部和大军带头，地方干部得让位置。他还觉得广东党组织不纯，地方干部拉帮结派搞同宗同乡的小圈子，影响了工作统一。

1952年初华南分局开土改会议，叶剑英和方方本来想调整政策缓和矛盾，结果中南局直接在报纸发社论，点名批评广东土改进度太慢，群众发动不起来，领导思想动摇。这事连招呼都没跟叶剑英打，直接把党内分歧捅到明面上，叶剑英特别生气，矛盾一下子就升级成了地方主义的指控。陶铸直接点明，说叶剑英重用太多本地干部，就是地方主义的后台，冯白驹、古大存等人也被牵扯进来，被扣上了搞小集团的帽子。

其实南下干部和本地干部有摩擦，刚解放那会真的太常见了。不光工作作风不一样，连语言饮食习惯都合不上，本地干部觉得南下干部不了解情况硬套经验，南下干部觉得本地干部护着老关系不肯放手。闹到最后中央都知道了，1952年四五月，中央派薄一波到上海广州了解三反五反的情况，正好碰到了这件事。

薄一波到广州就听到不少指责叶剑英的话，说他是地方主义的头子，偏心本地干部排挤南下干部。他找叶剑英聊过，叶剑英没多说什么，可薄一波能看出来叶剑英一肚子苦衷。他自己在广州转了几天摸透了实际情况，回北京就直接向毛主席汇报了情况。

毛主席问他对广东地方主义这件事怎么看，薄一波一点没绕弯，直接说叶剑英用干部公正，根本没有偏心，说他带头搞地方主义根本没道理。他还跟毛主席说了叶剑英之前说的原话，叶剑英说带去的南下干部太少，就像南方的水尾田，水流不到头，本来就得依靠本地干部开展工作。毛主席听完点点头，没多久就召集相关人员开会专门解决这件事。

1952年6月毛主席在中南海颐年堂主持会议，周恩来、薄一波、陶铸、叶剑英等相关人员都参加了，会上虽然批评了广东的地方主义问题，但毛主席也明确说，叶剑英在华南工作是有成绩的，他本身没责任，不能说他带头搞地方主义，要多理解他。之后叶剑英他们回广州，开了华南分局扩大会议，叶剑英和方方做了检讨，班子也做了调整。

调整之后叶剑英还是华南分局第一书记，但实际管的事越来越少，陶铸开始主导广东党内工作，好多本地干部都受到了牵连，不少人被降职调离原岗位，土改也按照中南局的要求加速推进了。1953年叶剑英调到北京，担任军委副主席等职务，不再直接管广东的工作，反地方主义成了那几年广东党内的一件大事。

这事过去几十年后，终于得到了纠正，1979年广东省委复查了这件事，上报中央之后，中央批复同意纠正之前的扩大化错误。薄一波后来回忆也说，当时批评地方主义确实有简单化的问题，后来的批斗处理也有不对的地方。1984年叶剑英病重，薄一波去探望他，还说叶剑英为人浑厚透着侠义气，大家对他也是亲爱中带着敬畏。

现在回头看这件事，刚解放那会要整合地方力量确实不容易，本来南下干部有北方工作经验，本地干部懂广东实际情况，明明可以互补，最后还是闹出了矛盾。中央调整班子也是为了大局稳定，加强中央统一领导，只是具体操作上确实出过偏差。薄一波当初敢直言说出“没根据”，不光帮叶剑英缓和了矛盾，也体现了他实事求是的处事风格，放到现在都挺让人佩服的。

参考资料：人民日报 《叶剑英同志伟大光辉的一生》