特朗普要动手的信号，全天下都收到了，伊朗突然松口：彻底弃核

特朗普要动手的信号，全天下都收到了，各国都在发布撤侨通知，特朗普明牌直言“有时不得不动用武力”解决问题。形势紧张之际，阿曼外交大臣出来讲话：伊朗让步了。

中东地区，美国和伊朗剑拔弩张。美国总统特朗普27日在得克萨斯州的一个活动上发表讲话说，将在伊朗问题上做“重大决定”。

在当天早些时候，特朗普还说：虽然尚未就是否对伊朗发动军事打击作出最终决定，但他“不满意”当前伊核谈判进展，原因是伊朗不愿向美国提供美方“应得的东西”。

“我当然不想动用武力，但有时候不得不动用武力。”这就是特朗普目前在美伊问题上的最新态度。

同一时间，中国驻伊朗大使馆发布安全提示说，在伊中国公民需密切关注安全形势变化，加强防范意识。美国、英国在以色列、伊拉克境内的官员也开始撤离所在国，并对公民发布撤离警告。

种种迹象表明，特朗普对伊朗采取军事行动的概率正在急速增加。甚至有观点断言，最晚到3月底美伊冲突就会爆发，伊朗会在这场战争中迎来史无前例的惨败。

在这个节骨眼上，阿曼政府突然发话给局势注入了降温的冷却水，称伊朗在刚刚结束的日内瓦第三轮谈判中让步了。

阿曼外交大臣巴德尔27日在华盛顿接受美国哥伦比亚广播公司采访时说，伊朗已同意“永远不再拥有可制造核弹的核材料”，他相信所有问题可以在三个月内“友好且全面地”得到解决。

巴德尔将此事视为美伊谈判的重大突破。未来的伊朗将无法储存浓缩铀，现有的浓缩铀大部分会转移到第三国储存。同时伊朗会将保留的少量浓缩铀转化为核电站等民用设施所使用的低丰度核燃料，且相关过程会接受国际审查。

阿曼方面认为美国和伊朗的谈判，核心就集中在伊核问题上。现在伊朗放弃浓缩铀的表态，相当于从根源上断绝了伊朗发展核武器的能力，美国也就少了对伊朗采取军事行动的关键性借口。

对阿曼来说伊朗让步是最好的结果。万一美伊两边没谈妥，打起来给波斯湾打成一片火海，海湾国家倒霉阿曼也得跟着倒霉。

事情会这么简单得结束吗？当然不会。巴德尔的表态和特朗普的表态存在明显矛盾。

阿曼认为2月26日结束的美伊第三轮谈判有“显著进展”，理由是伊朗在浓缩铀储存问题上做出巨大让步。但特朗普却表态对谈判进程感到失望，认为伊朗没有给他“想要的”。

如果美伊双方纠结的是核问题，特朗普没理由对谈判失望。会失望只说明一件事，美国在谈判中是醉翁之意不在酒。

回过头再看《华尔街日报》披露的美国在日内瓦向伊朗提出的要求，一共6条分别是：

摧毁所有三个核设施：福尔多、纳坦兹和伊斯法罕；将所有浓缩铀交付给美国；协议永久有效；停止浓缩铀活动，但可以保留德黑兰的民用反应堆和医疗放射源生产；先期给予最低限度的制裁豁免；如果伊朗遵守协议，才能给予更多豁免；美国希望伊朗废弃中程导弹并强调弹道导弹问题是“重大问题”。

6个要求里5个是核问题相关，但第六个却提到了伊朗的中程弹道导弹，并被美国视为重大问题。

要知道伊朗在现有的3次谈判中均有强调，美伊谈判只谈核，德黑兰反对扩展议题范围，且绝不同意放弃中程弹道导弹。

这么看，特朗普对谈判感到失望，更有可能是因为两国没有在导弹问题上谈妥。

为什么美国那么在乎伊朗的中导能力呢？因为这是以色列最希望达成的一项条款。

在之前几轮以伊冲突中，伊朗已经拿导弹炸过3次特拉维夫以及其他以色列境内大城市了。

尤其是在去年6月的以伊12日战争中，以色列会在已经拿下伊朗境内制空权并且美军也出动B2轰炸伊朗核设施的情况下，选择和德黑兰达成停火协议，伊朗顶着空袭发射的500多枚弹道导弹起到了至关重要的作用。

这些导弹已经成为了伊朗对抗以色列的最关键筹码，甚至比所谓的伊朗核武分量还大。

伊朗在核武器问题上的官方态度一直是“不会搞核武器但保留搞核武器的能力”，属于几乎没有实用价值的政治期货。

中程导弹可是实打实存在，并且真的可以打到特拉维夫的CBD。所以美国施压也好、谈判也好，核武器都只是个借口，消灭伊朗的导弹能力才是关键。同理，伊朗在核问题上做出重大让步也是一种弃卒保车策略。

所以现在的情况是，美伊谈判看似有进展，但在核心问题上依然没有突破。那么特朗普的开战时间，可能近在眼前了。