最近刷到个新闻笑不活了——美国伊庇鲁斯公司刚晒出一款叫「列奥尼达」的高功率微波武器,说能搞定光纤制导无人机,自家媒体吹成「战场规则 changer」。结果翻旧闻才发现,8年前有个叫彼得·普赖的美国专家,在国会听证会上脸都涨红了,指着中国喊「必须立刻停研这类武器」,理由更离谱:「这玩意儿能一次瘫痪整个美国」。合着你自己闷头搞几十年还炫耀,别人碰一下就喊威胁?这不纯纯贼喊捉贼嘛。
![]()
要说这武器的发现,纯纯是个意外。1961年苏联在新地岛炸氢弹,结果几千公里外莫斯科的防空雷达全黑屏,通讯断了一个多小时。一开始以为设备坏了,后来才搞懂——核爆产生的电磁脉冲把电子元件烧了。
两年后美国人在太平洋搞核试验,同样的事又发生了。1400公里外的夏威夷檀香山,街灯突然灭了,电话打不通,电力继电器直接烧成废铁。科学家们当场懵了:原来核爆除了蘑菇云冲击波,还有这看不见的「电子杀手」。美苏一看这玩意儿有用,立马开始琢磨怎么把它变成武器。
给大家掰扯明白原理其实不难——你家微波炉知道吧?靠电磁波加热食物,但功率小,顶多热熟菜。电磁脉冲武器呢?功率大到离谱,释放的高强度电磁能量,能瞬间让电子设备内部电压飙到超高。保护电路根本反应不过来,芯片电路板直接烧穿。
![]()
这武器厉害在哪?不炸楼不炸人,专门「炸电」。现代社会命脉是啥?电啊!手机电脑雷达导弹制导电网调度,哪个离得开电子元件?一旦被扫过,通讯断雷达瞎导弹变废铁,整支军队直接回石器时代。
有人算过,1千克的电磁脉冲炸弹,特定条件下破坏效果顶几十吨传统炸药。关键是不留弹坑不见血,干干净净让你「技术性死亡」。
但彼得·普赖在国会喊「中国威胁」时,故意漏了个大事实——美国才是这领域的「祖师爷」,还是唯一实战用过的国家。
![]()
1991年海湾战争,美军第一次用这玩意儿,直接瘫痪伊拉克防空雷达和通讯,萨达姆的军队变成睁眼瞎。后来科索沃战争、伊拉克战争,美军每次都先「断电」再轰炸,屡试不爽。
2012年美国人搞出CHAMP高功率微波导弹,能低空飞钻进掩体,把地下电子设备一锅端。2026年已经悄悄部署20枚,挂在B-52H上,射程超1100公里。啥概念?轰炸机还没进你防空圈,你的雷达先「中风」了。
![]()
所以你看,美国嘴上喊「中国威胁」,手里攥着全世界最多最先进的电磁脉冲武器,这不就是典型的「只许州官放火不许百姓点灯」?
彼得·普赖说「一次瘫痪美国」,稍微懂点技术的都知道是瞎扯。电磁脉冲武器分两种:
一种是核电磁脉冲,靠高空核爆覆盖几千公里,但这等于发动核战争啊!全世界有核国家都有默契,谁先动手谁挨核弹。中国从来没研过这玩意儿,也明确说过不会搞。
![]()
另一种是非核电磁脉冲,靠炸药压缩磁场,作用范围才十几公里。适合打无人机干扰雷达,想瘫痪整个美国?开什么玩笑,得多少套设备同时发射,还得突破美国本土全部防御?纯纯吓唬人。
咱们国家搞这玩意儿的思路很清楚——防御为主,自主创新。
最早注意到电磁脉冲是60年代罗布泊核试验,但系统研究是近些年的事。2019年成功用高功率微波击落高速无人机;2024珠海航展,地基高功率微波系统公开亮相,能调功率对付无人机蜂群;2025年国家脉冲强磁场科学中心刷新世界纪录,四项核心指标全球第一,功率密度比国外高近两成。
![]()
这些东西干啥用?简单说就是「守家」。现在战场无人机蜂群越来越多,几千块一架的小无人机,你用几十万的防空导弹打,亏死。但高功率微波一扫,成本低效率高,一群无人机全变废铁。咱们就是在家门口守自己的天,不是去瘫痪谁的国。
彼得·普赖们怕的根本不是「被瘫痪」,是「被追上」。
![]()
过去几十年美国在高科技武器领域独领风骚,想打谁打谁,电磁脉冲武器是他们的「独门秘技」,在中东占尽便宜。但现在中国技术追上来了,某些指标还反超了,习惯「独孤求败」的美国人慌了。
于是就来这套操作:先扣「中国威胁」帽子,再喊你「停止研发」,最好舆论施压逼你自废武功。这招在别的领域用过很多次,但在这事儿上恐怕不灵了——你自己搞了几十年还在搞,凭啥让别人停?
![]()
真正的安全从来不是靠「不许别人研发」来的。中国不会因为几句鼓噪就停下脚步。现在技术决定一切,谁想搞垄断,最后只会把自己关在笼子里。
参考资料:中国军网《高功率微波武器:现代战场的「电子杀手」》;人民日报《中国国防科技自主创新成果综述》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.