巴铁忍无可忍宣战阿富汗，背后牵扯中国利益，中国出手时机到了？

巴基斯坦宣布对阿富汗发动“公开战争”，大规模空袭持续推进，边境冲突愈演愈烈。面对这一局势，中国该主动介入吗？

当地时间2月26日晚，巴基斯坦与阿富汗边境爆发激烈武装冲突。巴方宣称击毙36名阿方武装人员，而阿富汗方面则表示打死55名巴方士兵。截至27日，巴方进一步发起空袭，冲突态势持续升级，丝毫没有缓和迹象。

冲突的爆发并非偶然，而是双方矛盾长期积累的总爆发。巴基斯坦国防部长阿西夫通过社交媒体公开表态，称巴基斯坦的耐心已彻底耗尽，正式对阿富汗展开“公开战争”。

随后，巴基斯坦空军对阿富汗境内多个关键军事目标实施精准空袭，涵盖首都喀布尔、坎大哈省及帕克蒂亚省的武装指挥所、弹药库和后勤基地，直击对方核心战力。

追溯根源，自去年10月以来，巴阿边境就频繁爆发交火，导火索是巴基斯坦塔利班在巴边境及境内频繁制造恐怖袭击，而且袭击目标重点指向外国在巴投资工厂。其中，中国投资项目占比极高。尽管去年10月19日，在卡塔尔和土耳其的斡旋下，双方曾达成停火共识，但后续多轮谈判均陷入僵局，没能真正解决核心矛盾。

矛盾的升级，最终以中国公民的伤亡为代价。11月26日晚，位于阿富汗哈特隆州绍欣区的中国项目遭遇恐怖袭击，造成3名中国公民死亡、1人受伤；仅仅4天后，巴达赫尚州达尔沃兹区再次发生针对中国项目的袭击，又有2名中国公民遇难、2人受伤。

这些遇难者，都是参与当地采矿、道路建设等“一带一路”合作项目的普通工人，他们的伤亡，也让这场边境冲突与中国的利益紧密绑定。

事实上，巴阿边境的恐怖袭击，早已不是威胁两国边境稳定那么简单，更直接危及中国在巴、阿两国的投资安全。作为“一带一路”的核心参与国和重要受益者，巴基斯坦与中国的经济联系极为紧密。

如果因巴国内局势动荡，导致中资企业投资热情消退、甚至大规模撤资，巴基斯坦经济必将遭受重创，而中国“一带一路”倡议在南亚地区的推进，也会受到显著影响。

从袭击范围来看，近来巴基斯坦境内塔利班的恐怖袭击，多围绕瓦罕走廊附近展开，并且呈现出明显针对中国“一带一路”项目的针对性。对于这种直接威胁自身利益和盟友利益的行为，巴基斯坦自然不会坐视不理。

加之去年5.7空战中，巴基斯坦空军完胜印度空军，充分证明了巴方近年来军事建设的成效和实战能力，这也为此次果断发动空袭、打击恐怖势力奠定了基础。

值得注意的是，巴基斯坦将打击矛头指向阿富汗，并非无的放矢。此次冲突的核心诱因是巴基斯坦塔利班的恐怖袭击，尽管该组织与阿富汗塔利班分属不同实体，但两者之间有着千丝万缕的联系，存在密切的人员、物资往来。

巴基斯坦塔利班作为明确反对巴政府的武装组织，由俾路支省、普什图省等多个激进派别联合组成，背后不仅有阿富汗塔利班的暗中支持，还有巴基斯坦老对手印度的推波助澜，早已成为巴国的心腹大患。

如今，阿富汗塔利班重新掌权后，国内局势逐步趋于稳定。巴基斯坦深知，如果此时不采取果断措施打击恐怖势力，任由其坐大，未来一旦形成气候，自己必将陷入两面受敌的被动局面。一边要应对印度的外部施压，一边要防范境内外塔利班武装的内部袭扰，届时局势将更难控制。

面对愈演愈烈的巴阿冲突，中国到底要不要管？其实，中国外交部早已给出明确态度：中方正密切关注局势发展，巴基斯坦与阿富汗都是中国“搬不走的邻居”，中方对冲突升级深感担忧，呼吁双方立即停火止战，避免生灵涂炭，通过对话协商解决分歧。

从外交表态来看，中国始终坚持和平导向，但尚未采取具体介入行动。权衡利弊后不难发现，此次冲突，中国“该管”，但绝不能贸然插手，就像此前泰柬冲突那样，需把握好介入的时机和方式。

一方面，巴基斯坦此次打击阿富汗境内的恐怖势力，本质上也是在为中国“一带一路”项目、为中资企业在巴阿两国的投资，营造稳定、安全的环境。如果中国贸然介入，不仅可能引发地区势力的反弹，还可能助长边境恐怖势力的嚣张气焰，反而不利于问题的解决。

另一方面，从去年10月以来的恐怖袭击态势不难看出，阿富汗塔利班与巴基斯坦塔利班之间存在一定关联。适当让巴基斯坦对恐怖组织实施打击，也能让阿富汗塔利班当局认清现实：和平发展才是唯一出路，如果继续纵容、包庇周边恐怖势力，忽视地区稳定，最终只会遭到周边国家的共同反制，得不偿失。

当前，巴阿冲突正处于上升阶段，恐怖势力尚未遭到重创，阿富汗塔利班当局内部势力交错复杂，各方尚未形成和平发展的共识。此时中国贸然插手，既不符合自身利益，也无法从根本上解决矛盾。唯有让各方充分认识到和平发展的重要性，彻底斩断恐怖主义的滋生链条，才能真正化解双方的矛盾根源，这也才是中国出手介入的最佳时机。

中国的“管”，从来不是盲目介入、偏袒一方，而是以和平为导向，在合适的时机，推动各方回到谈判桌前，助力地区实现长治久安。这既是维护中国自身利益的需要，也是中国作为负责任大国的应有担当。