日防长刚给21国开完会，马来对华摊牌：不承认中国对南海主权主张

在阅读本文之前，诚挚邀请您点击“关注”，这样既能方便您随时参与深度交流与观点碰撞，也能让您获得更沉浸、更具价值的阅读体验，衷心感谢您的信任与支持！

日本刚刚在东京集结21国召开防务磋商会议，马来西亚随即在吉隆坡高调表态，单方面与中国“切割”南海立场——这究竟是时间上的巧合，还是背后存在高度协调的战略节奏？

2月24日，日本防卫大臣小泉进次郎亲自出席闭幕式，为来自太平洋岛国及部分亚洲国家的代表团送行，“日本—太平洋岛国防长对话机制”历时数日的密集议程就此收官。

几乎在同一时段，远隔近六千公里的马来西亚国会大厦内，外长莫哈末哈山面向全体议员发表措辞尖锐的正式讲话，重申仅承认本国1979年单方面发布的海洋划界图，并以不容置疑的口吻否定中国与越南依据历史事实和国际法提出的主权权利，意图将两国在南海的正当主张彻底排除于法律框架之外。

两场地理相距遥远、主体各异的政治行动，在时间节点上严丝合缝地嵌套在一起，显然不是孤立发生的偶然现象，而极可能是经过多轮预演、多方协同后落地的系统性外交配合。

倘若细察此次日本主导的防长会议参会名单，一个明显背离会议名称逻辑的现象立刻浮现：这场本应聚焦“太平洋岛国”的安全对话，竟罕见纳入7个非岛国成员——马来西亚、越南、菲律宾、印尼、泰国、新加坡与东帝汶悉数列席，其中半数为南海争端直接相关方。这一突破常规的扩容安排，已悄然揭开会议的真实底色。

日本的战略意图早已超越南太区域范畴，正加速将防务影响力向西拓展至南海腹地，借多边机制之名，行介入争端之实，意在构建一条横跨西太平洋、覆盖南海关键节点的地缘制衡链条。

为支撑这一宏大构想，日本政府同步推出一揽子实质性合作方案。从2025财年起，日本将启动专项预算，资助太平洋岛国军官赴日接受系统化军事教育；无偿提供二手但具备实战能力的巡逻舰艇、岸基监视雷达系统，并加快推动与十余国签署具有约束力的双边安全谅解备忘录。

通过资金注入、装备输送、制度绑定三轨并进的方式，日本正编织一张横跨两大海域、纵贯多个层级的地缘政治协作网络，其根本目标直指南海事务主导权重构，试图为中国周边安全环境人为制造结构性压力。这种以援助为表、扩权为里的运作模式，本质是军事存在合法化的柔性渗透。

在此背景下，马来西亚选择与东京会议同频发声，既非临时起意，亦非被动附和，而是基于现实利益计算后的主动策应。莫哈末哈山外长刻意选在会议收尾当日抛出强硬声明，背后牵动的是经济账、政治账与外交账三重精密权衡。

首要考量在于维系既有经济收益。马来西亚所倚仗的1979年地图，核心价值不在于法理说服力，而在于其圈定海域内蕴藏的现实红利——这片被单方面宣示的水域，正是该国油气命脉所在。

目前，马来西亚实际控制光星仔礁、弹丸礁、榆亚暗沙等5处以上岛礁，经过多年持续建设，各礁盘均已配备简易机场、生态旅游设施及全天候雷达监控系统，形成集海空监测、渔业管理、旅游创收于一体的复合型开发格局。

尤为关键的是，上述岛礁邻近海域已探明并投产数十个稳定产油区块，年均原油产量占全国总出口量近四成，天然气供应则覆盖国内六成以上发电需求。正是这些真金白银的财政支柱，让吉隆坡对1979年地图表现出近乎固执的坚守，全然无视国际社会对其主张合法性的普遍质疑。

其次，国内政治周期倒逼政策转向。彼时马来西亚联邦议会选举进入冲刺阶段，执政联盟面临经济增长乏力、失业率攀升、通胀压力加剧等多重挑战，民调支持率持续承压。

在此困局下，“主权叙事”成为成本最低、见效最快的政治工具。通过高调渲染外部威胁，可迅速激活民族情绪，转移公众对民生困境的关注焦点，进而实现选票收割。此类将内政难题外溢为外交议题的操作，已成为部分政客惯用的选举动员术。

然而，马来西亚所谓“主权主张”的法理根基极为脆弱。二战结束后，中国政府即依《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，完成对南海诸岛的接收与行政管辖，相关行动连续、公开、有效，完全符合国际法中“时际法”原则。

相较之下，马来西亚迟至1970年代中期才援引大陆架概念提出初步主张，1979年单方面发布海洋边界图，既未履行任何国际通报义务，也从未获得邻国承认，更与《联合国海洋法公约》关于历史性权利、有效控制等核心条款存在显著冲突，不具备任何国际法效力。

更具讽刺意味的是，2009年马来西亚曾联合越南共同向联合国大陆架界限委员会提交外大陆架划界案，但双方在南康暗沙海域的实际控制线至今仍存严重重叠，彼此指控对方非法作业，连基本主张都无法达成一致，其所谓“共同立场”的虚伪性不言自明。

中国始终秉持最大诚意推进南海和平治理进程。早在2002年，中国与东盟十国共同签署《南海各方行为宣言》，确立了争端管控的基本准则与行为规范；2025年东盟外长特别会议期间，中方代表再度呼吁各方保持战略定力，坚持对话协商主渠道，切实维护南海局势总体平稳可控。

与此同时，中国海警力量持续强化执法存在。2025年以来，中国海警船在南海全域实施高频次、全时段巡航，多次依法对马来西亚在南康暗沙附近开展的非法地质勘探活动实施现场驱离与证据固定，逐步构建起反应灵敏、执法精准、威慑有力的海上维权体系。

而这场联动戏码的真正推手——日本，自身正深陷多重危机泥潭。2025年日本宏观经济数据全面承压：实际GDP增速仅为1.1%，核心CPI同比上涨3.7%，家庭消费支出连续五个季度萎缩，中央政府债务总额已飙升至GDP的252.3%，财政可持续性面临严峻考验。

在此背景下，其承诺向太平洋岛国提供的所谓“援助”，实质多为库存装备再分配与低息贷款延期，几艘服役超二十年的旧式巡逻艇、数套已淘汰一代的雷达系统，根本无法应对海平面上升、极端天气频发等迫在眉睫的生存挑战。

更值得警惕的是，日本军工体系正遭遇系统性断链。2026年2月25日，中国商务部依据《反外国制裁法》，对三菱重工、川崎重工、IHI公司等20家涉南海敏感技术输出企业实施精准制裁，全面暂停高精度轴承、特种合金板材、舰载雷达芯片等关键部件出口。受此影响，日本主力护卫舰建造进度延迟超九个月，多家配套企业股价单周暴跌逾35%。一个连自身军工产能都难以为继的国家，又如何承担起所谓“区域安全担保者”的角色？

地区繁荣的根本路径在于互信共赢。当前，中国—东盟贸易总额已突破7280亿美元，马来西亚对华出口占比稳定在19.6%，涵盖电子元器件、棕榈油、橡胶制品等关键产业链环节，双边经贸纽带早已深度嵌入各自发展肌理，绝非个别外部势力所能撼动。

那些缺乏实质支撑的安全协议、脱离法理基础的主权喧嚣，在坚实的发展成果、紧密的产业协同与无可辩驳的历史法理面前，终将沦为苍白无力的政治噪音。南海的和平稳定，不会因少数国家的短期操弄而动摇；开放包容、务实合作、互利共享，才是亚太地区不可逆转的发展主旋律。

信息来源