破解千年悬案：赤壁之战在哪？陈寿早就写清楚了，只是我们没读懂

赤壁之战发生在哪里？

一千多年来，蒲圻说、黄州说、汉阳说各执一词。

但如果我们回到最早的史料——西晋陈寿的《三国志》，

回到写作者的笔法，

回到战争的地理逻辑，

会发现答案其实很清晰：赤壁之战发生在今嘉鱼江段，以赤壁山为地标，战场覆盖南岸山、北岸乌林及中间江面。

一、陈寿的“赤壁”：史家笔法，以点代面

陈寿在《三国志》中多处写到赤壁之战，但从未使用“赤壁山”一词，而是始终写作“赤壁”：

“公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。”（《武帝纪》）

“权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船。”（《先主传》）

“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。”（《吴主传》）

“权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇于赤壁。”（《周瑜传》）

陈寿为什么不写“赤壁山”？

因为他写的是战争史，不是地理志。

这就像我们今天说：

· “淮海战役”——战场横跨江苏、安徽、河南三省，但史书用“淮海”这个核心地标来指代整个战役区域

· “渡江战役”——西起九江、东至江阴，几百里江面，但史书用“渡江”这个动作来概括

· “辽沈战役”——战场覆盖整个辽西走廊，但史书用“辽沈”这个核心地名

陈寿用“赤壁”二字，正是同样的史家笔法——用一个最醒目的地标，指代整个战役发生的区域。

他不写“赤壁山”，是他用赤壁山做为战争发生区域的地标。

我们再来看看当时的时代背景，和整个赤壁之战发生了什么。

赤壁之战是东汉末年（公元208年），孙权、刘备联军在长江赤壁一带，大败曹操军队的一场决定性战役。

这场战争是中国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战例，为日后魏、蜀、吴三国鼎立奠定了基础。

以下是战役的关键过程：

战役背景

曹操基本统一北方后，于建安十三年（208年）七月率大军南下，欲先灭刘表，再顺江东进攻孙权，以统一天下，目标直指荆州。

他的战略意图是：先消灭占据荆州的刘表，再顺江东下，一举吞并孙权，最终统一天下。

八月，荆州牧刘表病逝，其次子刘琮继任。九月，曹操大军推进至新野，刘琮不战而降。当时依附刘表的刘备正驻守樊城，得知刘琮投降时，曹军已至宛县。

刘备仓促南撤，路过襄阳时，诸葛亮建议攻打刘琮夺取荆州，刘备未从。

曹军精骑五千追至当阳长坂坡，刘备军队被击溃，仅率诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃脱，妻子及众多将士失散。

刘备退至夏口（今武汉汉口），此时处境危急。

他派诸葛亮前往柴桑（今江西九江）会见孙权，说服孙权结盟抗曹。

诸葛亮以“事急矣，请奉命求救于孙将军”之辞，成功促成孙刘联盟。

十月，孙权任命周瑜、程普为左右都督，率三万水军，与刘备的两万军队会合。

联军溯江西进，十一月，两军在赤壁与曹操大军遭遇，赤壁之战正式爆发。

所以这段【曹操南下、刘表死、刘琮降、刘备长坂坡败退、退到夏口、诸葛亮去柴桑】全部是战前铺垫。

等到孙刘联盟结成、联军逆江而上，才在赤壁与曹军“遇于赤壁”，战役正式开始。

但很多人就误以为以上的战争背景，就是这场赤壁之战。其实根本不是，那时候还在酝酿之中。

为什么这场战役如此出名，看看兵力对比就知道了：

曹操亲自率军约二十余万；

孙刘联军共约五万人（孙权军三万，刘备军约两万）。

这场以少胜多的著名战役，确实非常精彩，以至于千古流传。

为什么明明是兵力悬殊如此大的战斗，人少的一方可以完胜？下面是关键经过：

1. 初战接触：孙刘联军与曹军相遇于赤壁，初次交战曹军不利，退驻长江北岸乌林（今湖北洪湖市东北），联军驻南岸，两军隔江对峙。

2. 连环船：曹操为训练北方士兵适应水战，下令将战船首尾相连，结为一体。

这虽然稳定了船只，却使战船丧失了机动性，为火攻埋下隐患。

3. 火攻计：周瑜部将黄盖献火攻计，并致书曹操诈降。

黄盖率十艘蒙冲斗舰，装满柴草、灌以膏油，乘风驶入曹军水寨同时点火。

火势借助东南风迅速蔓延，曹军船阵被烧，火势延及岸上营寨，曹军死伤过半。

4. 败退北撤：曹操率部经华容道（今湖北潜江一带）北退，留曹仁守江陵，自己撤回北方。

看完这场战役的关键经过，正说明了赤壁之战不是在山上发生的，而是在嘉鱼江段范围发生的。

1950年赤壁山从嘉鱼划给了蒲圻（今赤壁市）

1951年乌林从嘉鱼划给了洪湖

那时候的嘉鱼江段范围比现今更广阔。

这也从侧面佐证了，赤壁之战的发生地就在嘉鱼江段，因为赤壁山本就长期属于嘉鱼区域。

可能有人就问了，为什么陈寿不写赤壁之战发生在“长江中段”。

因为那范围太大，不符合事实。

根据地理学的权威定义，长江中游是指从湖北宜昌到江西湖口的江段，全长约955公里。

这一江段流经的主要地区包括：

· 宜昌市（宜昌是上游与中游的分界点）

· 荆州市（含监利、洪湖等）

· 咸宁市（含嘉鱼、赤壁等）

· 武汉市

· 黄冈市

· 鄂州市

· 黄石市

· 湖南省（1个地级市）：

· 岳阳市（位于洞庭湖入江口）

· 江西省（1个地级市）：

· 九江市（鄱阳湖入江处，湖口是中游与下游的分界点）

正因为这场战役，并没有涉及到长江中游全域。

所以陈寿没有写长江中游战役，他用“赤壁”这个地标，就把嘉鱼沿江两岸及江面全概括了。

三、《水经注》的旁证：江水与赤壁山

北魏郦道元《水经注》对长江流经赤壁的路线有详细描述：

“江水左迳百人山南，右迳赤壁山北。”

百人山的位置虽有争议，但《水经注》对赤壁山的定位与《元和郡县志》可以互证。

值得注意的是，郦道元还记载了陆口（今嘉鱼陆溪镇）的情况：

“江之右岸得蒲矶口，即陆口也。水出下隽县西三山溪……陆水又迳蒲矶山，北入大江，谓之刀环口。”

陆口在赤壁之战中是东吴的军事重镇，鲁肃、吕蒙、陆逊都曾在此驻兵。

它与赤壁山同属嘉鱼江段，是赤壁之战地理坐标的重要旁证。

四、苏轼的误会与“文赤壁”的由来

北宋苏轼被贬黄州，在长江北岸的赤鼻矶写下《念奴娇·赤壁怀古》：

“故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。”

苏轼很谨慎，他用的是“人道是”——听当地人说这里是赤壁。他自己也没把握，只是借景抒怀。

但苏轼的文学影响力太大，后人误以为黄州赤鼻矶就是赤壁之战的发生地。

清人顾祖禹在《读史方舆纪要》中明确辩驳：

“赤鼻山……下有赤鼻矶，今亦名赤壁山，苏轼以为周瑜败曹公处，非也。”

“鼻”与“壁”音近，黄州赤鼻矶被附会为赤壁，造就了“文赤壁”。

真正的赤壁之战，其实就在嘉鱼一带。

陈寿用“赤壁”这个地标，来指代整个战役区域，正是最准确的史家笔法。

后人非要找一座叫“赤壁”的山钉死在那里，是把“面”压缩成“点”，把活的历史考成了死的地理。

本文是基于古籍原文、陈寿笔法、地理位置以及战争逻辑，来解答赤壁之战的千古谜题。

#历史#​#上头条 聊热点#​​​#嘉鱼#​​