网友建议“高速免费”改“每车每年免费5000公里”，有可行性吗？

据媒体报道，一名司机从新疆喀什自驾到重庆，由于错过了免费时间，这名司机多付了1700余元。为此，有网友建议，能否将“高速节假日免费”调整为“每车每年5000公里免费额度”，这有可行性吗？还有什么好的免费方式？

从新疆喀什一路杀到重庆，最后在收费站前差了五秒无法免费，1700多块直接蒸发，这事儿放谁身上都不是滋味。

这不是一个人的堵心，这是无数开车人共同的高铁式体验，高速公路变成了精确到秒的闯关游戏，谁卡准时间，谁就是省钱王。

于是，网友们5000公里免费额度的提议一抛出来，很多人当场眼睛一亮，这不就是给每辆车发一张年度通行会员卡，想什么时候用就什么时候用，比抢免费时段体面多了。

这个想法，在理念上挺美，在现实落地上，目前确实挺难。

但它点燃的那团火，值得好好利用，往前推一把，比今天的节假日一刀切免费，更聪明的方案，真不是没有。

很多人一听5000公里脑补的是这样的场景。

一家人平时上下班走走高速，周末偶尔跨城吃个火锅，年底再来一次自驾返乡，从容不迫，完全不必掐着钟点冲收费站口。

按一些媒体测算，如果真给每辆车5000公里，全国七成以上的私家车日常出行都能被覆盖，大部分人一年根本跑不到这个数，听上去像是既体面又实惠。

而在缓解拥堵这件事上，它确实有点道理。

因为现在的堵，大都是时间被锁死造成的。

你不在春节这几天走，其他时间再便宜你也不回家。

假期一统一，大家只剩两种选择，要么在高速上排队，要么在家里干着急。

如果改成年度免费额度，账就完全不一样了。

很多人会把免费里程切一半给平时，把长途返乡错开好几批，旅游也可以挑一个淡季周末出发，景区不用到处排队，老板的房价不用靠黄金周回血。

交通、住宿、餐饮、旅游，都是一年四季慢慢赚，不用赌一个假期翻盘，这对经济其实是利好，也是目前不少专家看中的一面。

但问题来了。

思路很美，现实很骨感，难点一个比一个扎手。

先是技术成本。

别看ETC现在好像很普及，要把免费时段改成免费里程，不是改个页面那么简单。

现在的逻辑是，系统只要知道时间段就行。

只要在免费时间上高速，在免费时间下高速，一刀切免单，算错了最多是有人吐槽。

而5000公里，是要把每辆车的每一段里程，全都算清楚，全网联通，全网实时更新。

这就不是原来的过路费系统，是在全国路网之上，再建一个统一的额度管理平台。

得解决几件麻烦事。

各省系统得真正互联互通，车在新疆上高速，在江苏下高速，中间跑了多少公里，不能算糊涂账。

数据要安全，要防盗刷、防篡改、防套牌车，千万不能出现我明明一年只开了三千公里，却被系统提示额度用光这种离谱情况，否则投诉会把客服淹没。

还得给每辆车建一个全国统一的电子账户，额度管理、清算结算、异常核查，全都得上。

有专家已经直说了，这一套从零搭建，技术成本高，而且牵涉海量数据接入与隐私保护，短期内全国铺开不现实，最多只能作为局部试点方向。

再往下，是钱从哪来的问题。

现在的节假日免费，时间短、天数有限，对全年收费收入影响可控。

但如果真给所有符合条件的车一个5000公里免费额度，有测算认为，高速通行费收入可能减少千亿元级别。

高速公路很多是贷款修的，要还本付息，还要养护，修桥补路，增加服务区。

通行费少了，这些钱就得从别的地方补回来。

要么财政兜底，要么提高其他时段收费，要么另想别的税费形式。

你在高速上拿到的免费，很可能变成别处的隐性成本。

再说公平性，才是容易激起情绪的难题。

现在是车多的人精明，车少的人老实。

同样是5000公里，有家庭一年用车两三千，额度一半都会浪费；有的家庭三四辆车，不仅额度叠加，还可能专门买一辆低排量车当免费高速工具车。

也就是说，如果按车发额度，高收入多车家庭天然占优势，真正只有一辆车、一年就返两三趟老家的普通家庭，反而没有额外挣到什么便宜。

如果按照人头发，又撞上一个现实问题。

车是登记在车主名下，不一定是实际用车人在开，现实出行场景里，人车对应关系极其复杂，很难按人精准分配。

商用车怎么处理，也是个大坑。

给货车也发5000公里，物流企业直接喜从天降，用在利润最大化的线路上，最后羊毛可能又薅到消费者头上。

不给商用车发，企业会说，降物流成本也是国家大方向，你凭什么只补贴旅游不补贴运输。

真要细分到各种车型、用途、地区差异，这套政策设计会变得复杂到普通人根本搞不懂的程度，执行成本直线上升。

所以从现实来看，5000公里方案，不是完全没道理，而是短期内不具备全国统一落地的条件。

但，这不代表我们只能继续忍受五秒之差的心碎体验。

思路可以更灵活一点，不必一刀从时间免费切到里程免费。

可以这样想，把现有节假日免费这一块保民生的底色守住，同时在免费方式上做加法，而不是动辄大手术。

比如，第一种，错峰优惠加部分里程补贴。

保留春节等四大节假日的免费政策，但可以适度优化时间安排；同时，在平日的夜间、非高峰工作日，对小客车通行实行打折或者低价费率，逐步引导一部分弹性出行从节假日移出来。

第二种，分区分路段差异化。

不是所有高速都一样堵。

热门大通道节假日紧张到爆表，有的欠发达地区高速却车少到冷清。

可以探索在车流压力小、经济发展相对滞后的地区，适当提高免费力度，甚至在部分路段做常态化低费率试点，既拉人气又促发展。

真正逢年过节全国性堵成停车场的，主要是几条超级主干线，这里可以重点上智能调度、预约通行、分时分段收费，让价格和信息一起参与疏导，而不只靠一个免费大招砸过去。

第三种，让技术真正参与治理而不是只算钱。

既然已经有ETC和大数据，完全可以用来做更聪明的事。

比如，开放实时路况与预测拥堵指数，让车主在出发前就能知道今天这条路是地狱模式还是舒适模式，配合适当的价格提示，高拥堵时段略贵一点，低拥堵时段更便宜。

不是强制你什么时候走，而是把选择权和信息放到你手里，让你自己算这趟值不值。

5000公里免费额度的想法，像是一颗提前丢出来的种子。

它提醒了我们，时代变了，车更多了，出行方式也变了，十几年前设计的高速免费模式，是时候升级一下思路。

但升级不意味着推倒重来，而是精细化、智能化，和更有人情味。

当有一天，我们不上高速也不再算着表走，不用为了抢那几小时免费，把自己逼成职业司机。

当我们可以因为孩子期末考完就来一趟说走就走的自驾，不用总挤在黄金周的时候，把积攒一年的疲惫堵在路上。

也许那时候，你会发现，所谓的免费，不再只是账面上少付了几百块，而是人生多出了许多可自由支配的时间和情绪。

那种安心感，比5000公里的数字，值钱多了。