秦二世是矫诏上位还是正常传承？

秦王朝统一六国，像一颗最璀璨的流星划破天幕，留下久久难以消逝的痕迹。两千多年来，有关秦朝的种种，始终是热闹的话题。其中，秦二世的继位，是其中一个热点。

按照是《史记》和一些历史典籍记载，秦二世的即位，是赵高、李斯和秦始皇突然病逝共同合力的结果。在“秦始皇本纪”和“李斯列传”中，都有在秦始皇死后，赵高先和胡亥密谋定下扣押秦始皇临终前没有发出给长公子扶苏的诏书。

记载中，胡亥一开始没有答应，推脱不肯。架不住赵高的能言善辩。毕竟那纸诏书，没有明确扶苏是继承人，只是明确了让扶苏回来主持葬礼。胡亥是秦始皇的第十八子。秦始皇有儿子二十多个，有名字的不多。长公子扶苏是老大，胡亥不是最小的那个。应该说，秦始皇生前，对胡亥比较喜欢。要不然这次出巡，也不会因为胡亥请求便带上同行。

胡亥同意了赵高的建议。但是，这里还有一道坎儿过不去。李斯是丞相，位居赵高之上。倘若李斯不同意，他们的密谋就无法实现。李斯作为秦始皇的股肱之臣，两朝元老，不可能会同意这个违背始皇帝意愿的改变。

赵高再度施展开三寸不烂之舌，再三再四地劝说李斯。最后一点说到了李斯的软肋处。扶苏继位，最大的可能是重用和他关系亲厚的蒙恬，李斯将不能继续做丞相，拥有一人之下万人之上的地位。从厕所老鼠熬到仓鼠位置，失去太可怕！

三人因为诸多偶然巧合组成了临时联盟。矫诏发到修长城的扶苏和蒙恬那里，蒙恬立马质疑可信度。扶苏却毫不迟疑地挥剑自杀。历史的走向，从这里出现了拐点。假如扶苏没有自杀而是多问几个为什么，假如秦始皇不是病逝于出巡途中，假如胡亥这一次没有跟着出巡，中国历史会是什么样儿呢？

历史没有假如，现实不是如果。秦始皇的过度自负，让他没有想到诏书会被扣下。历史上的秦始皇以残暴著称。有人居然敢扣下诏书不发，秦始皇不死，难以想象。秦王朝的二世而亡，胡亥脱不清关系。

胡亥真的只知道胡作非为不懂正事吗？也不是。他上位后继续完善秦始皇陵，修凿阿房宫等，是为始皇帝善后。他出行巡游，希望像父亲一样立威于天下。即位时，胡亥只有二十一岁，刚毕业的大学生年纪。初登大位后，会懵懂吧。

赵高是他的老师和玩伴，他信任赵高。他能做皇帝，和赵高关系甚大。他最后在望夷宫被逼自杀，是他的悲剧也是秦王朝的悲剧。

矫诏上位，是主流历史学家的观点。《史记》里有不少文章涉及秦二世胡亥。司马迁没有为胡亥专门开辟一篇，本纪、列传和世家，都没有给他。

有人不认可。对《赵政书》的研究，导致一些历史学家认为，胡亥就是秦始皇的钦定接班人。“书”中说，秦始皇病重时，“丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：‘今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。’王曰：‘可’”文字。湖南益阳兔子山遗址出土的“秦二世诏书木牍”中，有类似文字。

有人质疑：“秦二世诏书木牍”是胡亥自述，可信度不高。《赵政书》更像是小说家言，不如《史记》详实。

且不管这两篇文字的真伪。个人以为，从秦二世上位后的对兄弟姊妹们的杀戮，可以反证他是矫诏上位。赐死对皇位最有威胁的长公子扶苏后，又分三批，处死了三十多个同父异母的兄弟姊妹们。

他先在咸阳闹市区杀死十二个兄弟。不久又在咸阳市东将六个兄弟和十个姐妹一次性碾死。为什么？将闾等三兄弟，胡亥找不出他们违背礼制的行为，也被逼自尽。对自家兄弟姊妹们下死手，不就是害怕他们知道真相后帝位不保？

在胡亥那的众兄弟中，唯一一个好死的是公子高。他眼看兄弟姐妹们被胡亥残酷杀死，知道难逃厄运，便上书胡亥，表明愿意去骊山为父亲殉葬。胡亥高兴地赐他十万钱，让他自杀。

如果胡亥没有矫诏，何必大费周章地冒了如此残暴的恶名，用花样杀人法杀死自己的兄弟姊妹？拿出父亲的诏书，啥事都没了。

历史没有真相，只残存了一个道理！