中方严肃提醒，在俄罗斯的中国人，必须当心普京签署的这条命令

前言

你是否设想过，获取一纸外国“永久居留许可”，竟需提前签署一份以生命为抵押的服役承诺？

这不是好莱坞编剧笔下的虚构桥段，而是此刻正在俄罗斯境内真实上演的行政现实。

2026年2月，中国驻符拉迪沃斯托克总领事馆发布一则极为罕见的官方警示：凡年龄介于18至65周岁、拟申请在俄长期定居的中国籍男性公民，须接受一项前提条件——自愿签署为期不少于十二个月的俄军服役意向协议。

若未完成此项程序，其长期居留许可（VNZ）申请将被系统性搁置，无法进入后续审核流程。

那么，俄罗斯为何在此时间节点祭出如此刚性条款？是否真已陷入兵员枯竭的临界状态？

窗口前的“血色契约”

二月的符拉迪沃斯托克（海参崴），咸涩海风裹挟着刺骨寒意穿透玻璃幕墙，移民服务大厅内，长队中不时飘出几句压低嗓音的中文交谈。

对许多在此扎根十余载的中国企业家、技术工人或个体经营者而言，递交那张印有双头鹰徽记的深绿长居申请表，本应是通往稳定生活的重要里程碑。

然而自2026年初起，办事人员递回的档案袋中，悄然夹入一份A4规格、白底黑字的《兵役义务履行确认函》。

拒绝签署该文件，意味着那张承载多年期待的长期居留证，或将永远停留在审批系统的某个待办节点上。这已非寻常的行政手续，而是一场关乎生存权与人身自主权的沉重置换。

2026年2月22日，中国驻符拉迪沃斯托克总领馆发布的警示通报措辞凝重、层级罕见，字句之间褪尽温情外衣，直指核心本质：今日俄罗斯的“长居通道”，实质已演变为一条通向军事动员体系的单行道。

这一转向并非突发奇想，其法理根基可追溯至2025年11月5日由普京总统签发的第821号法令。

这份被俄联邦法律界称为《外籍人员临时服役特别条例》的政令，如同一道精准校准的铁箍，牢牢锁定所有18至65岁、有意在俄实现长期定居的男性外籍人士。

过去，参军入伍曾作为获取俄国籍的一条可选路径，带有一定激励性质；如今，它已成为获得长居资格不可绕行的前置门槛。

无论你已持有临时居留许可满一年，抑或配偶、子女拥有俄罗斯国籍，甚至曾主动放弃俄籍后再度提出回归申请——所有情形均被明确纳入该法令适用范围。

你可以提交长居申请，但必须首先在一年期服役合同上郑重签名。这不是协商选项，而是一项具有强制效力的法定要件。

对于已在当地构建完整家庭网络、商业链条盘根错节的华人社群而言，抽身离去的成本高昂到难以承受，而选择留下所付出的代价，却可能远超最初预估。

这无异于俄罗斯为外籍长期居留者量身定制的一项“身份附加义务”，昔日缴纳的是税费与社保，今日交付的，则是整整365天内对你身体、时间与行动自由的完全支配权。

斯特拉斯堡的人权律师或许仍在援引《欧洲人权公约》展开法理争辩，但在海参崴移民局柜台前，在莫斯科联邦移民署的电子叫号屏下，这场博弈早已脱离文本逻辑，直抵生存底线。

人的短缺

为何将目光投向这些早已落地生根的“常住外国人”？答案只有一个：前线吞噬人力的速度，已逼近国家动员能力的极限红线。

查阅俄军2025年度战损统计公报，数据触目惊心：全年累计伤亡达41.5万人，折合每月平均损失约3.46万人，每小时就有近5名士兵退出战斗序列。

进入2026年1月，供需失衡局面彻底失控——新征兵员数量首次历史性低于同期减员总量。

这个缺口高达9120人，若无法通过国内紧急扩招填补，便只能从常驻俄境内的外籍人口中进行结构性调配。

正因如此，第821号令将服役适龄上限提升至65岁，其背后意图昭然若揭：决策层不再仅筛选具备作战潜力的青壮年，而是将一切符合生理指标的成年男性，统一视作可调度的战争资源。

此类政策升级，正是高强度消耗战持续进入第四阶段后的必然产物。

当美国兰德公司等权威智库综合多方信源推算，双方累计伤亡人数已迫近200万关口时，“人”在战略报表中已被压缩为一组组跃动的数字单位。

这批长期居住者流动性弱、社会嵌入度高、语言文化适应性强，堪称最易动员、最难规避的补充力量。所谓“长期居留许可”，当下更接近一份经国家背书的“战时劳务调派证明”。

被震碎的后方幻觉

不少申请人在签署文件时仍心存一线宽慰：“我只去医疗支队、运输中队或工兵支援单位，未必会直面枪林弹雨。”这种认知，在2026年的战场现实中，显得格外脆弱且危险。

我们必须清醒面对一个事实：在这片被称作“当代索姆河”的焦土之上，传统意义上的“后方安全区”早已不复存在。

据乌克兰国防部2026年1月公布的作战年报显示，乌军对俄本土实施的各类打击行动全年逾8300起，覆盖范围从莫斯科克里姆林宫周边高层建筑群，到圣彼得堡城市燃气枢纽，再到远东滨海边疆区的关键物流中转站，均列入精确打击清单。

所谓“非一线岗位”，在遍布智能地雷、蜂群式自杀无人机与远程火箭炮覆盖的战场生态中，阵亡率与负伤率并不显著低于前线步兵单位。

尤其值得注意的是，乌东四州虽被俄方单方面宣布“并入联邦主体”，但其国际法地位仍属争议区域。任何持外籍合同身份的服役人员，都可能在毫无预警的情况下，被整建制部署至实际交火最前沿。

地理坐标带来的安全感，早在2026年一轮又一轮的跨战线火力压制中彻底瓦解。“境内守备”这一概念，不过是旧时代地缘政治思维残留下的认知幻影。

当你在那份服役协议上落下签名那一刻，你并未兑换一张通往安稳生活的通行证，而是将自己注册为全球规模最大的现代战争机器中一枚待激活的零部件。

今天的符拉迪沃斯托克，移民局窗口依旧排着长队，也依然有人在接过那份《服役意向确认书》后久久伫立、沉默不语。

我们无法苛责那些为维系家庭生计、守护子女教育而选择留下的同胞，每个决定背后都承载着外人无法丈量的重量；但现实的冷酷之处在于，它从不因个体悲悯而调整运行规则。

这项政令所揭示的底层逻辑异常清晰：俄罗斯正以一张纸质文书，换取一名健康成年男性整整一年的生命使用权。

对漂泊海外的中国公民而言，这或许是近十年来最具压迫感的风险评估课题。

用一年服役换取终身居留权，账面看似划算；可在子弹横飞、无人机呼啸而过的战场上，倘若未能平安跨过这365个日夜，那张象征身份跃迁的绿色长居证，最终将寄往何处？

结语

在这个硝烟尚未散尽的2026年初春，真正值得叩问的并非政策走向本身，而是那个更为根本的命题：我们究竟愿为一纸“他国身份”，支付多少连灵魂都难以承重的利息？

有些道路一旦迈步踏上，便再无折返的物理可能与制度空间。

信息来源：

《驻符拉迪沃斯托克总领馆提醒领区中国公民留意俄长期居留许可办理新规》中国侨网2026-02-26 11:04