利用影响力受贿罪律师辩护的六大关键环节

在职务犯罪里，利用影响力受贿罪（刑法第三百八十八条之一）经常出现在“权力外围”：官员本人不一定直接收钱，但配偶、子女、司机、秘书、同学、合伙人等人，打着“我能说得上话”的旗号收财物。很多家属最困惑的点是：人没职权，凭什么也能定这么重的罪？

专业律师办这类案子，最怕两件事：第一，把普通人情往来讲成“影响力交易”；第二，把合法居间/中介费直接说成“对价”。但反过来讲，这个罪名也有它的“硬门槛”，只要把门槛卡住，辩护空间往往比受贿共犯更大。

一、先弄清：这个罪名到底在打谁？

利用影响力受贿罪有三个关键词：
1、主体：国家工作人员的近亲属，或“与其关系密切的人”；
2、手段：利用该国家工作人员的职务影响力，或利用离职后在原领域形成的影响力；
3、目的与结果：为请托人谋取不正当利益，并收受财物。

一句话结论：它打的不是“你有没有职权”，而是“你是不是靠某个公职人员的影响力去换钱”。

二、第一关：谁算“关系密切的人”？别让范围被无限扩大

近亲属比较固定（配偶、父母、子女、兄弟姐妹等），争议主要在“关系密切的人”。实务里，认定通常不是看头衔，而是看“你有没有能力把影响力变成结果”。

辩护律师可以把“关系密切”拆成四个可核验的问题：

· 交往是否长期稳定：是否长期频繁联系、共同生活或共同经营；

· 是否存在利益捆绑：是否有资金往来、代持分红、共同购置资产；

· 是否具备接近与传递能力：能否接触到关键决策人/关键节点；

· 是否出现“请托—反馈—兑现”的闭环：说过什么、做过什么、拿到什么。

一句话结论：关系密切不是一句“认识很多年”，而是要能落到“影响力能不能被兑现”。

三、第二关：核心红线在“不正当利益”——很多案子就卡在这儿

与普通受贿罪不同，这个罪名强调“为请托人谋取不正当利益”。但实务里“不正当”常被扩大解释，最常见是三类：

1、实体违规：不具备资质、明显不符条件、硬把项目塞进去。
2、程序违规（高发雷区）：绕开招投标、先施工后手续、违规变更评标条件、暗箱加速审批。
3、公平性破坏：同样条件下，通过“打招呼”获得优先权、知情权、付款顺序等“时间差利益”。

一句话结论：你要盯住的不是“最后拿没拿到项目”，而是“拿到的优势是不是违反规则、破坏公平”。

四、第三关：合法居间还是影响力交易？辩护律师用三把刀切开

很多被告会说：我收的是中介费、居间费。这个抗辩能不能成立，专业律师一般用三把“切割刀”：

刀1：对价到底是什么？是劳务还是面子？

·合法居间：有合同、有工作记录（谈判、协调、材料、标书、方案）、收费接近行业区间；

·影响力交易：几乎没做实事，靠一句“我能搞定”，收费比例畸高或“旱涝保收”。

刀2：影响力是不是指向公权力？

·一旦交易链条里出现政府部门、国企事业单位、行政审批、招投标、资金拨付等，居间费性质会更敏感，证据审查必须更细。

刀3：官员/公职人员有没有实际介入？介入到什么程度？

·如果所谓“打招呼”根本查不到任何落地动作，被告只是对外吹嘘，甚至骗钱，那可能更像诈骗而不是利用影响力受贿。

· 但注意：走到诈骗不一定更轻，量刑要结合数额档次做策略选择。

一句话结论：能不能守住“中介费”，关键不在嘴上说得多像，而在“有没有劳务痕迹、有没有风险承担、有没有公权介入证据”。

五、最要命的一步：受贿共犯还是利用影响力受贿？就差一个“通谋”

这类案子真正的生死线，是官员和关系人之间有没有犯意联络（通谋）。辩护律师通常把它拆成三个时间点：

·事前知情/授意：更容易走向受贿共犯；

·事中默许/配合：证据一旦补齐，也可能按共犯走；

·事后知情：最大争议区——知情程度、知情时间、是否分赃、是否采取阻断措施，都会影响定性。

辩护时最实用的“通谋核对四问”：
1、他是否知道“收的是什么、谁给的、为啥给”？（概括 vs 具体）
2、知情发生在“办事前/办事中/办事后”的哪一刻？
3、知情后有没有“退还、上交、明确阻断”的客观动作？
4、家庭资产是否出现“赃款进入共同生活/共同支配”的痕迹？

张智勇律师在处理此类争点时，常把“知情时间点 + 分赃路径 + 阻断动作”作为三道硬核对：只要三道里有两道做不实，控方就很难把共犯链条焊死。

一句话结论：共犯不是靠推测，必须靠证据把“通谋”钉住；钉不住，就该回到利用影响力受贿的评价框架。

六、金融化的高发坑：干股、代持、分红——别被估值“抬数额”

利用影响力受贿里，越来越多的“好处”不以现金出现，而是股权、期权、分红、代持。辩护律师最常打的点有三类：

1、登记/变更是否真实：工商内档、决议签字、办理流程异常，是第一层。
2、有没有实质行权痕迹：分红、表决、处分、资金回流，缺哪一环就缺闭环。
3、数额口径与时间点：估值基准日选错、折扣不扣、用后期暴涨倒推早期价值，最容易把数额“算大”。

一句话结论：股权类好处最怕“结果倒推”，辩护要把一切拉回“证据闭环 + 合理口径”。

速查清单：辩护律师拿到卷宗先看这10项

1、关系证明：亲属/密切关系的证据是什么？
2、请托事项：具体到哪件事、哪个节点、哪份文件、谁拍板？
3、不正当利益：实体违规还是程序违规？证据在哪？
4、官员介入：有没有通话、见面、指示、审批异常轨迹？
5、劳务痕迹：有无合同、工作记录、交付成果、行业费率对照？
6、收钱路径：谁收、怎么收、进了谁的账户、谁能支配？
7、资金用途：是否进入共同生活/共同资产？
8、事后知情：知情时间点、知情程度、阻断动作是否可证？
9、电子数据：聊天记录、转账记录、定位轨迹取证链是否完整？
10、量刑变量：自首/立功/退赃/退赔的证据支撑是否充分？

十问速查（给当事人和家属也能看懂）

1、我没权力也能构罪吗？能。关键看你是不是靠公职人员的影响力换钱。
2、同学老乡收“介绍费”一定犯罪吗？不一定。要看对价是劳务还是影响力。
3、只打了一个电话算不算？不看动作大小，看是否指向公权力、是否形成结果闭环。
4、项目本来就符合条件，还算不正当利益吗？要看程序是否被破坏、是否获得不公平优势。
5、领导不知道亲属收钱能切割吗？可能。但要看知情时间点、资产路径和阻断动作。
6、事后知道了但没退还会怎样？风险很大，容易被解读为认可并纳入共犯链条。
7、中介费怎么证明是合法的？合同、工作记录、交付成果、行业费率、风险承担，缺一项说服力就弱。
8、代持股权最危险在哪？“实质控制”和“分红回流”，一旦坐实就很难解释。
9、估值被算很大怎么办？盯基准日、折扣、口径、鉴定方法，要求证据闭环。
10、这类案子最怕什么？最怕“关系链、因果链、利益链、共犯链”四链同时闭合。

结尾：别被“关系”带着走，要把推定拆开

利用影响力受贿罪看起来打的是“关系”，真正决定输赢的还是证据：关系是不是密切到能兑现影响力；请托事项是否具体；不正当利益如何落地；钱从哪来、到哪去、谁能支配；官员是否通谋、何时知情、有无阻断。辩护律师要做的不是喊口号，而是把推定拆开，把缺口摆出来——能拆开一处，就可能守住一处空间。

作者简介：

张智勇，重庆智豪律师事务所主任、创始人及首席合伙人，深耕刑事辩护领域29年，领衔创办了西南地区首家专注刑事辩护的专业律师事务所，并率先在全国范围内组建了“50+人职务犯罪辩护团队”。作为刑辩领域具有影响力的实务专家，他身兼中华全国律师协会刑委会副主任、重庆市律师协会副会长（分管刑事辩护）、重庆市法学会常务理事等多项重要职务，并屡获殊荣，先后被授予“全国优秀律师”、“重庆市十佳律师”、“重庆市优秀律师”及“重庆最佳刑事辩护律师”称号，连续两届斩获“重庆经典刑事案例”奖项。张智勇律师坚持“实务与理论并重”，担任西南大学量刑中心研究员及西南大学、重庆工商大学等多所高校兼职硕士生导师，结合二十余年办案经验著有《职务犯罪组合拳辩护的实践与运用》与《75项留置核心法律问题全解读》，系统梳理了职务犯罪辩护策略与监察留置法律痛点。他专注于职务犯罪、经济犯罪、诈骗犯罪等重大疑难案件辩护，亲自处理各类职务、经济类刑案500余件（大部分系受贿、贪污、行贿等职务犯罪），获得十余件无罪结果，累计带领、指导团队办理各类刑案辩护5000件以上。多年来，张智勇律师持续深耕全网平台，聚焦“案件实务”与“风险解读”，全网粉丝突破603万。他凭借精湛的专业功底与敢于直言的风格，赢得了广泛的社会关注与支持，是目前国内备受当事人和家属信赖的实战派刑辩专家。执业以来，他始终信奉艾伦·德肖维茨的格言：“只要我们决定受理这个案子，摆在事实面前的只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴，用一切合理合法的手段把委托人解救出来，不管这样做会产生什么后果。”