默茨访华大受震撼，离开中国前突然改口，得罪美国也在所不惜

2月26日是默茨此次访华的最后一天。就在即将离开中国之前，他在面对媒体时给出了一番明显不同于此前基调的表态。他说，这趟行程非常值得，德国应该直接加强与中国的关系，而且无论如何，他都决心这样做。

这种说法不再局限于经济合作，而是把政治讨论也一并纳入其中。和他来华前强调“主要目标在经济领域”的表述相比，这无疑是一种扩展。考虑到当前的国际环境，德国作为欧洲核心国家之一，公开强调与中国在政治和经济层面全面加强关系，势必会被外界解读为对美国立场的一种松动。

不过，如果只看到他临别时的这番话，而忽略此行取得的实际成果，就很难理解态度为何会发生变化。短短两天里，行程安排紧凑而密集，中德之间不仅修复了此前一度紧张的关系，还拿到了空客飞机订单，同时达成了进一步深化经济协同的共识。

双方在联合声明中也没有回避分歧和顾虑，而是在承认现实问题存在的前提下，表达了继续推进合作的意愿。对于一个刚刚上任、急需对外经济突破的德国总理来说，这样的成果显然具有现实意义。

德国近些年的处境，为这次访问提供了背景。过去一段时间里，德国在对外政策上更多强调与欧美阵营保持一致，在意识形态层面用力过猛，结果是与中俄等重要经济伙伴的关系逐渐疏远。贸然切断与俄罗斯的能源贸易之后，能源危机迅速显现，工业成本上升，民众在冬天甚至一度面临取暖困难。

与此同时，与中国之间的距离拉开，也使德国经济增长承压。国内政治派系分散，各自有不同的利益诉求，难以形成统一步调，这种状态让德国在国际舞台上的影响力和信誉都受到影响。对默茨来说，如何扭转对外经济合作态势，已经不是可以拖延的问题。

在这样的现实条件下，他来华前的态度其实相当谨慎。欧洲新闻台2月20日报道，他在德国一场会议上谈到此次出访时，将行程重点放在探索经济合作上，并表示会率领一支规模不小的代表团前往中国。

虽然在多个公开场合，他对中国的发展给予了积极评价，也承认中国已经是世界大国，但对于政治层面的议题，他有意保持距离，避免触碰敏感领域。那时的他，更像是在以第三方观察者的姿态看待中国，而不是直接从中德关系的角度展开讨论。

与此同时，外部参照也摆在那里。英国首相斯塔默在访华之前，态度相对明确，他批评前任首相不去访华是一种错误，也直接指出中国对英国经济的影响。

尽管中英关系此前同样低迷，但正因为立场上没有刻意回避，双方关系修复的节奏反而更快。这样的对比，很难不被欧洲其他领导人看到。不同的外交姿态，带来的效果差异清晰可见。

不过，默茨所面临的压力并不轻松。德国国内一直存在要求对华保持强硬立场的声音，新政府内部也需要在不同派系之间寻找平衡。对外方面，美国依然是德国重要的战略伙伴。在慕尼黑安全会议上，他曾对特朗普政府提出批评，指出美国的某些做法对欧洲构成压力，但同时也强调美国对欧洲的重要性。

这种表态并非要与美国正面冲突，而是试图重新定义双方关系，在保持合作的同时为欧洲争取更大的自主空间。对华政策的调整，自然也要放在这种复杂关系中权衡。

真正让他在离开中国前改变措辞的，除了现实合作成果，还有亲眼所见带来的感受。在杭州，他看到了先进的机器人技术，也目睹了中国近年来发展速度之快。这种发展并非停留在报告和数据上，而是以具体场景呈现在眼前。

对于一位需要为本国经济寻找增长动力的领导人来说，这种体验会带来新的思考。当一个国家在科技和产业升级方面持续推进，与其保持疏远，显然难以为本国带来实际收益。

在这样的多重因素叠加下，他的表态出现变化并不难理解。此前只强调经济合作，是出于谨慎和对外平衡的考虑；而当合作成果初步落地，对方又明确表达愿意在存在分歧的情况下继续沟通，他开始把政治领域也纳入积极讨论范围。这并不意味着分歧已经消失，而是在承认现实差异的同时，选择继续对话。

对德国来说，修复并加强与中国的关系，是在当前局势下的一种政策选择。对中国而言，这也意味着在欧洲核心国家中，多了一个愿意推动合作的伙伴。默茨在临别前的那番话，既是对这次访问成果的回应，也是在向国内外释放信号：在复杂的国际环境中，他已经确认了自己的方向，并准备在此基础上继续推进。