最近德国总理默茨的访华行程刚落幕,中德双方达成了十多项合作,中方直接给出8字评价——“成果丰硕、富有意义”,听着就挺实在的。可刚过没多久,德国那边就冒出个“拆台”的声音:财长克林拜尔公开喊话,说欧洲面对中国得“清醒点,别当天真的傻子”。一边是总理带团千里迢迢谈合作,一边是财长在国内隔空泼冷水,德国这操作,咋看都像“当面握手,背后藏着小九九”?其实这不是德国第一次这么矛盾,背后藏的事儿可真不少。
![]()
先说说德国企业为啥离不开中国市场吧。去年中德双边贸易额直接突破2000亿欧元,中国又稳稳当了德国最大的贸易伙伴。德国的汽车、机械、化工这些“压舱石”产业,在中国市场还占着不少份额呢。比如一些德国汽车巨头,在中国的销量占全球三成以上,供应链深度绑定中国;还有机械制造企业,核心零部件不少来自中国,根本没法轻易“脱钩”。不少德企甚至把研发中心和供应链都往中国挪,连默茨这次带的企业代表团,都是默克尔时代以来规模最大的。你看,企业们眼睛亮着呢,知道中国市场的好处,哪能轻易放手?
但换个角度,德国现在跟中国竞争也越来越费劲。以前德国在新能源汽车、机器人、绿色能源这些领域挺牛的,现在中国快速追上来,还反过来冲击欧洲市场。比如中国的新能源汽车,现在出口到欧洲的数量越来越多,德国本土的汽车企业压力不小。德国对华出口去年降了23%,汽车出口连续三年下跌,中德贸易顺差都快900亿欧元了。说白了,德国在全球竞争里开始输中国了,这才是克林拜尔喊“别当傻子”的根儿——他想让欧洲抱团应对,甚至想耍点“盘外招”打压中国。
默茨其实也提过“产能过剩”“贸易失衡”这些话,但他比克林拜尔理性多了。一边说要防范,一边又强调深化合作、重启政府间高层磋商。毕竟关起门来搞“脱钩”根本没用,只会延缓问题爆发,还不如加入竞争。这种前后矛盾的说法,本质上是德国对华政策的新平衡——合作继续搞,防御同步上。
![]()
为啥德国要搞这种“两面派”操作?还不是因为离不开美国。特朗普要是再回白宫,美欧关系肯定又要变天。美国之前搞的《通胀削减法案》,给本土企业巨额补贴,欧洲企业直接被坑了;还有美国把欧洲的能源成本转嫁过去,德国的能源企业压力山大;加上美国逼着欧洲涨军费,德国每年得多掏不少钱。德国现在也看明白了,完全依附美国风险更大,所以默茨才说要拓展伙伴关系降低对美依赖,中国就是最现实的选择。
这么一来,德国就夹在中间了:一边是美国的控制和竞争,一边是中国的产业追赶。既不能跟中国“脱钩”(企业离不开啊),又不能完全放开合作(怕被中国超过),所以就成了现在这样——一边访华谈合作,一边喊话搞防范。
中方的“成果丰硕、富有意义”8字评价,其实是给中德关系定调:总体稳定,合作是主轴,分歧可以坐下来谈。中国的态度很清楚,欢迎合作,也接受正常竞争,但你要是把经贸泛安全化、政治化,那肯定不行。
![]()
克林拜尔的话,其实是欧洲抬头的产业保护主义信号。以后欧盟针对中国新能源、钢铁、电动车这些领域的贸易限制,估计只会更多。但欧洲内部矛盾也会越来越大——你越搞产业防御,企业越离不开中国市场;政治上越喊“去风险”,企业越加码投资中国。德国就是最典型的例子。
![]()
所以说,默茨访华和克林拜尔喊话根本不矛盾,就是同一现实的两面:德国既要中国市场,又要防中国竞争;既承认中国重要,又担心中国太强。这次默茨访华,其实确认了一个趋势——中德关系进入了合作与竞争并存的新阶段。
参考资料:人民日报《默茨访华:中德关系的新平衡》;新华社《德财长言论折射欧洲对华政策矛盾》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.