战争还是和平？美国与伊朗的局势正处于关键的十字路口

当前，由于伊朗局势紧张，包括澳大利亚、印度、韩国、美国、中国等在内的多个国家已敦促本国公民尽快离开伊朗。

这说明，以外界的目光看，美国要对伊朗动武了。

不过，这也并不是说100%就要打，也有可能是心理战。现代战争，都是混合战争，不仅仅局限于战场上的真枪实弹，认知战始终伴随着战场态势的发展变化。

据相关报道，美军中央司令部司令已向特朗普总统汇报了打击伊朗的具体作战方案，美军正在进行“数十年来最大规模”的军事集结。比如，两个航母打击群、F-22“猛禽”隐形战机、F-35隐形战机等战争资产都已部署到位。

前几天，总统特朗普对外明确表示，先“小打”施加压力；后继视情再“大打”，以达战争目的。
这是美国人的一种战略而不是战术，是可以公开的，当然也可以视作一种认知战。

对此，伊朗方面虽然嘴上挺硬，但实际上还是很害怕的，主动声明可以适当让步。

现阶段，美伊两国第三轮间接谈判结束，尚未达成协议，但并不是谈判破裂了，双方同意下周在维也纳继续进行技术层面讨论。

当前，美伊两国的核心分歧是，伊朗拒绝了美方的关键要求，包括转移浓缩铀、停止铀浓缩以及拆除部分核设施。伊方坚持其铀浓缩权利，并希望重点讨论解除制裁，而美国则希望将伊朗的弹道导弹计划纳入谈判范围，弹道导弹射程必须减小2000公里以内。

伊朗口口声声要公平、平等。在双方实力不对称的大背景之下，不可能做到平等。美国的外交从来都是基于实力的外交，而不是所有国家不论大小强弱一等平等，所以伊朗过分强调平等和申诉相关的权利是没有用的，美国人也不听。

谈判是妥协的艺术。如果伊朗在原则性问题上不做出实质性让步，在美国的耐心消耗完了以后，战争大概率会爆发。

但美国人也是矛盾的，想打但又害怕陷入持久战的泥潭，毕竟之前伊拉克战争就是前车之鉴。

美国人最擅长的战争是可控的战争，如果战争超出了美国人的能力范围，那就由不得它了，历史上的越南战争、阿富汗战争、伊拉克战争就是如此。

所以，即便是身为美国总统的特朗普，在面对战争与和平的重大决策时，也是瞻前顾后、权衡利弊的。

作战决策从来是作战活动中最为关键的环节，没有之一。打不打，打哪儿，怎么打？这些问题是最为烧脑的。

当前美国与伊朗的局势，尽管战争一触即发，但对双方来讲并不容易，美国与伊朗都处于关键的十字路口。