证人型前锋姆巴佩！证明好友没有性侵，反歧视却选择性失明

当地时间2月26日，法国RMC体育爆出重磅消息，皇马头号球星姆巴佩正式出席司法听证会，为深陷强奸、性侵指控的好友阿什拉夫作证，全程力挺这位巴黎圣日耳曼边后卫。

前脚刚在欧冠赛场对着种族歧视拍案而起，怒斥对手“不配踢欧冠、违背足球所有价值观”，转头就为涉嫌性侵的好友站台背书，甚至不惜以自己的足坛顶流身份为其人品担保。姆巴佩用一连串操作，让“证人型前锋”的标签彻底出圈，也让球迷看清了他所谓的正义，从来都带着鲜明的选择性。

根据RMC体育的报道，在阿什拉夫涉嫌强奸与性侵的司法调查程序中，姆巴佩正式接受了调查人员的问询，以证人身份出席了听证会。

阿什拉夫的辩护律师Fanny Colin对外证实，姆巴佩在听证会上全程公开支持自己的好友，陈述内容完全认可阿什拉夫的说法。他首先向调查人员担保，阿什拉夫对女性一直保持尊重的态度，行为举止始终得体；随后更是复述了阿什拉夫向他描述的当晚事发情况，称“双方当时有接吻行为，还存在互相抚摸身体敏感部位的情况”。

更令人意外的是，姆巴佩在听证会上明确表示，当强奸指控被提出时，阿什拉夫本人感到极度震惊，完全无法理解指控从何而来，最终他更是直接向调查人员断言：阿什拉夫绝对不可能实施所指控的犯罪行为。

熟悉两人的球迷都清楚，姆巴佩和阿什拉夫在巴黎圣日耳曼效力期间就结下了极为亲密的友谊，即便后来两人各奔东西，关系也从未疏远。在性侵指控曝光后，姆巴佩就一直陪伴在阿什拉夫身边，如今更是不惜以自己的职业生涯和公众形象为代价，为好友出庭作证。

值得一提的是，姆巴佩本人此前也曾被卷入瑞典发生的一起性侵相关争议案件，最终被证明无罪。亲身经历过被指控的处境，他本该更明白司法程序的严谨性，更清楚未经定罪之前不应该用个人影响力干预案件走向，但他却选择了全盘相信好友的一面之词，甚至直接为其人品和行为做担保。

就在为阿什拉夫出庭作证的几天前，姆巴佩刚刚在欧冠赛场塑造了自己“反种族歧视斗士”的形象，一番大义凛然的发言，更是被无数球迷盛赞“有担当、有格局”。

欧冠附加赛首回合皇马客场1-0击败本菲卡的比赛中，维尼修斯投诉遭遇本菲卡25号球员普雷斯蒂安尼的种族歧视，球队一度因此短暂退场。赛后在混合区，姆巴佩面对媒体火力全开，直接将矛头对准了普雷斯蒂安尼。

“我对本菲卡俱乐部、对穆里尼奥都没有任何意见，穆里尼奥是世界上最好的教练之一，本菲卡也是葡萄牙最好的俱乐部、史上最佳之一。但我们绝对不能接受，一个出战欧洲最高水平赛事的球员，做出这样的行为。”

姆巴佩言之凿凿地表示：“本菲卡的25号，我不想说他的名字，他不配。他对着维尼修斯说了五次‘猴子’，今天足球的所有价值观都荡然无存了。这个小伙子不配再参加欧冠，欧足联必须有所作为。”

他还补充道，自己看得清清楚楚：“他用嘴捂住脸，不让任何人看到，但从他事后的反应、表情和行为中，你可以清楚地看出这一点，表情不会说谎。”

不仅如此，姆巴佩还高调表示，全队始终和维尼修斯站在一起：“我问维尼修斯想怎么做，我说无论你想做什么，我们全队一起行动，绝不会让他孤军奋战。我们必须给所有看比赛的孩子做榜样，有些事情，我们绝对无法接受。”

一番发言掷地有声，把反种族歧视、捍卫足球价值观、为队友撑腰的形象塑造得淋漓尽致。可谁也没想到，这份“零容忍”的正义，却有着明确的适用边界。

就在这次欧冠风波的几天后，皇马20岁后卫赫伊森在自己拥有520万粉丝的海外社交平台上，公开转发了包含辱华内容的动态，其中针对东亚人外貌特征的恶毒嘲讽，是板上钉钉的种族歧视行为，其冒犯程度与针对黑人的歧视性词汇别无二致。

事件发酵后，赫伊森第一时间偷偷删帖，没有任何公开道歉，皇马俱乐部也仅发布了一条仅在中国微博可见的“特供版道歉”，海外平台全程装死，没有任何官方声明与处罚措施。而作为皇马头号球星、球队门面的姆巴佩，全程没有一句表态，选择了彻底的沉默。

其实平心而论，作为一名职业球员，在队友陷入辱华这类争议事件时，选择保持沉默，并非不可理解。职业球员和队友朝夕相处，是并肩作战的同事，贸然公开指责队友的不当行为，很容易破坏队内的氛围与团结；更何况，球员本身没有必须为队友的个人行为公开发声的义务，选择不站队、不表态，是很多职业球员的常规操作，完全在情理之中。

但问题的关键，从来都不是姆巴佩选择了沉默，而是他的沉默，从来都是“看人下菜碟”的。

他可以为了维尼修斯遭遇的种族歧视，不顾一切站出来发声，哪怕没有音频实锤，也敢拍着胸脯担保，怒斥对手不配踢欧冠、不配当同行，甚至公开向欧足联施压要求处罚；他可以为了深陷性侵指控的好友阿什拉夫，不惜打破职业球员不干预司法的惯例，出庭作证用自己的公众形象为其背书；但唯独在针对中国球迷的种族歧视事件里，他收起了所有的锋芒，选择了最彻底的沉默。

同样是种族歧视事件，针对黑人队友的冒犯，他冲在最前面喊打喊杀；针对中国球迷的冒犯，他却视而不见。同样是队友相关的争议，他可以为了维护队友挺身而出，也可以为了维护队友闭口不言，区别只在于，被伤害的是谁。

他口口声声说“要给所有看比赛的孩子做榜样”，可他自己却用行动告诉所有人：种族歧视分三六九等，只有某些群体的遭遇值得被声援，另一些群体的冒犯，就可以被无视。他口口声声说“违背足球价值观的人不配踢欧冠”，可这份严苛的标准，从来只用来约束外人，不用来约束自己身边的人。

我们从来没有要求姆巴佩必须对每一件争议事件都发声，也完全理解职业球员在队内关系中的考量与难处。我们无法接受的，从来不是他的沉默，而是他把“反种族歧视”当成了有选择性的口号，把“正义发声”当成了只服务于自己圈子的工具。

反种族歧视的核心，从来都不是只反对针对某一个群体的歧视，而是反对所有形式、针对所有群体的种族歧视。你可以选择不发声，但不能一边对着一种种族歧视喊打喊杀，一边对另一种种族歧视视而不见；你可以选择为好友站台，但不能一边标榜自己坚守足球价值观，一边无视自己的双重标准。

作为足坛顶流，姆巴佩拥有巨大的影响力，他的每一次发声，都应该基于普世的公平与正义，而不是狭隘的圈子和立场。当他把正义分成三六九等，把发声分成亲疏远近，所谓的“反歧视先锋”，终究只是一场精心设计的人设表演。

那么问题来了，你怎么看待姆巴佩这种选择性发声的行为？你觉得职业球员有义务为队友的种族歧视事件公开表态吗？欢迎在评论区留下你的看法。