南大碎尸案三人谈（十一）

我所建的这个与同学“大侦探”“一把刀”共同探讨侧写南大碎尸案的微信群“三个和尚没水吃”，这些天来，基本上都是我主动发信息，他俩有时及时回复，有时延迟很长时间。

“一把刀”退休后被原单位人民医院返聘，我能理解，有手术没手术，岗位上，偶尔发一条信息可以，但不可能抱着手机长时间聊天。而“大侦探”呢，与我一样，退休后无所事事，抱着手机聊一天也没毛病。我猜想，“大侦探”之所以经常迟复，估计是把精力放在他那搜肠刮肚的写标语口号式的“诗歌”上了。

不过，今天下午，我们的微信群突然活跃起来。先是“一把刀”发了一条信息，称：“笔杆子，我看了你上午在群里发的资料，里面有刁爱青的父亲当过村干部的说法，如果确凿无疑，那么，是不是刁爱青的父亲得罪人了，老家的仇人特意去南京谋害了刁爱青呢？”

“一把刀”这种说法，令我想起2008年，来自南京的联防队员徐家亮在网上公开的一个线索。据徐家亮的公开陈述：他也记不太清，但是他肯定，在1996年1月11日—18日（刁爱青遇害期间）的某个下午1点左右，于南京古林公园附近，他盘查了两名江苏姜堰籍（刁爱青的家乡）男子，年龄一为50岁左右、一为30岁左右；年长者携带的草绿色帆布包，与警方通报的抛尸用包特征高度吻合，印有桂林山水旅游字样，破损处有白线大针脚缝合。后无可疑之处，便予放行。因为，当时刁爱青尸块还没有被发现。

徐家亮还在网上留有个人手机号码，当年，我试着打过这个号码，还真打通了，我问他在网上所述是否真实，他起誓发愿的说是亲历亲为。

正在我在琢磨这件事的时候，“大侦探”在“三个和尚没水吃”的群里发了信息，我仔细一看还挺长：“老家仇人特意到南京谋杀刁爱青，不可能。为什么？这个案件，目前，发现抛尸的所有地点都不是案发第一现场。而第一现场，肯定是一个相对封闭的空间。外地乡下人来南京搞谋杀，固然需要租房，那么，这个租住房在哪？应该在南京大学附近，这是由抛尸地点所推测出的。而案发后，警方在南京大学周边进行了详细的排查，难道不能发现这个租住处即案发第一现场吗？”

过了片刻，“一把刀”用语音回复了，满是反诘：“为什么必须租房？乡下人在南京就不可以有子女吗？在子女的住所不可以作案吗？”

不一会儿，“大侦探”也用语言回复，足见他们俩开始争执：“就算是犯罪嫌疑人从乡下来，在南京城里的子女居住处作案，按法医根据刁爱青未被烫过的尸块、胃肠内容物、尸斑的综合判断，自1996年1月9日傍晚刁爱青失踪，她最晚死亡时间在1月14日，至少存活了约3天，犯罪嫌疑人的子女眼瞅着他犯罪？”

“一把刀”同样用语音快速回复：“子女是同伙呢？家庭作案呢？就算不是同伙，子女出差，或者去旅游不在家呢？”

“大侦探”也语音快速回复：“你以为我们吃干饭的？如果有这个情况，现场，排查就排查出来了。”

听语音，“一把刀”的迅速回复有点儿急：“是不是吃干饭我不知道，可是，第一现场在哪？你说！”

我看他俩较上了劲，而且，似乎公说公有理婆说婆有理，我俩连忙表达自己的观点。我也用语言发到群里，我说：“首先，我不同意一把刀所说的刁爱青父亲当过村干部就会有仇家。刁父当会计，那是走集体的时候，那时候的大队会计，绝大多数都非常准成，既不贪污，也不会占人便宜或偏亲向友，在财物上不会得罪人。在干群关系上，既使刁爱青的父亲是在分田单干后当村会计，通常情况下，村干部里面，得罪人的主要是村支书村长治保主任，而非村会计。在邻里关系上，刁家全家都是老实厚道的人，也不会有啥深仇大恨。所以，刁爱青老家仇人谋杀这一说法，没有动机。”

看来，在村里长大的“一把刀”不懂农村。

“大侦探”不失时机的补充到：“警方在这个方面也排查过，并不存在什么仇家。”

“一把刀”在我俩否定下，沉默了一会儿，又发过来语音，说：“那，是不是刁爱青的姐夫家经营的企业，与谁竞争或存在经济纠纷，于是......”

我立马回复：“这更不可能，刁爱青姐夫家的企业合法经营，诚实守信，不可能与谁发生大的经济纠纷。就算存在纠纷，谁也不可能把怨恨转嫁给一个无辜女孩。”

“大侦探”则补充道：“这个方面，有关部门也排查到了，没有发现问题。说句难听的话，一把刀啊，就凭你的脑筋，你想到的，我们难道想不到？”

“我脑筋咋了，我考上了大本，你才专科哩。”“一把刀”回敬道。

我一看，这讨论充满了火药味，双方从讨论案件转向互相揭短，我这个大学都没考上的家伙干脆就别吱声了。