高铁上幼童哭闹，男子命令乘警介入，并强烈要求其父母带孩子离开

文｜编辑：笔舞人生

2月25号，从江西出发的高铁上，一个一岁多的小孩哭了快一小时，小孩哭不是故意闹脾气，只是肚子饿、想睡觉或者身体不舒服，这些是婴儿常有的事，孩子爸妈一直抱着哄，轻轻摇晃，但小孩还是停不下来。

这时候旁边坐着一位穿西装的中年男人，他开始不耐烦了，先是小声嘀咕，后来声音越来越大，直接朝着孩子的父母喊起来，说他们做父母的怎么这样不懂事，让他们赶紧把孩子带出去，他还一直叫乘警过来，指着对方的脸问有没有公德心，整个过程他没有动手，但说的话一句比一句重，像刀子一样扎人。

乘警来了以后,只说了句让大家互相理解,没有别的办法,那对夫妻只好抱着孩子挪到车厢连接处,那里没有座位,地板很硬,车一晃动孩子就容易哭,大人也站不稳,他们本来坐在普通二等座,不是静音车厢,高铁上只有少数车次设有静音车厢,普通车厢本来就允许有正常声音。

那个西装男总拿静音车厢说事，好像整个高铁都得像图书馆一样安静，实际上他搞错了规则的范围，高铁广播只说如果孩子哭闹可以到连接处去，但没有强制要求必须去，也没提供其他安全的办法，连接处连个软垫都没有，让家长抱着婴儿站在那里，本身就成了一种隐性的惩罚。

从声音的角度来说，婴儿的哭声大概有八十多分贝，确实会有点吵，但这属于生理反应，不是故意要打扰别人，相比之下，那个成年男子持续高声喊叫、反复质问，时间更长、音量更稳，实际造成的干扰更大，世界卫生组织提到长期处在八十五分贝以上的环境才会损害听力，但情绪上的压迫感，有时候比单纯的声音更让人难受。

车上的人都没帮忙，有人低头玩手机，有人偷偷录视频，没人站出来说这样不对，后来有乘客私下讲，那个成年人比哭闹的孩子更让人害怕，这句话挺实在，一个大人用话压着慌乱的父母，周围人只能躲开，这说明问题出在大人身上。

这事传到网上后，抖音视频播放了一千两百多万次，微博话题阅读量超过两亿，大家讨论的焦点不是“该不该保持安静”，而是“能不能多体谅一下新手父母”，有人提出应当立法禁止公开羞辱育儿行为，虽然目前还没有相关法律，但很多人觉得这种“道德审判”比噪音更伤人。

其实这类事情这几年挺常见，2023年就有地铁母婴室被占用、飞机上婴儿哭闹家长被要求换座位的情况，每次都是父母被推到风口浪尖，好像带孩子出门就是错误，公共空间里既没有专门给小孩缓冲的地方，也没有快速响应的协助机制，结果家长成了麻烦源头，旁观者变成裁判员，而真正该负责的系统一直没动静。

那天高铁快到站时，孩子总算睡着了，父母站在车厢连接的地方，一只手扶着墙，另一只手托着孩子，穿西装的男人在收拾东西准备下车，大家都没说话，车厢里只剩下空调运转的声音。