拒做霸权接盘侠：中国为何宁要多极化，也不要虚名的“世界共治”？

近日，中国政治学者阎学通在印度新德里发表演讲，明确指出了当前国际地缘政治的一项核心事实：冷战结束后由美国单边主导的绝对霸权时代已经彻底终结。当前中美两国的竞争核心，已经全面向人工智能、网络空间等决定未来国家综合实力与战争形态的前沿技术领域转移。这种高强度的结构性博弈，从根本上摧毁了华盛顿试图构建所谓“中美两国集团”（G2）以共同主导全球秩序的战略幻想。

“两国集团”这一概念在国际战略界并非全新议题。早在2005年，美国经济学家伯格斯滕便抛出此论调，随后在2008年全球金融危机爆发期间，美国地缘战略学者布热津斯基对其进行了系统性完善。其初始核心诉求，是企图利用中国的力量来分担美国应对全球危机的压力。

然而，在特朗普开启第二任期的当下，华盛顿频繁重提G2概念，其战略内核已经发生了实质性异变。这不再是美国处于实力巅峰时期的所谓“责任分享”，而是其在全球军事收缩、地缘掌控力衰退背景下的一种战略妥协。华盛顿高层已经意识到，单凭美国现有的军事与经济资源，已经无法维持对全球所有热点区域的绝对压制。

华盛顿试图抛出“共治”诱饵，本质上是其霸权衰落后的替代方案。其潜在的地缘逻辑极其危险：试图将19世纪帝国主义时期的“势力范围”模式强行嫁接到21世纪的全球化体系中。美国企图通过与中国的地缘交易，划定各自的“势力半球”，从而在自身实力受损的情况下，依然将全球权力的分配权牢牢锁定在极少数国家手中。

地缘扩张的成本陷阱与中国战略底线

面对华盛顿抛出的“两家分治”图景，中国的战略定力表现得异常冷峻与清醒。早在十多年前，中国顶尖战略智库就已经作出研判：美国从未准备真正分享全球领导权，其抛出G2的实质是寻找维持霸权的垫脚石。如今，当美国因实力不济而看似愿意“让渡”部分权力时，中国更加坚决地予以拒绝。

从最务实的战略成本与收益角度核算，接受G2模式对中国而言是一个深不见底的地缘陷阱。一旦接受所谓的“两极共治”，意味着中国必须在自身名义上“主导”的势力范围内，投入难以估量的军事、政治和经济资源，去弹压和调和无休止的地区冲突。

二战以来的全球军事史已经反复证明，“帝国过度扩张”是摧毁任何超级大国国力的致命毒药。将全球维稳的重担压在一两个国家身上，必然导致主导国自身陷入战略透支，回报与付出将呈现灾难性的失衡。相比于美国习惯于在全球攫取利益却推卸治理责任的霸权行径，中国作为一个负责任的大国，绝不会踏入这种依靠武力与强权维持的“高耗能”治理模式。

中国长期倡导并坚定践行的是“多极化世界”理念。中国所追求的“极”，是全球网络中开放、包容的合作节点，而不是互相排斥、以邻为壑的封闭军事堡垒。一旦接受G2模式，世界将被迫重新阵营化，形成类似于冷战时期的不可逾越的地缘禁区。这不仅彻底违背了中国“人类命运共同体”的核心理念，也与“一带一路”倡议所强调的互联互通原则水火不容。

选址新德里的战略破局与阵营瓦解

阎学通教授选择在印度新德里阐明这一战略立场，是一次极为精准的地缘政治信号释放。“两国集团”的构想一旦落地，必然在全球范围内引发新一轮的“选边站队”，这将直接导致印度这样具备庞大体量且以战略自主为核心的新兴大国被彻底边缘化。

印度外交部长苏杰生近期的表态已经印证了这一点。新德里方面清晰地认识到，在当今实力分布不均的世界格局中，中美两国的综合影响力处于第一梯队，而任何形式的G2架构，都会极大压缩全球多极化的发展空间，锁死新兴大国的战略能动性。

印度拥有极强的民族自尊心，其国家战略的最高优先级是利用多极格局左右逢源，从而实现自身利益的最大化。印度绝不甘心成为任何超级大国或冷战式集团的附庸。在中美博弈持续升级的敏感周期，向新德里清晰传达“中国无意与美国瓜分世界”的底线，具有不可估量的战略价值。

这一立场的明确阐释，能够有效分化华盛顿正在极力拼凑的遏制同盟。它向全球南方国家以及具有地缘雄心的新兴力量传递了一个事实：在这个世界上，除了屈服于超级大国的威逼利诱被迫选边站队之外，还有一条通过坚持战略自主来推动世界多极化的清晰路径。

霸权体系的终结与多极格局的重塑

当前国际秩序的演进轨迹已经超出了华盛顿的控制能力。G2战略幻想的破产，不仅仅是因为中国拒绝扮演一个封闭“半球”的管理者，更是因为全球绝大多数国家，无论是欧洲传统强国，还是以印度为代表的全球南方阵营，都已经彻底厌倦了被单边霸权肆意摆布的旧有秩序。

世界多极化绝非停留在纸面上的乌托邦口号，而是全球硬实力对比发生深刻变化、各国战略自主意识全面觉醒后相互作用的必然历史结果。没有任何一个国家能够逆转这一历史进程，依靠军事威慑和金融霸权压制全球的时代正在以肉眼可见的速度瓦解。

这场深刻的国际秩序重塑，绝不会导向一个由中美两国划江而治的僵化冷战世界，而是正在稳步向权力更加分散、重心加速东移的多极化网络演变。在这一不可逆转的历史洪流中，中国并未表现出接管美国霸权遗留真空的意图，更没有参与争夺虚名化“全球霸主”的冲动。

华盛顿的决策层最终必须面对一个冷酷的现实：美国必须学会在一个自己既无法全面压制，也无法用利益收买的中国面前调整身段。那些企图通过划分势力范围来复活冷战阵营对立的图谋，注定只能成为地缘政治历史中的一堆废纸。