被资助男孩戴千元手表，官方删帖却不回应，一点点被骂冤吗？

一块手表引发的“打假”

大家好，我是公子。

做个公益，结果被骂上热搜第一？

2月24号，奶茶品牌一点点发了一则公益宣传，说有一个叫小铭的男孩，长期和爸爸挤在一间只有18平方米的狭小房间里，连张正经书桌都没有，生活不容易。

于是，一点点出手了，为其改造居住环境，赠送书桌、床垫、衣柜等生活用品。

妥妥的正能量，不是吗？

网友们却发现了端倪：

房间18平米，又不是整个家18平米，好像没有那么差劲。

男孩手上赫然戴着一两千块钱的电话手表？说他贫困，谁信？

夸男孩读书很好，却送他一整套搞笑漫画，漫画有助于学习？

更扎心的是有对比，涉嫌“重男轻女”。

之前一点点资助的山区女孩，住处看起来确实更加简陋，生活更为艰辛。

哪像这次争议这么大。

很多网友还在骂，一点点之前通过资助女孩吸引噱头，现在资助男孩是“背刺女性”。

毕竟，奶茶消费者多为女性。

不过，公子觉得，公益哪有性别之分，只要符合条件，资助男孩女孩都可以。

反转为啥不敢回应

事情很快迎来反转。

2月26号，当地街道办出来澄清了：

小铭确实是低保户，父母离异后，妈妈组建了新的家庭。

小鸣则跟患有三级精神残疾、没有劳动能力的爸爸相依为命，住在爷爷那辈建的自建房里。

父子俩平日里，全靠低保金和妈妈微薄的抚养费维持生计。

社工工作人员还说，男孩戴的手表1100元，是他的外婆、姑姑、舅舅一起凑钱，方便男孩和家人联系。至于漫画书，是男孩自己想要。

换句话说，不是假贫困，没必要对男孩一家太大恶意。

那为啥舆论还是吵个不停？

不得不提一点点糟糕的公关水平。

一点点看到自己被骂后，居然不解释不道歉，只是心虚地修改标题。

它将“点亮男孩的读书梦”，改成“点亮读书梦”，不突出男孩二字。

先不说这是不是此地无银三百两。

重点是性别吗？

重点是资助的标准是什么，怎样资助才算真正落地！

一点点本可以第一时间回应争议，跟大家解释清楚，他们资助筛选的标准是什么？帮扶资金和物资从哪里来？男孩的手表怎么买的？为什么要送一整套漫画书？

而且，不是说漫画书不好，毕竟是男孩的心愿。

但既然宣传了“读书梦”，除了送漫画，如果再送些练习册和辅导书，观感会不会好点？

不过看最新消息，一点点也送了《三十六计》的漫画版等读物。

避重就轻，往往错过解释的最好时机。

爱心消耗不起

老实说，帮人总比不帮强，只要程序合规，资金来源合法，做公益本身没错，帮助贫困孩子更是值得赞扬。而且，打破刻板印象，贫困孩子也能拥有几件值钱的物品。

公子甚至愿意相信，一点点可能只是好心办坏事，一时没照顾到公众的情绪。

只是，爱心消耗不起。

大家骂来骂去，不是冷血，是担心有人拿公益来作秀，帮助的也不是真正贫困的孩子。

2020年，有个叫“韩文团队”的账号，专门跑到凉山拍“公益视频”。

他们将一个叫阿佳的小女孩，包装成上不起学的孤儿，但其实人家跟自己的爸爸、继母和奶奶生活在一起，而且得益于当地政策，不用花钱就能在幼教点学习。

但韩文团队骗阿佳帮他们演戏，作为他们的流量工具。

甚至有时候嫌不够煽情，滴眼药水、上手把阿佳直接掐哭，好拍出最真实的“哭戏”。

还有2021年，一村民举报，他们村里好多低保户，压根不缺钱。

像60多岁的老周，领了11年低保，但天天打得起麻将，一下午输赢就是七八百元。

他的儿子还是4家公司的股东，认缴出资额过亿。

这叫低保？这完全是有钱人骗国家福利。

最后还是靠当地政府介入，才取消了这些假低保户的资格，处分了相关涉事人员。

所以，别怪网友太警惕。

公益要的是雪中送炭，不是锦上添花。任何细节上都经得起推敲，多些真诚少些套路，物资送到真正需要的人手里，才能打消大家对“表演式公益”的担心。

不然，再卖力的宣传，再感人的文案，在失去信任的那一刻，都一文不值。