日本扣押中国渔船，逮捕船长，中方就高市胜选，罕见发出严厉预警

日本这一步，踩得很重。

一边是众议院选举落幕，高市早苗领导的自民党拿下超过三分之二的议席，获得单方面推动修宪与安保政策的主导权，另一边是日本水产厅在长崎以西约170公里海域强行扣押中国渔船，并逮捕中国籍船长。

观察者网报道，2月13日，日本共同社披露称，日本水产厅以“涉嫌无视停船命令并逃逸”为由，在其所谓的“专属经济区”内扣押一艘载有11人的中国渔船，并逮捕47岁中国籍船长，这是日本水产厅自2022年以来，首次针对大陆渔船采取此类行动。为了执行抓捕行动，日方出动了“白鸥丸”、“那之津”、“武藏”、“白萩丸”四艘执法船围追堵截，最终强行登船。

但问题在于，该海域所谓的“专属经济区”主张，中方一贯不予承认、拒绝接受，也就是说这不是单纯的渔业执法，而是海洋权益争议背景下的单边行动。

另外，日本首相高市早苗在选举前后多次高调谈及修宪、修改“安保三文件”、提高防卫费至GDP的2%、发展进攻性导弹等，选举结果使其阵营拥有推动相关议程的制度条件。

对此，中方在回应时就罕见提出了，“殷鉴不远，不可不察”这8个字。强调相关思潮和趋势值得国际社会深思，这种措辞在对日选举问题上并不常见，其本身就是一种严厉的预警，告诉周边地区乃至国际社会，日本右翼思潮的泛起，正成为威胁地区乃至世界和平的动乱之源。

若把高市胜选与日本社会右转，和扣押中国渔船的海上强硬执法放在一起看。这里面或许存在这样一种逻辑：日本政府正对内塑造“安全威胁”叙事，对外制造摩擦事件，为军备扩张提供现实依据。

历史上，日本右翼势力长期推动所谓“国家正常化”，其潜台词是摆脱战后制度约束。如今，政治条件正在成熟，其海上行动自然也更趋强硬。

更深层的风险在于军事与法律的双重突破，提高军费至GDP的2%，意味着日本国防预算规模将跃居世界前列；研发“反击能力”导弹，意味着从防御向进攻能力过渡；讨论核动力潜艇乃至“核共享”，则触碰《不扩散核武器条约》红线。

日本如果真沿这条路走下去，首先受到冲击的就是地区战略平衡，东北亚本就存在朝核问题、半岛安全困局，而日本若在核问题上突破，将形成连锁反应。其次是中日关系，中日邦交正常化以来，双方在政治文件中明确处理历史与安全问题的原则，因此如果日本试图重构战后体制，势必动摇双边关系基础。

这次扣船事件，其实已经给出一个缩影：当单边主张凌驾于共识之上，当执法行为带有政治色彩，海上摩擦就可能升级。中国驻日大使吴江浩已明确指出，当前中日关系面临邦交正常化以来最严峻复杂局面，责任完全在日方。

对于日本的动作，中国的立场十分清晰，坚决捍卫国家主权和海洋权益，无论是海上执法争议，还是军事扩张动向，中方都有能力、有手段应对。从东海维权行动常态化，到区域军演强度提升，再到外交层面的强烈交涉，中国的反制工具箱里工具充足。

战后国际秩序的核心之一，是限制军国主义的复活，如今若有人试图以“安全焦虑”为名重启旧路径，必然遭到反击。中方此次罕见发出严厉预警，正是基于这一历史记忆与现实的准确判断。

最后，日本扣押中国渔船也反映出日本风向的变化。但日本必须要明白一件事，单方面军事扩张换不来安全，只会换来更高强度的对抗，伸手触碰不该碰的东西，结果往往不会是其想要的结果，而是受到更严厉的打击。

日本政府若是执意走向强硬对抗，那么今天的极其严厉的预警，就会成为明天更严厉反制行动的号角声。