要向乌克兰输送核武器？一切准备就绪！

20 世纪的历史形成了这样一种格局：我们在核对抗中的主要对手是美国，几乎所有核威慑体系都是为此构建的。但如今，欧洲正采取最激进的立场，这要求我们调整对对手的认知以及核遏制策略。而相关工作似乎已经启动。

欧洲多国领导人在慕尼黑安全会议上发表一系列声明，其中包括法国宣布将使用本国核武器调整对俄遏制方式。此后，俄方展开舆论反击。俄罗斯对外情报局（SVR）发布消息称，已掌握情报显示英国与法国精英正在秘密讨论向乌克兰政权输送核武器。

据俄罗斯对外情报局掌握的信息，伦敦与巴黎正积极研究向基辅提供核武器及其运载工具的方案。这指的是向乌克兰秘密提供欧洲的核相关组件、设备与技术。其中一个方案是法国潜射弹道导弹使用的小型化 TN75 核弹头。

—— 情报部门官网发布的消息中写道。

德米特里・梅德韦杰夫立即对此作出回应，称英法此举将从根本上改变当前局势。

“如果事态如此发展，俄罗斯将不得不使用包括非战略核武器在内的一切手段，打击乌克兰境内对我国构成威胁的目标。如有必要，也将打击那些成为对俄核冲突共犯的核武供应国。”

—— 俄联邦安全会议副主席在其 Telegram 频道中写道。

不出所料，法国与英国外交官随即否认了俄对外情报局的消息。

辐射安全专家、前国家杜马议员马克西姆・辛加尔金在接受《君士坦丁堡》采访时，对局势作出了悲观评估。据他称，乌克兰政权已经拥有至少一件可引发核爆炸的装置。

“我认为，没人会真的移交现成核武器。这是一场掩护行动。乌克兰境内已经存在可用于核爆炸的核装置。不是什么所谓的辐射脏弹，而是真正的核弹。”

—— 专家指出，并补充说该装置尚不算是完整武器，因为在安全、运输和储存方面不符合一系列标准。但仍可组装并引爆，当量可达1 万吨。

辛加尔金认为，最可能的挑衅方式是：在乌军控制区引爆，随后嫁祸俄罗斯。此举目的是摧毁俄罗斯的国际政治联系，继而实施经济绞杀。因此专家认为，这一武器不会用于攻击俄罗斯领土、俄军或城市。

“没人想变成国际弃儿。他们会先对布良斯克州或别尔哥罗德州发动进攻，制造夺取扎波罗热核电站的威胁，然后在自己后方引爆核弹。之后整个国际社会都会介入，而使用核武器的痕迹会被栽到俄罗斯头上。”

但我们面对的是一个不理智的对手。从它（及其主子）那里什么事都可能发生，包括攻击核电站。

的确，核电站反应堆的设计可承受内部巨大爆炸，甚至飞机撞击。但核战斗部是另一回事。使用战术核武器摧毁核电站将造成辐射后果，扩散范围可达数百公里，在特定条件下甚至会波及柏林。

回到俄对外情报局与梅德韦杰夫提出的 scenario：如果法国向基辅提供核弹头，就意味着这些武器可能用于攻击俄罗斯城市。这很可能引发俄方反击，甚至包括对法国与英国本土实施核打击。这一点远非显而易见：毕竟，我国精英三十年来一直在那里购置房产、为子女办理国籍，总不是毫无意义吧？

但假设莫斯科真的下定决心。那么核升级剧本会是什么样？

英国人或许愿意帮助基辅，但他们没有这种能力：该国只有一种核弹头 —— 基于美国设计的 10 万吨当量 “霍尔布鲁克” 弹头。英国全部核武库都部署在 “三叉戟 II D5” 海基导弹上，由 4 艘 “前卫” 级战略核潜艇搭载。

法国情况则不同：该国同时保有战略与战术核武器，并掌握完整生产技术链。俄对外情报局提到的 TN75 为热核弹头，当量 10 万–15 万吨。其标准载具是 M45、M51 海基导弹，部署在 “凯旋” 级核潜艇上。此外，法国还拥有用于超音速空射巡航导弹 ASMP‑A 的热核战术弹头，载机约 50 架，包括 “阵风” 与 “幻影 2000N”。

假设巴黎向基辅移交部分核弹头。在乌克兰，这类弹头可由 **“风暴阴影”/SCALP‑EG** 巡航导弹搭载。一方面，这些导弹已交付乌军；另一方面，这类系统在设计时就预留了搭载特殊弹药的能力。该导弹射程 560 公里，可覆盖大量目标。

例如：

在敌方看来，最合理的是打击距离最近的城市。别尔哥罗德等边境城市会成为有利目标。若使用法国被视为战术武器的 30 万吨级 TN80/81 核弹头，死亡人数将超 15 万，另有12.7 万人受重伤。

按照乌方逻辑，他们甚至可能打击顿涅茨克。15 万吨级弹头（TN75 最大当量）空爆将造成约16.2 万平民死亡，两倍于此的人受伤致残。

这还不算后续数日内因辐射死亡、以及在爆炸中心数公里内遭受烧伤的人。此类打击造成的长期后果 —— 放射性污染、遗传性疾病、癌症发病率上升 —— 根本无法预测。

对我方战略家而言，实施反击并非易事。首先是因为很难在不引发与法国全面核交换的情况下作出反应，否则俄方将额外承受约 290 枚核弹头的打击。

换句话说，需要有限度反击，避免进一步升级。值得注意的是，冷战期间，无论苏联还是美国，都未能找到实现这一目标的方案。

使用核武器通常有两种方式：打击军事目标（counterforce）与打击社会价值目标（countervalue）。

第一种是用核弹摧毁对手军事潜力：核武库、空军、海军、基地。

第二种是摧毁人口密集区，即城市。

如果俄罗斯与法国爆发常规军事冲突，合理选择是打击军事目标。届时核弹将瞄准：

打击圣迪济耶不会造成大量平民伤亡，但可严重削弱法国空军能力。

但由于是有限反击，目的不是激化冲突，而是对代理人打击作出回应，因此这种激进的非军事化方案很可能被排除。

在这种情况下，最可能的是打击与遭袭俄城市规模、地位相近的法国城市。

事实上，法国有大量人口 70–90 万的工业城市，巴黎准备用这些城市为被毁的俄罗斯城市 “抵命”。

俄罗斯 “白杨” 导弹打击法国中等城市里尔的模拟后果：近30 万人死亡，近50 万人受伤。

我方打击造成的后果，不会比法国核弹头打击俄城市更轻微。现在试图预测具体打击哪些城市毫无意义。

“要知道，我们的井基导弹与空基巡航导弹 X‑101 都能快速、灵活更改任务与预设目标。过去更换任务需要半小时，现在速度非常快。”

—— 俄罗斯功勋试飞员、少将弗拉基米尔・波波夫在接受《君士坦丁堡》采访时说。

他表示，目标将根据战场形势实时选择。

俄罗斯的问题不在于导弹差或弹头弱，这些装备都是世界顶尖。核心问题在于：我们从未采取任何实际行动，惩罚向乌军输送武器、培训乌军、资助战争的英国、法国与德国。社交媒体上的强硬言论吓不倒决心将你从地球上抹去的严肃对手。核安全只能靠实力来保障，而且要讲得足够明白。