2月27日,在日本国会的衆院予算委員会上,首相高市早苗的两项表态同时成为舆论焦点:一是食品消费税是否减税;二是皇位继承制度立场。
短短几个小时,这两个话题迅速冲上日本社交平台热搜,但讨论明显分化。
![]()
关于“食品消费税”:不会马上拍板
面对“食品消费税降至0%”的呼声,高市表示不会立即提交法案,将计划夏季前汇总意见,再在临时国会推进立法。
她认为,物价短期难明显回落,如果仓促立法可能过于草率,希望先听取各方意见;同时政府也在讨论给付型税额抵扣、对低中收入群体定向支援、支援育儿家庭等政策。
皇位继承:限定男系男子?
相比减税,更引爆舆论的是她在皇位继承问题上的立场。高市在答辩中表示,皇位继承“限定男系男子较为适当”,因为历史上没有女系继承先例。不过,她不否定历史上的女性天皇。她称这一看法与专家会议报告一致,并表示自己尊重该报告。
由于这一议题本身涉及传统、制度与价值观,很快在日网形成激烈讨论。
以下是日本网友中较有代表性的声音。
![]()
宪法写明天皇作为“象征”的地位源于国民总意。仅限定男系男子,真的代表国民总意吗?是否要从远离现皇室的旧宫家收养男性,也值得重新思考。
![]()
作为女性首相却无法认可敬宫爱子内亲王成为女性天皇,令人遗憾。日本可能因此被贴上男尊女卑的印象。若将皇统转至秋篠宫家,很难获得国民支持。
![]()
如果一个制度让女性因是否生男孩而承受压力,那作为国家象征,不如在令和时代结束。这种重大问题应像希腊一样通过全民公投决定。
从评论可以看出,讨论焦点主要集中在是否符合“国民共识”、性别平等观念以及制度未来的正当性。
争议为何迅速扩大呢?
日媒分析,同一天同时触及了民生最敏感的减税问题和价值观高度分歧的皇室制度,两者叠加效应让舆情迅速放大。可以预见,这两个话题短期内仍会持续占据日本政治舆论的中心位置。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.