河北
房产查封和被执行信息并列着。王思聪2019年在北京二中院立案成了被执行人，金额大约1.5亿；六年后又在上海铁路运输法院出现了1210万的新执行案。两个数字，一前一后，就这么摆着。
那次执行在2019年11月4日立的案，地方是北京市第二中级人民法院。法院给出的执行标的是1.5亿多，当时王思聪成了被执行人。几天后法院又下了限制消费令。
这个令到了19号正式落地，理由是他没按通知履行给付义务。那时北京二中院还对他的房产、汽车和银行存款做了查封动作，新闻通报里点得很实在。
普思投资随后在官网发声明，说纠纷来源是熊猫互娱倒闭的投资事。他们提到这个创业项目是王思聪自己搞的，公司在解决债务问题。
这家公司的融资细节后来被披露过，嘉兴璟字悌基金投了357.9068万元，占股2.31%。那个数在每经网的报道里是写出来的。
同月的大河报里还有一点补充，法院的人解释限制消费跟失信名单不是一个概念，他只是限高，不算入老赖名单。这个口径当时就澄清了混用的问题。
年底青岛那边的网络广播台报道，万达方面也出来表态，说没给王思聪任何债务做担保，也没有资金往来。这句话切得很清楚，把公司和个人分开了。
时间往后推到2025年6月，上海铁路运输法院接到熊猫互娱的合同纠纷，王思聪作为实控人被执行1210万多，这个数字在界面新闻里有，不含限高措施明显有别于2019年的查封。
同年年底，大连中院拍卖普思投资持有的麦戟文化8%股权，起拍价10.75万元，评估值是负166.62万。负资产被法拍算是另一个层面的债务处置方式。
再看2025年那案，没有限制消费，也没列入失信名单，这点在更新后的百科词条里写着，跟早期的两重措施对比挺明显。
这些动作连起来看，从立案、查封到法拍，层层变化都留了数字。王思聪的名字在法律文书里几次起落，可那1210万的案子还没完结的消息一直挂着。
两个执行数字，一个查封房产，一个新案没完结，会不会真的意味着债务还在延续？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
