中美局势大变！特朗普火冒三丈，没想到竟被莫迪耍了？

2026 年 2 月，中美局势迎来大变局。美国最高法院突然裁定特朗普的对等关税不合法，直接否定了美国的核心贸易政策。特朗普气得火冒三丈，公开指责最高法院被外国势力收买，可记者追问证据时，他却半天说不出话。

更让美国难堪的是，刚拿到美国关税优惠的印度，转头就公开表示要继续买俄罗斯石油，莫迪这波操作，简直是把特朗普 “耍” 了。美国的单边政策为啥在国内外接连碰壁？

关税政策的全面崩塌

我们首先聚焦美国最高法院刚刚落槌的那项裁定——它远不止是一纸寻常判决，而是一举抽掉了特朗普政府“对等关税”政策的合法地基。

最高法院的判决掷地有声：《国际紧急经济权力法》从未授予总统对全球开征大规模关税的权力。这意味着，此前以此为据的一整套关税政策，在法律层面已彻底失效。面对这一判决，特朗普再无回旋余地，只能签署行政令，叫停相关征税行动。

这一锤，直接敲掉了美国对华施压的核心手段。特朗普自然难以接受，随即公开炮轰最高法院，并于20日当天紧急打出另一张牌——援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球进口商品统一加征10%关税，设定期限150天，意图填补旧政失效后的真空。

可没想到，21 日他又突然在社交媒体发文，把税率提高到 15%，还说 “立即生效”，反复无常的操作，更显得他慌了手脚。这一裁定还引发了连锁反应，美国国内乱成一团。伊利诺伊、肯塔基、加利福尼亚等多州的民主党州长接连发声，要求特朗普政府退回此前征收的关税款项。

伊利诺伊州州长普里茨克更是直接将战火烧向白宫——他发了一封措辞直白的公开信，算出一笔账：该州每个家庭应退1700美元，总计退款金额逼近87亿美元。随信还附上一张“逾期未付”发票，讽刺意味拉满。

肯塔基州州长安迪·贝希尔一针见血地指出，90%的关税负担最终落到了美国民众与企业身上，总统无权单方面向人民征税，现在理应将钱归还。

然而，最高法院的裁决并未涉及“如何退还”及“是否追溯”的具体问题。特朗普本人也承认，围绕这笔款项的法律拉锯，恐怕要持续五年之久才能尘埃落定。

国外盟友同样炸了锅。英国、日本等已与美国签署自贸协定的国家，如今面临关税倒挂——其实际税率反而高于尚未签协定的经济体，协议红利瞬间逆转。日本贸易大臣已公开表态，将就关税问题与美方展开新一轮谈判。原本被寄予厚望的“联盟贸易圈”，就这样露出了第一道结构性裂痕。

而在这场乱局中，中方的应对始终稳扎稳打。随着对等关税政策失效，中国商品的国际竞争力迅速回温，美国推动的“产业链回流”目标彻底落空。不是靠对抗，也不是靠妥协，而是凭产业韧性与法理支撑，中国在这一轮贸易博弈中赢得了实质性的主动权。

印美反转

再看印度这边的操作，更让美国颜面扫地。特朗普为了拉拢印度，给了天大的优惠，把印度的关税从百分之五十大幅降到了百分之十八。交换条件很明确，就是印度承诺不再买俄罗斯石油，这本质上就是一场各有算计的交易。

但印度心里早就另有一本账。其从俄罗斯进口的石油占比一度升至40%，并已签下长期供油合同。

俄罗斯原油本就比国际油价便宜一截，加上运输距离短、成本低，对印度而言，是抑制通胀、稳定经济大盘的关键油源。要求印度完全停购俄油，无异于让它自断经济呼吸管。

美国最高法院刚一落槌，印度就迅速亮明了底线。外交部发言人兰迪尔的话说得很直白：新德里不会停止进口俄罗斯和委内瑞拉的石油——法律的事归法律，能源的事归能源。

莫迪政府算得清楚——国家能源安全的底线，不会因为外部施压而自废武功。而且印度国内的反对党和农民组织也在施压，如果停购俄油，国内汽油、柴油价格可能会上涨 20% 以上，民生会受很大影响，莫迪政府的支持率也会跟着下滑。

印度敢这么公开 “反悔”，也说明一个重要问题：美国对盟友的掌控力，正在明显衰退。

拉拢越南的新棋子困局

贸易牌打不动，美国随即调转矛头，指向越南。特朗普亲自会见苏林，并承诺将其移出出口限制名单。明眼人都看得出，华盛顿的算盘打得清晰：利用越南制造作为替代支点，分流中国产业链，逐步编织一张对华产业围堵网。

苏林上任后首站出访选择美国，并出席“和平委员会”大会，被华盛顿视为积极信号。然而，越南的真实处境，远非一场高规格会见所能左右。

它确实需要美国的出口便利与技术支持，但其经济底盘却深嵌于中国体系。中国不仅是越南最大贸易伙伴，更是其供应链的主干。

据中国网发布的最新数据，2025年1至11月，中越双边贸易额已达2677亿美元，这一数字已超越2024年全年水平。从农机、化肥到电子零部件，越南制造的背后始终有中国供应链的身影；而它出口的热带水果和农产品，同样在中国市场占据重要份额。

自2018年至今，越南对中国的农林渔业出口增长了75%，而从中国进口的生产资料更是激增超过5倍。这意味着，如果越南过度配合美国的对华围堵策略，其赖以生存的产供链将面临随时断裂的风险，一旦断链，代价将是巨大的。

因此，苏林访美，更多是一场双向示好的平衡表演——既想在华盛顿赢得姿态分，也不愿在河内丢了中国市场的“基本盘”。

印度的反转已经给美国敲响了警钟，越南也不愿陷入地缘冲突的最前沿，美国想拉拢越南的行动，恐怕最后会雷声大雨点小，落不到实处。

结语

从这些事儿能明显看出，美国的单边政策越来越疲软了。国内的司法体系，对这种单边主义形成了有效制约；国外的盟友，也开始基于自身利益做务实选择，不再盲目跟着美国走。

印度、越南这些国家，不再盲从外部指令，而是根据自己的国家利益，灵活调整外交和经济策略。这种做法，打破了过去那种单向依附的模式，让世界格局变得更多元。

话说回来，美国的单边施压策略，现在已经很难奏效了。不管是国内的司法制约、民众的退款诉求，还是外部盟友的反转，都证明强权逻辑在当今世界行不通。

各国都在为自己的发展谋求最优解，全球多极化趋势已经成为不可阻挡的历史潮流。未来的世界，会不会更注重平等合作与共赢呢？