科技小白：我眼中的“极客湾”？

这两天b站up主极客湾测评各大手机厂商后被删帖的事，终于算是破圈了。很多群友都聊了起来，所以也就想问问我怎么看？

我呢，老朋友都知道，是一个清灰静电击穿主板的科技小白。对于科技产品，我一直的态度都是，没用过的不评价，操作过才有发言权。就像文章《》说的一样。

手机这东西我虽然用的多，但是各项数据其实是不懂的。只是对于手机行业，从行业分析的角度说：我一直感叹，乔布斯死后，手机行业也跟着死了。

我会这么说的原因，在于2015年的时候，好歹各大手机厂商，对于未来的手机设计还有畅想。不管是柔性佩戴式的，还是自带无人机跟拍的，又或是激光投影与裸眼3d的等等。十年前的手机行业，比十年后的今天，倒是更像做手机的行业。

现在的手机行业是个什么？

比屏幕大，比重量轻，比处理器和跑分，比续航。这些方面是卷的是越来越厉害，数据也是越来越夸张。

但从消费者角度来说，这还不就是个手机？难道说屏幕能比平板更大，摄影能比单反更锐，跑分能比pc更强，打游戏能比ps更沉浸，续航能顶三个充电宝吗？

所以如果问我，怎么看手机测评。我只想说：有啥看的？手机性能是否过剩，使用者自己没有判断吗？还是说你真指望用一个手机把电脑，平板，单反，游戏机，充电宝都替代了？

因此手机测评在我看来，纯粹是行业发展畸形后的产物。是手机行业随着乔布斯和华强北死亡后，在尸体上长出来的寄生品。硬要说有什么价值，大概就是剩下两个：

第一，测评出适合普通消费者使用的，真正的性价比手机。

因为普通消费者的消费能力有限，买不起pc，单反，ps和平板。如果真有一个手机可以兼具这些功能，那是真的做到了“让每个人享受到科技的乐趣”的承诺。

自古至今，性价比都是普通消费者的需求。也是这类测评存在的价值，甚至于可以说是唯一的价值。

但是很遗憾，测评这种性价比手机不赚钱。很多的测评还是侧重于首发机器与高端旗舰手机，这类产品不管是样品后续的售卖，还是广告费收益，乃至于观众关注度都很可观。而测评性价比拿那点收益，根本连鸡肋都算不上。

所以性价比手机的测评与挑选，不是没有，但基本不是测评的主流内容，甚至连引发争议的资格都没有。

第二个，监督作用

这个不用多说，只要是电子产品，良品率就是避不开的问题。监督是提高良品率最好的方式，也是对消费者最好的保障。

毕竟像我这种科技小白，买到的残次品真不少。有时候都不知道是真的买到了残次品，还是自己使用错误了，导致于体验不佳。

此类测评的存在，就像一本说明书，用来给我这种小白来做对比。以确定是买到了残次品，还是自己的操作问题。

但是这点来说，我仅代表我个人观点的说。目前一堆测评，不管是广告还是非广告的，讲怎么检查产品功能与常见问题的极少。以至于在遇到感觉不对的时候，找网上消费者个人的分享都比那些测评靠谱。

所以当大家问我怎么看极客湾的时候，我会想说b站快成批量圣人产地了。抖音是每隔几个月就要造个赚钱神话，b站是每个几个月就有个牢圣出世。

这事出来的时候，其实就有不少群友问我怎么看。我过年有多忙，老朋友是知道的。但那会我真以为是某个测评硬钢厂商，要和《》掰掰手腕，为消费者自身入局呢。想着怎么也得写个文章，做个视频。

但一看测评的是旗舰机和次旗舰机，我就感觉被人丢了个“桃子”。虽然我好几年没换手机了，但旗舰和次旗舰，如果没记错的话，也是6000+甚至上万的机型了吧？某些特殊机型都已经不是万，是几万块的价格了。

那这些机型和大多数消费者有什么关系？还是说目前消费升级已经完成，b站这个被称为最没商业价值的平台用户，已经人均旗舰机了？

所以问我怎么看？

我不吃桃子。

所以说到这，我的看法就已经全部说完了。临近结尾，突然想起了2023年的亮亮丽君烂尾楼夫妇。也许《》事件以后，他们自许李大钊的平台选错了。抖音确实最赚钱，但是封圣这套还是b站最有市场。

关联文章：