莫迪将以色列称为父国，迎来国内骂声一片，民众直言这是印度之耻

印度面临多面合围，莫迪决定抱紧以色列大腿，不料祸从口出遭遇国内痛批，印度民众直言“耻辱”。

议会惊言引爆舆论：“父国” 称谓刺痛印度民族心

2026 年 2 月 25 日，耶路撒冷的以色列议会里掌声雷动，印度总理莫迪成为首位在此发表演讲的印度国家元首。但谁也没想到，一句关于 “身份认同” 的表述，让远在南亚的印度炸开了锅。

在提到印度裔犹太人群体时，莫迪公开宣称：“对他们而言，以色列是父国，印度是母国”。这本是想凸显两国特殊联系的外交辞令，却在印度国内掀起滔天巨浪，“印度之耻” 的标签迅速冲上社交媒体热搜，反对声浪从政治圈蔓延到普通民众。

要知道，这不是莫迪第一次在对以关系上 “语出惊人”，但 2026 年的这次表态格外敏感。当时加沙地带的战火虽有缓和，但国际社会对以色列的批评从未停止，19 国刚联合谴责以色列扩建约旦河西岸定居点的行为，莫迪却选择在此时高调访以，还做出如此 “一边倒” 的表述。

更让印度民众无法接受的是，莫迪在 30 分钟的演讲里，只哀悼了 2023 年 10 月 7 日哈马斯袭击中以色列的遇难者，对加沙地带无数巴勒斯坦平民的命运只字未提，这种明显的立场倾斜，彻底点燃了国内的不满情绪。

印度外交部紧急出来圆场，解释莫迪只是针对印度裔犹太群体的个人身份认同，并非指代国家关系，但这种说法根本压不住怒火。

在印度人眼里，“父国” 二字承载着民族独立的记忆 —— 这个国家曾为摆脱殖民统治奋斗了近百年，1947 年独立后更是以 “不结盟运动领袖” 自居，始终强调国家主权与民族尊严。

如今总理却将另一个国家称作 “父国”，在很多人看来，这无疑是对民族历史的背叛，难怪有民众直言：“我们赶走了英国殖民者，不是为了再认一个‘父国’”。

战略捆绑背后的算计：莫迪的政治与利益考量

莫迪之所以敢冒天下之大不韪，背后藏着多重现实算计，而这一切都和他的执政逻辑紧密相关。

自 2014 年上台以来，莫迪一直靠着印度教民族主义凝聚选票，而以色列以犹太民族为核心的国家叙事，与印度教民族主义有着天然的契合点。公开力挺以色列，既能强化他 “强硬领袖” 的人设，又能巩固国内右翼选民的支持，为长期执政铺路，这是典型的 “外交为内政服务”。

从国家利益来看，以色列对印度有着不可替代的价值。作为以色列全球最大的武器采购国，印度近五年花在以色列防务装备上的资金占以方出口总额的 34%，小到无人机、情报侦察技术，大到反导系统，都是印度边境安全的 “刚需”。

而在科技领域，以色列的人工智能、量子技术、半导体研发能力，正好能帮莫迪推进 “印度制造” 和数字经济转型，2026 年两国签署的 16 项合作协议，就精准覆盖了这些领域，还计划在印度建农业研究中心，开展技术培训与学术合作。

地缘战略上的考量更让莫迪难以割舍。他力推的 “印度 - 中东 - 欧洲经济走廊”，以色列是关键节点，只要打通这条通道，印度就能绕过巴基斯坦，直接对接欧洲市场。同时，面对土耳其对巴基斯坦的军事支持，印度也需要通过深化与以色列的合作对冲风险。

更值得注意的是，2025 年底以色列已批准未来五年从印度东北部引进 5800 名犹太裔移民，安置在靠近黎巴嫩和约旦河谷的冲突前线，这种移民合作进一步绑定了两国关系，也让莫迪有了更多向以色列示好的理由。

但莫迪显然低估了国内的反应。印度不是单一民族国家，国内有超过 2 亿穆斯林，他们对巴勒斯坦问题有着天然的情感认同，莫迪的表态让这个群体感到被忽视。

更重要的是，印度几十年来的外交传统一直是 “左右逢源”，在以色列和阿拉伯国家之间保持平衡，如今彻底倒向以色列，不仅得罪了阿拉伯世界，还让印度丧失了在全球南方国家中的道德话语权，新德里政策展望基金会的专家就批评：“这种现实主义转向，让印度丢了外交灵魂”。

骂声难平的深层矛盾：道义坚守与现实利益的撕裂

这场争议之所以愈演愈烈，本质上是印度外交传统与现实利益的剧烈碰撞，而 2026 年印以关系的升级，更让这种撕裂浮出水面。

2 月 26 日，莫迪与内塔尼亚胡共同宣布，将两国关系提升为 “特殊战略伙伴关系”，当天签署的合作协议涵盖卫星数据共享、民用无人机使用、精准农业等多个领域，2024-2025 财年 36.2 亿美元的双边贸易额，还计划通过自贸协定进一步扩大。但就在合作 “喜报” 传来的同时，国内的批评声也达到了顶峰。

反对党国大党高级领导人贾伊拉姆・拉梅什直接炮轰莫迪 “背弃巴勒斯坦事业”，左翼政党更是发起抗议活动，指责政府 “为种族隔离政权站台”。

普通民众的愤怒则更直接，社交媒体上满是 “莫迪出卖国家利益” 的声讨，有人翻出印度独立后历任总理的外交表态，对比之下更觉得 “父国” 说法难以接受。

要知道，印度 1992 年才与以色列建交，此前长期坚定支持巴勒斯坦，即便是建交后，历届政府也都保持中立，莫迪的做法相当于彻底颠覆了几十年的外交传统。

这种撕裂还体现在国际层面。作为全球南方国家的重要代表，印度曾在多个国际议题上扮演 “道义代言人”，但这次在加沙问题上的沉默，让很多发展中国家感到失望。卡塔尔半岛电视台就评论，莫迪的访问是 “对印度国际道义的透支”。

更麻烦的是，印度与伊朗的传统盟友关系也因此受影响 —— 伊朗是印度能源进口的重要伙伴，两国还在恰巴哈尔港有合作，而以色列与伊朗的对立众所周知，印度想 “拥抱以色列又不疏远伊朗”，几乎是不可能完成的任务。

到 2026 年 3 月，这场争议仍未平息。莫迪政府虽然靠着强硬态度和合作成果稳住了部分支持者，但国内的反对声始终没有消失。有人担心，这种 “为利益牺牲道义” 的外交政策，最终会让印度陷入孤立；也有人认为，随着印以合作的深化，争议会慢慢淡化。

但无论如何，莫迪的 “父国” 言论已经成为印度外交史上的一道裂痕，它不仅暴露了印度在大国博弈中的两难处境，更让这个国家不得不面对一个深刻的问题：当民族尊严与现实利益发生冲突时，到底该如何抉择？

信息来源：

红星新闻：莫迪访问以色列时语出惊人，形容印以关系：以色列是父国，印度是母国

环球时报：莫迪访以被批“透支印度国际道义”