间谍还是教官：美国退伍飞行员被抓，疑似传授中国空战战术

最近有个事儿挺引人注意——美国俩退役飞行员被抓了，罪名是给中国空军、海军当教练，还说泄露核心机密？这到底是正常找外教，还是真有“间谍”嫌疑？美国这波操作背后，藏着的小心思可不少！

先说说被抓的杰拉尔德·埃迪·布朗，这老哥履历可不一般。1996年从美国空军退役，整整25年军龄，开过F-4、F-15、F-16、A-10这些主力机型，还指挥过小编队投核武器的任务——这种岗位对忠诚度要求可不是一般高，换普通人根本碰不着。退役后他还去了美国大国防承包商干活，当过F-35和A-10的模拟器教官，连现役美军飞行员都教过，官方给的专业评级是“精英级”，这硬实力确实能打。

另一个被盯上的是前海军陆战队飞行员丹尼尔·埃德蒙·达根，情况跟布朗差不多。他被指给中国海军教歼-15舰载机的航母起降技术，现在也面临重刑。美国把这俩案子都定性为“泄露核心机密”，但明眼人都能看出来，这根本不是简单的违法训练问题——背后明显是中美竞争升级，美国借“国家安全”的幌子打压正常军事交流。

美国为啥抓他们？主要依据是《国际武器贸易条例》，说给外国提供军事训练、技术数据属于“国防服务”，得拿国务院的许可证。布朗和达根确实没申请，这是直接原因。但美国把这事儿拔高到“危害国家安全”“泄露核心机密”，就有点小题大做了吧？

比如布朗，1996年就退役了，而F-35的研发列装主要在21世纪后。他后来虽然当F-35模拟器教官，但接触到的大概率是公开或半公开的训练流程，哪能摸到真正的核心机密？美国空军的战术标准、多机协同这些，很多在演习、公开报道里都能看到，根本不是啥绝对保密的东西。

而且中国请外籍军事教练根本不是秘密，是公开的常规操作啊！空军除了美国退役飞行员，还有英国教练；海军自从有了辽宁舰，就通过第三方请过外国退役飞行员，教舰载机起降、甲板调度这些经验。很多国家搞军事现代化初期，都会请有经验的外教，毕竟能快速提升训练效率，缩短战斗力形成时间，这在国际上很常见，咋到中国这儿就变味了？

美国这波操作还有点双标得离谱。自己长期吸纳其他国家的军事人才，比如冷战后收了不少苏联退役专家，拿人家的技术经验，那时候咋没人说这是间谍？现在中国正常请外教，就扣帽子，本质就是不想让中国提升军事能力，这霸权逻辑谁能接受？

美国在这个时间点抓人，背后藏着明确的遏制中国的心思。现在中美竞争激烈，美国在军事、科技、经济上都打压中国。清华战略与安全研究中心分析过，美国创新链阻断包括管控人才流动、限制技术扩散，这俩飞行员的事就是具体体现。

一方面，美国想震慑其他可能给中国提供服务的外籍人士，断了中国拿外部经验的渠道；另一方面，想炒作“中国威胁论”，把中国正常军事现代化污名化，拉盟友一起施压；还能在中美博弈中造筹码，给中国添堵。

但美国这招根本没啥用。中国军事现代化早就进入自主创新阶段了，歼-20、福建舰、先进导弹这些都是自己搞出来的，外教经验只是补充，撼动不了根基。而且其他国家一看美国双标，肯定反感它的长臂管辖，反而拉不到盟友。

更有意思的是，美国这么干还会坑自己。很多美国退役军事人才，退役后靠给人做训练、咨询谋生，现在这么严厉打压，人家肯定怕了——万一自己正常工作被贴“危害安全”标签咋办？长此以往，会打击他们参与国际交流的积极性，反而不利于美国军事经验传播和自身生态。

说到底，这俩飞行员的事，就是美国把正常军事交流政治化、工具化的产物。中美竞争再激烈，美国也不能这么搞霸权。中国不会停步，也不会放弃正常渠道学经验，始终坚持自主创新，愿意平等互利搞国际交流。美国要是继续遏制中国，只会损人不利己——自己信誉掉光，还加剧全球紧张。这“教官还是间谍”的争议，最终只会让更多人看清美国的真实意图。

参考资料：新华社《美国逮捕退役飞行员事件背后的政治操弄》；人民日报《中美军事交流不应被政治化》