英国研究院预言，一旦中美爆发冲突，决定战争走向的不是导弹

大家平时聊中美可能的海上冲突，第一反应肯定是导弹够不够多、航母够不够大。但英国皇家联合服务研究所（RUSI）最近的研究却泼了盆冷水——真要打起来，这些传统火力指标根本不是决定胜负的关键。他们说，胜负手藏在一个容易被忽略的地方，甚至比导弹还重要，连俄罗斯在乌克兰的实战都印证了这一点。

这个研究所的专家西达尔特·考沙尔反复强调，现代海战早就不是“比谁火力猛”了。关键是“眼睛亮不亮”——谁能更快看清战场全景，谁能把侦察、指挥、打击串成一条无缝的链。比如他提到的“第一波齐射”，要是没提前摸清对手的位置，导弹射出去也打不准；要是能先掌握信息优势，就能先出手、准出手。

这种优势不是临时抱佛脚来的，全靠和平时期攒的情报。前沿部署的力量得把零散的信息拼成完整画面，比如近岸力量离冲突区近，能提前摸清对手的关键节点，航母打击群再和它们深度整合，感知范围就大了。美国之前想在台湾海峡搞“拒止”策略，考沙尔说关键是能不能维持可靠的C4ISR链路——要是这链路断了，再厉害的拒止也没用。

中国海军这几年的感知能力确实涨得快。美国国会研究服务处公开评估，2025年中国海军战斗舰艇就超370艘，全球最多。咱们的反介入网络不是光靠导弹，还有卫星星座、地面雷达，覆盖第一岛链周边。南海人工岛上装的电子战设备和传感器，就是为了把感知范围往外扩，不让对手随便靠近。这些系统还和反舰弹道导弹、巡航导弹连起来形成闭环，卫星数量也在涨，低轨高轨都有，远海目标实时定位都能做到。

黑海冲突的例子更实在。有一方因为ISR（侦察监视）不足，精确制导弹药命中率掉得厉害，前线部队有时候都“盲打”；另一方用低成本无人机持续传实时画面，几分钟就能定位打击。RUSI专家说，这差距直接说明现在海战从“比火力”变“比眼睛”了。

美国海军现在也在跟着变。怕中国导弹饱和攻击，搞了“分布式海上作战”，把航母编队拆成小单元。考沙尔说这不是认怂，是大平台在高威胁区太容易暴露，换成轻型两栖舰、无人系统和小型舰艇群，生存性更高，还能靠联网的传感器保持整体态势感知。他们在印太地区反复练小型编队信息共享，就是怕干扰环境下指挥断了线。

中国在这方面投入挺务实的。北斗卫星系统、无人机集群、远程雷达网已经形成多层覆盖，反潜虽然还有短板，但水面和空中的感知网在快速补。而且咱们把实战经验转化得挺好，比如持续巡航和演习，把信息优势练到实战里。

不过光有技术不行，人也得跟上。美国分布式概念要求各级指挥官在碎片化信息里快速决策，中国的联合战区指挥体系也在强化跨域协同。双方都在搞AI辅助感知，但最后还是人来判断数据靠谱不靠谱——毕竟AI再厉害，也得人来把关。

未来十年是感知能力竞争的关键窗口。量子通信、6G军事应用、无人平台这些新技术，都会把信息优势的作用放大。要是哪方在这上面掉队，再先进的导弹可能都变成摆设。比如台湾问题，要是感知链条断了，很容易误判升级成持久消耗战，两边都耗不起。

参考资料：凤凰网《中美一旦军事冲突,首个遭殃的国家曝光,中俄先后给其“立规矩”》