2014年可没东扩克里米亚怎么没了？为啥不打北约，非要打乌克兰？

2014年可没东扩，那克里米亚怎么没了？？你咋洗地啊？另外，为啥不直接打北约呢？非要找个理由打乌克兰？

先把事实和逻辑说清楚，不回避、不“洗地”。
一、2014年克里米亚为何并入俄罗斯
你说“2014年可没东扩”，2014年确实没有新国家正式加入北约，但东扩是长期进程+现实威胁，不是只看当年有没有新成员 。
- 2008年北约布加勒斯特峰会已明确：乌克兰、格鲁吉亚未来将加入北约，这是俄罗斯的核心红线。
- 2014年2月，乌克兰亲俄总统亚努科维奇被推翻，新政权加速倒向西方、推进入约。
- 克里米亚：俄罗斯族占多数、黑海舰队母港塞瓦斯托波尔在此；1954年赫鲁晓夫将其从俄划归乌，属苏联内部调整。
- 俄以“小绿人”控制克里米亚，3月16日公投（俄称95.5%支持入俄），3月18日正式并入俄罗斯 。
- 国际立场：联合国大会决议不承认，西方制裁；俄称是民族自决+保障战略安全 。

二、为何不直接打北约，只打乌克兰
1. 军事与成本：打不起、不敢打
- 北约是集体防御联盟（第五条：攻击一国=攻击全体），直接打北约=对美英法德等30多国开战，俄罗斯国力、军费、常规军力远不及北约。
- 核威慑：双方都是核大国，直接冲突=核战争风险，谁都输不起。
- 乌克兰不是北约成员国，俄判断不会触发北约集体防御，政治与军事成本可控。
2. 战略逻辑：打乌克兰是“打缓冲、堵东扩”
- 乌克兰是俄与北约之间的关键缓冲国；乌入约后，北约导弹可部署到俄边境，莫斯科无战略纵深。
- 俄诉求：乌克兰中立、不加入北约、去军事化、承认克里米亚与顿巴斯现状。
- 打乌克兰，是阻止北约东扩到家门口的“最后手段”，而非主动挑衅北约。
3. 历史与民族：俄乌深度绑定
- 同属东斯拉夫，历史、语言、文化高度交织；俄视乌为“兄弟之国”，认为乌西倾是文明割裂。
- 顿巴斯、克里米亚俄语人口占比高，俄以“保护俄族”为理由之一。
三、一句话总结
- 克里米亚问题：2008年北约东扩承诺+2014年乌政权更迭+俄战略安全与民族诉求叠加的结果，不是“无理由侵占”。
- 不打北约、打乌克兰：实力差距+核威慑+北约集体防御+乌克兰非北约成员+俄核心安全红线共同决定。