Salesforce：AI 替代论摧枯拉朽，SaaS 龙头已成 “弃子”？

近期在 “AI 杀死 SaaS” 叙事下，受冲击最严重之一的CRM，美东时间2月25日美股盘后公布 2026 财年 4 季度财报（截止 1.31 日），整体来看业绩表现一般。

营收增长确实如期小幅加速，但主要归功于收购并表影响，原有业务增长不佳。而毛利率继续承压下滑，费用投入也全线显著增加，导致 GAAP 经营利润显著跑输预期。另一核心指标--cRPO 短期未履约余额增速也低于买方预期，使得市场反馈负面。

具体来看：

1、增长看似提速实际仍在放缓：本季度核心业务--订阅性收入同比增长 13%，剔除汇率利好后为 11%，较上季提速 2pct。但是其中有 4pct 的增速是来自并表 Informatica 的贡献，剔除该影响后，实际原有业务的增长还是放缓的。

分业务线看，除了吸纳了 Informatica 的平台云增长大幅提速外，其他各业务线的增长（不变汇率下）普遍环比走低，最好也就是持平。可见，虽然此前公司的指引预期营收增长会触底回升，但截止本季度并无多少提现。

2、AI 业务营收略有加速，但仍非常早期：本季 Data & Agentforce 业务年化收入达 29 亿，不过其中约 11 亿来自并表的贡献。剔除该影响后，AI 相关收入环比增长了 29%，是该数据披露以来的增长最快的一季。

其中，来自 Agentforce 的年化收入达 8 亿，同比增长近 170%，公司的 AI 业务增长确实有小幅加速。但绝对规模上，AI 相关占总营收比重不到 7%，只算 Agentforce 更是不足 2%。可见客户的采用仍处在非常早期和试用阶段，“加速” 也只是在这个小基数上。

3、领先指标增长同样平平：核心指标cRPO（短期未履约余额）虽名义增速大幅走高到 16%，乍看不错。但剔除汇率利好后，实际同比增速为 13%，其中同样有 4pct 的增速是来自并表的贡献。即剔除该影响，原有业务 cRPO 的增速实际比上季是放缓的。

海豚君了解到，业绩前比较乐观的买方预期增速达到 14%~15%，实际表现对看多资金是有些让人失望的。同样没有体现出加速迹象。

4、AI 投入下毛利率继续走低：本季度毛利率承压的趋势仍在继续，整体毛利率为 77.6%，同环比角度都小幅走低，且低于彭博预期的 78.4%。

单看核心订阅业务，本季毛利率为 82.4%，环比走低约 0.5pct，同比更是收缩了近 1pct。海豚君认为，很可能是 Agentforce 等对后台算力要求较多因此毛利率偏低的 AI 相关业务的拖累。

5、费用增长明显提速：营收增长平平的同时，本季总经营费用支出同比增速显著拉升到了近 15%（此前多年都仅为个位数%），比市场预期和本季的营收增速都高。

具体来看，研发、营销和管理费用支出的同比增长都在 15% 上下，可见投入是全方面的拉高。上季度时，公司仍在严格控费，本季就大幅转向，看起来管理层拉动增长再提速的意愿是比较明显的。

6、毛利承压、费用扩张，利润不太好：增长平平、毛利收缩、费用却明显拉升，结果就是本季 GAAP 口径的经营利润率为 16.7%，同比收窄了 1.5pct，是 23 财年（即疫情后低谷的 22 自然年）以来首次同比下滑。

导致利润额$18.7 亿，同比增长了不到 3%，利润额比彭博预期低了近 8%，观感相当差。剔除非现金性支出（主要是股权激励费用，和运营资产的变化），公司更关注的自由现金流利润，本季为 53.2 亿，倒是好于预期和此前指引。两个指标一好一坏、差异主要的原因是来自 BS 表上确认了较多的预收款、

7、股东回报诚意够高：如同先前 Dreamforce 大会上的承诺，在公司增长有限后，做股东回报就成了维持公司的对股权投资人吸引力的主要手段之一。整个 26 财年，公司总归花费了$143 亿在股东回报上，其中绝大部分是通过回购。对应公司当前市值已相当于 8% 的回报率，相当可观。

此外公司还宣布新宣布了高达 500 亿的回购额度（取代此前的回购许可）。在股东回报上公司是相当慷慨的。

海豚研究观点：

1、通过上文分析可见，Salesforce 本季业绩表现显然算不上好。剔除并表和汇率的利好后，公司原有业务的增长实际并未提速，反而在继续放缓。管理层年前大会上指引的营收触底反弹截至本季并没有体现。（算上汇率和并表利好，总营收增速确实是修复到了 10% 以上，但这没有多大意义）

虽然经过了一年多的推广和迭代，Agentforce 等AI 相关业务的营收确实在加速增长，但依然是小基数下的 “玩闹”，仍对拉动总营收增长没有多少实质意义的拉动。

与此同时，由于 AI 相关业务的成本更高，同时又再大幅增加投入（无论是为了拉动收入再提速，还是感受到 AI 替代威胁后的防御行为），导致利润表现也不好。

最终整体观感就是增长一般般，利润也不太行。

至于后续的指引和展望：

短期展望上，在不变汇率下，预期下季度总营收同增 10%~11%，和本季类似、略微提升，并表贡献的增速仍是 4pct，与彭博预期大体相当。即比本季稍好些，但也意外着原有业务仍没显著的提速。

指引 cPRO 同比增速为 13%（不变汇率），和本季度完全一致，虽没披露其中并表的贡献有多少，但同样没有提速。

利润上，指引摊薄后的 EPS 则比彭博预期低了约 5%，虽然 Non-GAAP 口径下比预期稍高。但和市场不同，海豚君普遍是不太认同股权激励支出不算支出的观点。因此按 GAAP 口径看，同样不算好。

整体上，即下季增长端仍是平稳，没有明显提速，而利润还是承压状态。

2、然而随着 Openclaw 让市场看到了 AI Agent 正在比想象中更快速地进化和成熟，近期 Claude / Gemini 等顶尖大模型也在加速迭代，当前“AI 会如何改变/革命软件、乃至所有行业” 的叙事如何变化，比业绩的表现好坏对股价影响更大。

诚实的说，海豚君认为在：a. 现存软件巨头拥有足够的行业 “know-how” 和独家数据，能够在 AI 时代维持领先优势。让 AI 成为助力而非竞争对手；

b. AI 会大幅降低企业自行研发内部工具、和实现办公自动化的成本，让 “昂贵” 的 SaaS 服务失去竞争力。又或者随着 Agent 替代员工，让 SaaS 可收费的坐席（Seat）数量大幅减少。等等各种可能严重损害 SaaS 公司盈利的情形。

上述两种截然相反的情形，哪一个的可能性更高，当前是个没有答案的问题。唯一能确定就是不确定性很高。而不确定性就意味风险，且这个风险大概率会随着 AI 的进化进一步放大。

因此，和此前海豚君对 Uber 的看法类似。一方面公司当前的业绩还是比较稳定的，尚没有显现出明显被 AI 冲击的迹象。但在存在被完全颠覆的 “归零” 可能性的情况下，海豚君还是倾向于中短期内先保持观望态度，还是那句 “君子不立于危墙之下”。

3、综合来看，不同于其他 SaaS 标的，即便后续 AI 没有真正颠覆它们，SaaS 股过高的估值本就有大幅下杀的空间。已经熟透的 Salesforce 的优势是，估值并不高，继续纯杀估值的下行空间不太大了，何况还有高回购支撑。

因此，已经持有的投资人也不必过分担心继续大幅下杀的风险。但相对的，目前也没法清晰看到向上的动力。

更详细价值分析已发布在长桥App「动态-深度（投研）」栏目同名文章。

以下为核心业绩图表和业务简要介绍

一、Salesforce 业务&收入简要介绍

Salesforce 是全美乃至全球范围内的 CRM 行业中（Client relationship management 客户关系管理）内最早提出 SaaS 即 software-as-a-service 这一概念的开拓者。该模式最大特点即采取云端服务而非本地化部署；采取订阅制付费而非买断性付费。

因此，Salesforce 的业务和营收结构上主要由两大类构成：①超 95% 的营收是各类型的 SaaS 服务订阅性收入；②剩余约 5% 的小部分是由如项目咨询、产品培训等构成的专家服务性收入。

更进一步看，占据主体的订阅性收入则由细分的 5 大类 SaaS 服务构成，且各大板块的营收体量大致相当，包括：

① 销售云（Sales Cloud）：CRM 最核心也是公司最早的业务，主要是企业销售阶段的各类流程管理工具。如客户联系、报价、签单等功能。

② 服务云（Service Cloud）：公司的另一核心业务，主要包括客户服务相关的各类功能，如客户信息管理、线上客服等。

③ 营销&商业云（Marketing & Commerce Cloud）：其中营销云即通过各类搜索、社交、电邮等渠道系统化进行营销的功能；商业云则主要是电子商务所需的虚拟商城搭建，订单管理、支付等各类功能。

④ 数据&分享（Integration & Analytics）：Salesforce 集成在内部的数据库服务和商业分析工具，主要由 MuleSoft 和 Tableau 构成。

⑤ 平台云（Platform & others）：Salesforce 其他 SaaS 服务依赖的基础设施和服务，类似 PaaS（Platform-as-a-service）。也包含类似于微软 Teams 的团队协作 SaaS 服务 Slack。

二、营收增长看似提速，实际一般

二、领先指标情况类似，看似强劲实际略低于预期

三、毛利率承压下滑

四、费用投入大幅增长

五、利润近乎无增长

<正文结束>

//转载开白

本文为海豚研究原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR124 获得开白授权。

//免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在海豚研究及其關聯機構之用戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。海豚研究毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，海豚研究力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致海豚研究及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關創作人員個人的觀點、見解及分析方法，並不代表海豚研究及/或其關聯機構的立場。

本報告由海豚研究製作，版權僅為海豚研究所有。任何機構或個人未經海豚研究事先書面同意的情況下，均不得(i)以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或(ii)直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，海豚研究將保留一切相關權利。

文章不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~