【八测】内存大涨的环境下，是大容量双通D4，还是小容量单通D5？（下集）

前情提要

上一集中，我们测试了AMD R7 7800X3D在默认和超频的情况下都能够轻松战胜Intel i5-14600KF，但整个测试很明显有着不公平的待遇。Intel用着C22的3200内存性能肯定很差，如果我把差价的400换成C18甚至时序更低的内存，甚至超频一下，毕竟AMD都超频了，能不能打赢单通道的AMD呢？带着这些问题，我们重新再来看看评测。

恰逢最近AMD新推出了R7 9850X3D，而R7 9800X3D的价格也有所下滑，那么在此番情境下，让我们来重新看看默认情况下R7 7800X3D，R7 9800X3D和i5-14600K的差距有多大。在各种优化后的7800X3D和14600K是否能追上9800X3D呢？

挑战者入场！

CPU基准测试

先来看看三者之间的AIDA64 内存测试表现，9800X3D与7800X3D共用一套平台，因此也是单通道DDR5。没想到的是9800X3D的延迟居然比7800X3D高了不少。不过这也是9000系的老毛病了。这并不影响它的性能。

CPU-Z表现，虽然9800X3D对比7800X3D肯定有提升的，但是毕竟还是八核，所以对比14600KF的的6+8还是打不过。

解压缩测试上，9800X3D的提升就很明显了，毕竟内部IO大改，从AIDA64 缓存测试L1与L2的成绩上就能反映出来。

CPU渲染测试

渲染测试的性能提升也算可观，甚至追平或者超越了i5-14600KF。

游戏基准测试

游戏基准测试看起来和7800X3D差别不大，整体只有-1到+3%的差距。

游戏测试

到了游戏实测，9800X3D毕竟是新时代的X3D处理器，所以对比7800X3D提升巨大，2K的瓦洛兰特都已经要破800帧了。可想而知提升频率的9850X3D应该提升更大了。

依旧汇总表格。基准是R7-7800X3D，绿色就是比R7 7800X3D差，红色反之。9800X3D终究是新一代处理器，所以即使让7800X3D加上优化去对比也不一定比得过，即使是单通道的情况下。那么现在，让我们来看看i5-14600K也开启超频后的表现。

要超大家一起超

既然Intel这边也要超频，那么我们也准备了一套高频DDR4内存。因为现在能选的内存也不多，翻箱倒柜，找到了四条 七彩虹iGame Vulcan DDR4 8GB*4 4266套条。

对于Intel来说，并没有太多自动化的超频工具，因此只能自己手动调整修改，相比于AMD这边的自动调整来说还是繁杂一点。4条内存在最终稳定在3733的状态下，同时开启一些必要的优化，如改Gear1等。那么我们来看看大幅优化延时和速度的i5-14600KF性能表现如何。

CPU基准测试

开启了3733 G1的i5-14600KF一下子刷到了~55GB/s的读写速度，同时延迟下降到了65.3ns， 优化后 速度比7800X3D高，延迟还低。

CPU-Z表现并没有太大变化，看来这个测试并不吃内存的表现。

解压缩测试上，内存优化后的i5-14600KF的性能提升确实有，尤其是是在压缩测试上，对比超频前足足提升了20%！但可惜的是R7 7800X3D性能本身就比i5-14600KF好多了，加上内存优化之后更加打不过。

CPU渲染测试

渲染测试方面，i5-14600KF的渲染表现似乎并没有从内存提升中收益。大部分提升都很小。

游戏基准测试

游戏基准测试方面，内存提升对i5-14600KF还是有点作用，大部分基准游戏测试都有些许提升，但是整体而言，和7800X3D又拉不出明显差距。

游戏测试

对于游戏实测来说，内存提升的效果还是比较明显的，大部分游戏对比默认的i5-14600KF都有提升，但是还不一定总能超过7800X3D和内存优化后的7800X3D。这说明i5-14600KF对于内存的依赖并没有7800X3D那么高，提升都很线性，换句话来说，内存的改进有，但收益不如7800X3D明显。

依旧汇总表格。基准是内存优化后的R7-7800X3D，绿色就是比内存优化后的R7 7800X3D差，红色反之。那么现在，让我们来看看i5-14600K也开启超频后的表现。内存优化后的i5-14600KF在大部分基准测试上扳回一局，但是领先并不高，最高也只有3%，而在游戏实测方面，也只有赛博朋克重新夺回优势，领先1.58%。其他依旧不如内存优化后的R7 7800X3D。总结来看，7800X3D在内存优化后的收益更明显。尤其是搭配一些自带优化的主板，单通道的性能也完全够用。

要比就比D5同平台

那也许马上又有人说了，这不公平啊，你的DDR4都没超到4000，延时也没压进60ns，完全没有释放出i5-14600KF的性能。而且如果同平台同内存，i5-14600KF+D5主板价格肯定比R7 7800X3D+D5主板便宜，说不定性能更好呢！

那我们再来看看D5同平台的i5-14600KF表现如何。依旧简单找个配套的主板，搭配D5主板的i5-14600KF价格依旧没有R7-7800X3D。

追加Intel测试平台：

CPU：Intel Core i5 14600KF

主板：七彩虹 CVNB760M FROZEN WIFI D5

内存：七彩虹 战斧 24G DDR5 6000 C30

主硬盘：英特尔 Optane 800P 118G

散热：鑫谷 昆仑 MU-360 ARGB

追加的主板价格算下来还是没有7800X3D+D5主板的价格贵，不过已经很接近了。那么如此接近的情况下，i5-14600KF会不会拿出惊艳的表现呢？

CPU基准测试

（主板与CPU-Z确定开启G1，控制器频率为1866MHz，AIDA64 CR2应该识别错误）

Intel的内存控制器确实比AMD好一点，因此i5-14600KF D5内存下的速度表现会比R7 7800X3D好一点，但是延时完全没有占优势，都是82ns左右。如果我们对比D5单条和DDR4 3200双条的性能，可以说D5的延迟和速度都不太理想。这会成为两者之间性能差距的表现嘛？那得继续往下看了。因为CPU-Z和渲染测试收益不明显，所以我们这里就不做重复展示了。重点看看有变化的几项。

首先解压缩测试上就很明显。对比之下，D5的i5-14600KF确实比D4的i5-14600KF好，而且也稍微比R7 7800X3D好。真的要逆袭了嘛？

游戏基准测试

游戏基准测试方面，D5下的i5-14600KF和优化后的D4差不多，当然和R7 7800X3D相比，提升依旧达不到优势的水平。

游戏测试

对于游戏实测来说，没有见到D5大幅提升，但是对比D4 3200双通道来说，还是稍有提升的。看来虽然AIDA64跑分低了，但是反映到实际帧数来看，D5对比双通道D4还是有改进的。不过想追上默认状态下的R7 7800X3D？可以，但并不总能赢。

依旧汇总表格。基准是R7-7800X3D，绿色就是比R7 7800X3D差，红色反之。做了6组测试，也该看看i5-14600KF的最终表现了。D5下的i5-14600KF确实有一定的性能提升，部分单机游戏超过了R7 7800X3D，不过整体而言，并没有碾压式的超越R7 7800X3D。外加X3D主板如果开自动优化，还能有更优秀的性能表现，要说i5-14600KF搭配D5更好嘛？好点，但不多。

真的总结了

经历了6组测试，可以说，AMD确实不负自己游戏CPU的称号，但不可否认的是，如果你追求一些渲染等比较吃多核需求的应用，更多核心的i5-14600KF有时会表现得更好。

对于Intel来说，从选择14代酷睿开始，就已经是不怎么考虑升级换代。考虑选择DDR4主板更多时候是权衡之计，只为了省几百块钱放弃未来更好的性能和扩展。AMD当然毫无疑问有更好的支持，不过相比之下确实成本会略高于Intel。那么这几百块钱是否值得加呢？那我肯定觉得值得，毕竟就算考虑新一代的Intel Ultra，也难逃换接口换代的命运。尤其是现在现在价格暴涨的情况下，长久之计的AMD是更好的选择。

电脑吧评测室QQ一群：1031441642

二手硬件回收VX号：diannaobapingceshi