齐鲁晚报·齐鲁壹点评论员 孔雨童 绘画 徐进
![]()
24日,有网友发布视频称,首都博物馆将当天观众的留言纸丢进了垃圾桶,引发热议。25日,首都博物馆发布通报致歉,称楼层管理员贾某违规处理观众留言纸,将依规严肃处理,同时会加强对全体员工的培训,强化管理。
网友发布的视频中,垃圾桶里堆着厚厚一摞、几十张留言纸,上面是游客一笔一画写下的真诚心声,哪怕仅看着也让人心痛。但与此同时,这些纸张上还显露出其他的信息,比如作为“国内一流,国际先进”的国家一级博物馆,首博的留言纸制作得非常精致,其左上角为红色篆体、印章形状的LOGO,右下角印着精美文物,左下角则可填写游客的姓名、通信地址、电话等信息,雅致又工整——但这就更显得讽刺,这张“面子”“形式”上备受重视的留言纸,真成了一纸“形式”。
博物馆的留言簿,当然有其价值和意义,哪怕在这个已经可以线上留言的时代。它不仅仅是馆方收集意见建议、改进工作的渠道,也是游客们沉淀观感、交流对话的重要场域。事实上,每年十几亿人次的观展者对多彩文化的多元感受和阐释,同样是博物馆、展览的一部分。对于这一方寸之间的“天地”,四川省博物院曾如此形容“如果看展是上一堂历史课,那出口处那本留言册,就是最震撼心灵的课堂总结;这是一种奇特的‘围观’,所有人都在安静的阅读前任的心声,然后郑重留下自己的,像一场跨越时空的无声对话。”
但无法忽视的是,当下,留言簿对不少博物馆来说还只是个“碍于硬性规定不得不设置的东西”。首都博物馆楼层管理员的随意丢弃,或许正说明了“收集和反馈留言”这件事并不在馆方工作流程内,也没有人“要看”,因为如果有哪怕一个环节或一位领导要看,留言纸也不可能被随意丢弃。
如今,首都博物馆的通报发了,但与其只是用语焉不详的“严肃处理”来应对舆情,不如更进一步追溯和追问一下:留言纸是只丢弃了这一次吗?之前的留言纸是如何处理的,游客的意见有被真正收集反馈过吗?对于一个如此规格的博物馆来说,此次丢弃是个别员工态度潦草,还是从根本上就没有真正理解博物馆的“公共性”和摆正自身的角色?
“首博留言纸”事件对全国各级博物馆应当是一次警醒,即我们对于游客的意见、建议和心声,应当建立严格的收集、吸纳和反馈机制,诚心以待。对这些珍贵的留言,也可以筛选后以更多样的形式在社交平台上展示,让这种智慧碰撞和交流突破一时一地的限制。
但无论如何,留言簿都不应是放在人流密集处,写完就扔的“本子”。
新闻线索报料通道:应用市场下载“齐鲁壹点”APP,或搜索微信小程序“齐鲁壹点”,全省800位记者在线等你来报料!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.