你有没有发现最近建筑行业有个大变化?
前几年,为了优化营商环境,很多地方取消了招投标时必须建造师本人到场的规定。这个出发点是好的——省时间、省成本、还能提高效率。
可没想到,这一放开,各种问题就冒出来了。比如借用资质、违规挂靠…只要有一本建造师证,不管这人懂不懂工程,人在哪儿,都能挂名投标。中了标,这个人继续挂着,实际干活的却是另一拨人。
你想想,项目上连个真正懂行的负责人都没有,工程质量和安全谁来保障?这不是把人命关天的事儿当儿戏吗?
更糟的是,这种"人证分离"的做法把市场搞乱了——正经公司养着全职团队,成本高的很;而那些皮包公司,租几本证就能低价抢标。结果是——真正做事的干不过投机取巧的。
这不就是典型的"劣币驱逐良币"吗?
![]()
现在这个风向就彻底变了,最近这一年内,应该不少同行都感觉到了,各地开始重拳出击,严查人证合一。
那个"只看证不看人"的时代,正在加速终结。
比如江西、杭州、大连,都率先恢复建造师出场制度。北京、上海、江苏、成都等地也出台了新规。
这回可不是走过场。
要求很明确:投标的项目经理,必须带着身份证、注册建造师证书原件,亲自到场。
而且现场还要进行"人、证、社保"三重核验。不合格?直接废标,没的商量。
有些地方更狠——还要现场答辩。
![]()
![]()
比如宜春新规,项目负责人没按规定时间答辩,直接不进入下一步评审。
想耍小聪明让别人代替?没门!
现场要核验授权委托书原件、身份证原件,一点含糊不得。
答辩题目全是现场临时出,都跟项目实际情况相关:施工怎么安排?质量怎么把控?遇到问题怎么处理?
要是你只是个挂证的,对项目一问三不知,当场就露馅。而且答辩30分钟内不能离场,否则零分处理。
这些细节把过去那种"签个到、刷个脸"的过场全给堵死了。
![]()
有人说,为啥我们这边开标还没要求这么严?
别急,开标环节是不强制出场,但审查的重心已经开始大规模后移了。越来越多的项目,在评标时就要严查"人证合一"。
手段也在升级——除了社保,有些地方还要求提供公积金证明。
社保可能还能找代缴机构糊弄一下,公积金这块,尤其对只挂证不入职的,就很难做到天衣无缝了。
这一套组合拳打下来,逻辑越来越清晰了:让那些"影子项目经理"靠边站,真正干活的人走上前台来。
对于行业来说,这无疑是一次大洗牌。
以前那种"考个证,挂出去就能躺着数钱"的日子,一去不复返了。现在信息化程度越来越越高,监管成本降低了,违规的成本却高得吓人。
![]()
从减负到严查,看似政策反复,实则是给行业乱象来了次强力纠偏。对那些不得不挂证的人来说,风险指数直线飙升。
但对真正有能力、有证书、能下工地的建造师来说,这就是大利好。
水分挤干了,剩下的就是实打实的竞争力。以后真正懂技术、会管理、能到岗的建造师,身价只会越来越高。
一句话:建造师的价值,不再只看证书等级,更要看实际能力。
所以对于手里有证的,别再有侥幸心理了,要么你做好准备,随时出场干工程,要么早做打算。
别为了点挂靠费,最后把职业和证书都搭进去。
![]()
总之,从宜春到全国多地的新规,都在传递同一个信号:建筑行业越来越看重"人证合一"!
而且,这次不是一阵风,是要常态化管理了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.