大厂出手，7英寸大屏手机这次能成吗？

有些问题似乎永远没有答案，是甜豆腐花好吃，还是咸豆腐花好吃，以及手机究竟是买大，还是买小的好。

如果你打开社交平台，一定会发现每次有新机曝光，总会有不少网友抱怨屏幕尺寸太大，不方便握持携带，然而目前已经有两家厂商在评估7英寸超大屏新机。一定程度上可以说明，超大屏仍有用户基础，正如当年的小屏手机。

这时候问题来了，c有的，而且区别可能比你想象的大。

丨大屏之间亦有不同

7英寸大屏想要营造差异体验，首先要在屏幕比例上做文章。关于这一点，我们可以直接参考华为Mate70 Air。

华为Mate70 Air常规视频画面

主流比例的6.9英寸常规视频画面

它的屏幕比例为18.8:9，相比市面上主流的20:9或19.5:9更宽，因此哪怕屏幕尺寸差不多，但华为Mate70 Air的显示画面就是看起来更加宽阔，后者则更加细长。如果我们将两种比例手机的截图放在一起，这种差异会更加明显。

左：常规比例手机 右：华为Pura X

这就是不同屏幕比例带来的视觉差异，这里其实还有一个更极端的例子——华为Pura X，它的内屏给人第一感觉是很“阔”，很“胖”，但谁曾想它的内屏只有6.3英寸。真要只看尺寸，它甚至还能算是小屏旗舰，但没多少人会把它和我们印象中的小屏旗舰归到一类。

正是目前偏细长的屏幕比例，即便屏幕尺寸变大，实际更多是“变长”，越来越像一个电视遥控器，这就导致相当一部分消费者，对大屏幕的优势缺少明确的感知。

一是更极致的视觉和娱乐体验。宽大的屏幕能带来更震撼的视觉感受，播放视频时画面黑边显著收窄，有更大的显示面积，大大提升沉浸感。这一点对游戏也是一样的，在《王者荣耀》中提供更大的游戏视角，在《和平精英》中增加上下视野。

二是更高的阅读效率。以阅读文档为例，像华为Mate70 Air这样形态的屏幕，一屏能显示更多信息，在一定程度上减少翻页次数，提升阅读效率。另外，在拥挤的地铁或公交上，一块更大的屏幕意味着更远的观看距离，反而可能减轻视觉疲劳，也更容易在晃动中触控目标。

对于视力不佳的用户，或者家中长辈，更大的屏幕让他们能更清楚地看到图标和文字，同时让大字体显示有了更多的用武之地，如果手机有类似关怀模式的功能，图标和字体还能进一步放大，这又何尝不是一种用户额外关怀。

除了屏幕形态本身的优势，新技术的加持让超大屏手机得以“瘦身”。对比新旧7英寸级别手机的尺寸参数，结果高下立判。

这不仅仅是说明华为Mate70 Air轻量化做的好，更意味着超大屏手机的便携性和手感得到了革命性改善。

随着技术进步，7英寸这样的超大屏手机已经从大屏幕 = 大机身 + 高重量的时代，有条件进化到了大屏幕 = 紧凑机身 + 舒适重量的新时代。现在选择大屏手机，不再需要以牺牲日常携带的舒适度为代价获得更全面，无短板的体验。

更重要的是，它巧妙地在主流大屏和折叠屏/小平板之间取了一个中间值。

我们试想一下，折叠屏获得大屏需要展开，小平板虽然大但难以取代手机，何况能插卡打电话的小平板更是寥寥无几，前文提到的主流大屏手机偏细长的比例，用户难以直观感受大屏的美好。

而7英寸大屏体验就直接很多，你不需要展开屏幕的额外操作，比小平板更强的便携性，亮屏即可感受超大屏的冲击力，提供了主流大屏、折叠屏、小平板都没有的使用体验，加上自身硬件配置也十分完善。从这个角度去看，就不难理解为什么7英寸超大屏始终有一群稳定的拥趸。

至于会有哪些厂商会率先推出7英寸级别手机，目前网上的信息集中在华为和vivo两家，而这两家刚好都有7英寸手机的制作经验。

丨为什么是现在崛起？

事实上，在华为Mate 20 X、vivo X Note等机型之后，7英寸手机曾沉寂过一段时间。为何如今又有了崛起的势头？

准确地说，这是厂商在市场、技术、用户共同作用下的理性决策。

在当年全面屏普及之后，6.7英寸左右的大屏成了市场主流，几乎占了用户喜好尺寸的半壁江山，大屏不再是特色而是标配，消费者的兴趣点从屏幕大小转向屏占比，当时7英寸手机也存在其携带困难、单手无法操作、握持感差等痛点问题。

但现在不同了，7英寸成了打破同质化的新赛道。随着时间推移，当前主流旗舰尺寸被锁定在6.7-6.9英寸，原先的大屏成了一种“主流尺寸”，用户也习惯了使用大屏，甚至期待有没有更大的屏幕，为7英寸手机有足够的潜在生存空间。

结合前文提到的屏幕比例差异，7英寸大屏成为厂商实现差异化，吸引眼球最直接，且成本相对可控的突破口。

其次技术成熟，解决了7英寸手机笨重的问题。如今超窄边框、轻量化材料、主板小型化，以及内部堆叠技术的创新，可以将大屏手机做的更轻，机身更紧凑，让机身只比主流水平大一点的前提下，搭载更大的屏幕，像前文提到的华为Mate70 Air就是很好的例证。

还有7英寸手机本身的堆料优势。更大的内部空间意味着可以容纳更多硬件，这为配置堆叠甚至重新定义产品提供了巨大的想象空间。

我们以荣耀WIN为例，它在6.83英寸的机身里就能塞进10000mAh电池，那如果换成7英寸或更大尺寸的机身，是不是装下12000mAh乃至更大容量的电池。

还有影像旗舰，除去影像配置，基本没有多少空间留给其他配置。那如果换成7英寸机身，是不是意味着哪怕装了豪华的影像配置，一样有相对充足的内部空间留给电池、扬声器、马达等配置使用，这些也是目前影像旗舰的痛点所在。而且如此大的屏幕，也方便用户查看照片，拍摄视频，很契合影像旗舰的使用场景。

这样一来，恭喜你完成了全新细分品类——超大屏影像旗舰。

这对游戏手机也是一样的，主流尺寸同质化，小平板成本太高，那我们取一个中间值，7英寸大屏游戏手机，更大的散热面积，更从容的天线布局，更沉浸的游戏体验，产品形态放在如今的市场上，也有足够的差异化。

这样一来，恭喜你又勾勒出全新细分品类——超大屏游戏手机。

虽然听起来有些天马行空，但以当前的技术力是完全能实现的。伴随着技术成熟，7英寸的价值不只是简单的“超大屏”，在维持手机形态的前提下，几乎能容纳所有我们对‘极致体验’的期待，在一定程度上引导手机竞争从同质化内卷，回归到体验创新的本质。

我们不妨期待未来几年，上述猜想能否成为现实，如果猜中了，别忘了回来点赞。

丨今日之大屏，犹如昨日之小屏

当前的7英寸手机，与几年前的小屏旗舰处境相似：看似无人问津，但仍有一定的用户基础。那为什么当时不买呢？因为是在等待一款全方位完善的标杆级产品。

消费者在选择手机时，往往会有一个潜在条件，就是全能。厂商可以把手机做小，可以把手机做得超轻薄，但前提是不能牺牲其他配置。这也是为什么，同样是小屏旗舰，小米可以迭代至今，iPhone mini就只能活在大家心中了。

以这个角度回看之前的7英寸手机，在屏幕清晰度、在影像，或是其他方面存在妥协，不足以说服消费者放弃当时的主流旗舰。

所以，7英寸手机要复出并持续存活，必须先是一款全面的手机，然后才能根据不同细分方向进行整活。

从另一个角度看，7英寸手机仿佛是对小屏旗舰困境的“反向求解”：既然小屏旗舰是艰难地在螺蛳壳里做道场，那就换一个更大的“壳”，为厂商提供更充裕的发挥空间，为用户带来配置全面且体验新颖的选择。在智能手机设计同质化的当下，这无疑是一个值得探索的突破方向。

展望未来，我认为6.5至6.9英寸的主流尺寸区间仍将长期占据市场主流。7英寸手机，或许正如今天的小屏旗舰，未必会成为普适性的选择，但它注定会成为主流市场一个有力且独特的补充。

随着更多厂商的投入与技术迭代，7英寸手机有望开辟出属于自己的细分市场，证明在多元化的用户需求面前，手机形态的进化永远存在新的可能。最终，市场的选择将告诉我们，这份对“更大屏幕”的探索，是否会成为下一个值得铭记的潮流印记。