国家现在面临的最大问题：已经不是如何发展、如何致富了？

过去几十年，国家经济就像坐上了火箭，从穷到富的速度让全世界都看傻眼。那时候，大家想的都是怎么多赚钱，怎么让GDP再翻倍，怎么让城市越来越高大上。

工厂轰轰响，出口货船一艘接一艘，房地产热得像火锅底料，人人觉得致富就是时间问题。可现在情况不一样了。经济总量已经稳居世界第二，温饱问题早解决了，但新的麻烦堆积如山。

不是说没钱了，而是结构出了岔子。简单说，国家现在最大的难题，已经从“怎么富起来”转成了“怎么平衡好、可持续地过日子”。

洪源远是新加坡人，在美国密歇根大学教政治学。她书的核心就是“共演”这个词儿。意思是，穷国一开始别急着抄富裕国家的全套好制度，而是拿手里现有的、哪怕看起来弱的那些东西，先把市场搭起来。

市场起来了，经济动了，制度再慢慢跟着变强。书里举了不少中国地方的例子，比如早期沿海地方用运动式招商、用人脉拉投资，这些在西方标准看可能不规范，但就是在市场几乎没有的时候，把事儿干起来了。

等到经济规模大了，规则才一步步正规化。她强调，建立市场和维护市场是两个阶段，前期需要灵活，后期需要稳定。

这套说法后来拿了2017年卡岑斯坦图书奖，还被《外交事务》评为年度最佳书籍之一。洪源远的研究让很多人看到，中国不是一步到位抄作业，而是边干边改，适应自己条件。

李录的书2020年4月中信出版社出的，芒格还专门写了序。他1966年出生在河北唐山，1989年后去美国，哥伦比亚大学拿了经济学学士、MBA和法学博士三个学位。

他分析为什么现代化先在环大西洋出现：地理发现新大陆、商人政府兴起、1687年牛顿书、1776年亚当·斯密《国富论》、美国独立宣言和瓦特蒸汽机同一年出来，三件事凑一块儿了。

中国古代科举给了机会平等，但农业文明太稳固，商人地位低，科技没转化成大规模产品。改革开放后中国加入全球市场，科技引进，慢慢赶上。

他站在人类整体角度看，觉得中国现在正处在3.0文明的进程里，未来文化上可能复兴传统里适合现代的部分，比如强调教育、家庭，同时补上陌生人之间的诚信这些。书2025年3月还出了增订版，页数加到512页。

丹·王的《极速前进》2025年8月26日诺顿出版社出。他云南背景，七岁随父母移民加拿大，2017到2023年在中国生活，跑过很多工厂和城市。2023年回美国，现在斯坦福胡佛研究院当研究员。

书里他提出中国是“工程型国家”，美国是“律师型社会”。工程型就是拿大锤解决问题，建高铁、核电站、城市，速度快；律师型就是拿锤子挡事儿，程序审查多，好坏都容易卡住。

他拿真实数据比：中国高铁网络从2008年开始大规模建，到现在运营里程世界第一；美国加州高铁2008年公投通过，计划从旧金山到洛杉矶，十几年后只建了小段，成本从最初估计翻了好几倍，预计2030年代才通车。

他还提到自己2021年在贵州到重庆骑车，看到当地基础设施比美国一些富裕州还实用。中国领导层很多工程师背景，美国精英很多律师背景，这影响了决策风格。

书里也说中国工程型有代价，比如过去一些社会工程项目执行强度大，但他用事实说话，没美化也没回避。书出来后上过纽约时报畅销榜。

把三本书连起来看，中国跳出贫困陷阱的路径就清楚了。1978年后改革启动，沿海先试，地方干部拿现有条件招商引资，劳动力从农村出来进厂，出口拉动增长。

到2020年，中国宣布所有贫困县摘帽，八亿多人摆脱绝对贫困，这是联合国也认可的数据。洪源远的研究解释了机制：不是等好制度建好再发展，而是发展过程中制度跟着改。

早期弱制度启动市场，后期市场要求制度变强，中央和地方互动，沿海带动内陆产业转移。2025年看，这个过程还在继续，制造业占比保持在30%左右，新能源汽车、光伏、电池这些领域产量全球领先。

现代化在李录看来，就是从农业文明的有限增长，转到科技驱动的持续扩张。中国古代有四大发明、宋代科技领先，但没形成累积和市场转化。改革开放后，高考延续机会平等，大批人学工程技术，进入产业一线。

以后路怎么走？三本书都指向适应和平衡。洪源远说共演还在继续，制度要从建立市场转向更好维护市场。

中国现代化不是抄谁的作业，而是根据自己情况一步步走出来的。从穷到世界第二大经济体，用了四十多年，靠的是实干和调整。