八国联军中，有七个国家主动退还赔款，唯有一国分文不退，是谁？

把时钟拨回到上世纪20年代中期，外交圈子里出了一桩怪事。

那是当年八国联军架着大炮逼清廷掏出来的“庚子赔款”。

但这笔带着血腥味的银子，列强们还没揣热乎，竟然争先恐后地要往回退。

带头的是美国人，紧接着苏俄也发话不要了，英国、法国，连带着意大利、比利时、荷兰这些国家也跟风要退钱。

乍一看，还以为这帮强盗突然吃斋念佛了，或者是中国一夜之间腰杆硬了。

可偏偏在这股“还钱”的大潮里，有个国家像个铁公鸡，一毛不拔。

这个国家就是日本。

直到最后关头，日本人都死死攥着每一个铜板不撒手。

两边反差怎么这么大？

难道是美国人脑子进水，或者是日本人穷疯了？

你要是真以为这是列强在搞慈善，那可就太天真了。

这根本不是什么善心大发，而是关于“怎么拿捏中国”的一次手段大升级。

这背后的算盘，每一家都打得噼里啪啦响。

咱们先把日历翻回1901年9月7日。

那一纸《辛丑条约》，扔给中国人一个让人绝望的天文数字：4亿5千万两关平银。

这账怎么算的？

强盗逻辑——当时中国差不多4.5亿人，那就一人罚一两，简直就是赤裸裸的连坐。

这还没完。

算上4厘的年息，分39年还，连本带利滚到了9亿8千多万两。

为了怕你赖账，列强直接把中国的海关税、常关税和盐税全扣下当抵押。

这对中国意味着啥？

国库被扫得比脸还干净，老百姓身上的担子重得喘不上气，地方上没钱维持治安，到处都在闹事。

按说，发了这么一大笔横财，列强该偷着乐。

这钱本来是拿去买枪炮、扩地盘、修铁路，好把中国捆得更死。

谁知道到了1908年，美国人居然第一个觉得“烫手”了。

当时美国分到了3000多万两。

虽然不是大头，但也绝对不少。

可美国国内冒出来一种动静：这钱拿着亏心，不如还回去。

咋了？

美国人嫌钱多？

当然不是。

美国人把账算到了几十年后。

头一个原因，账面确实有水分。

美国政府回头一盘点，发现当初报上去的损失没那么多，确实是多拿了。

再一个，也是最狠的一招：与其抢走中国的银子，不如收割中国的“脑子”。

美国人回过味来了，光靠洋枪洋炮压着中国，成本太高，还没法长久。

要是能用这笔钱培养出一帮亲美的中国精英，让他们钻进中国的官场、商圈、学界，那美国在华的利益可就稳如泰山了。

于是，1908年，美国拍板退款。

但这钱可不是退给清廷让老太后修园子的。

美国人把规矩定得死死的：退回来的钱，只能搞教育——建清华学堂，送中国学生去美国念书。

这一手简直是“神来之笔”：

钱最后还是流回了美国的学校和社区；

赢了个“仗义疏财”的好名声；

最要命的是，通过教育把美式价值观种进了中国人的脑子里，培养了一批铁杆代理人。

从1909年起，这笔退款分了32年慢慢给。

后来到了1924年，美国干脆把剩下的600多万美元也免了。

事实摆在那，这笔买卖赚翻了。

清华学堂后来变成了清华大学，走出来的人才数都数不过来，而这些人，骨子里都烙上了美国教育的印记。

美国人这把“软刀子”，比起日本人的“硬刀子”，不知道高明到哪里去了。

眼瞅着美国人这么玩，别的列强坐不住了。

特别是等到一战打完，世界格局大洗牌。

最尴尬的要数德国和奥匈帝国。

这两位本来也是八国联军里的狠角色，德国分了9千万两，奥匈也有400多万。

可惜一战打输了，中国在1917年站到了协约国这边，对德宣战，这赔款自然就断了。

等到1918年《凡尔赛和约》一签，彻底断了德国和奥匈要钱的念想。

中国财政部顺手就把这笔烂账给销了。

这对中国来说是个意外惊喜，但也付出了参战的血本。

德国和奥匈不是不想收，是没那个脸也没那个本事收了。

再来看看俄国。

当初俄国那是狮子大开口，独吞了1亿3千万多两，占了总赔款的快三成，是最大的债主。

可1917年十月革命一声炮响，沙皇倒台，苏联登场。

苏联新政权刚立起来那会儿，四周全是敌人，孤零零的。

为了打破封锁，让中国承认自己，苏联在1920年放了个大招：不要剩下的赔款了。

听着挺豪气。

可仔细琢磨，这也是一笔政治买卖。

苏联在中国东北有着巨大的利益纠葛，新政权急着洗白形象，拉拢中国。

放弃这笔本来就难收上来的“旧账”，换取中国政府的承认和好感，这买卖绝对不亏。

当然，苏联也没傻到直接撒手。

他们把原属俄国的份额转去搞中国教育，但钱怎么花、往哪花，苏联人可是抓得紧紧的。

说白了，这也是一种政治投资。

到了1925年，看着美苏都当了“好人”，英、法、意这些老牌强盗也绷不住了。

要是还死皮赖脸地要钱，不光名声臭了，更重要的是，以后在中国说话都没人听了。

于是，退款大戏开场。

英国，原本分了5千万两。

1925年3月开始退，钱拿去搞中英教育基金和铁路。

目的是缓和关系，顺道让英国的工程标准继续垄断中国基建。

法国，原本分了7千万两。

1925年4月退，钱用来恢复中法银行。

毕竟法国人最在乎的还是钱生钱。

意大利，原本分了2千万多两。

1925年10月退，钱拿去修钢桥。

比利时、荷兰这些跟着喝汤的小国，虽然不是主力，但也分到了羹。

看着大哥们都退了，他们在1925年也赶紧跟着退，钱主要投向了港口和铁路。

你仔细看，所有退款的国家，都有一个共同点：

没有谁是直接把真金白银甩给你的。

他们都把钱圈在了文化、教育、基建这些领域。

这种所谓的“退款”，本质上是把“抢劫来的资本”变成了“建设性的资本”，换来的是更长久的控制权和话语权。

这是一场段位极高的博弈。

可偏偏在这场博弈里，日本是个异类。

日本分到了5千万两左右，占比不到8%。

虽然不如俄、德、法、英拿得多，但对日本来说，这也是一笔巨款。

当欧美国家纷纷转身搞“文化渗透”的时候，日本的态度硬得像块石头：不退，一个子儿都不退。

为什么日本这么“轴”？

这里面有两本账。

第一本是经济账。

那会儿的日本，正像个疯子一样搞扩张，急需用钱。

这笔赔款直接填了日本军费和战争消耗的坑。

对于穷得叮当响的日本来说，拿到手里的现银，比什么“虚名”都实惠。

第二本是战略账。

日本对中国的野心，跟欧美不一样。

欧美离得远，图的是市场、资源和影响力，走的是“半殖民”的路子。

但日本就在中国家门口，它想要的是地皮、是彻底的吞并。

在美国人眼里，养出一批亲美精英是长久之计；但在日本人眼里，把钱拿回来造大炮、扩充军队，然后直接打过去，才是最痛快的办法。

所以，哪怕后来一战结束，哪怕七个国家都退了款，日本依然死乞白赖地要钱。

这笔钱，日本一直拿去扩充军备，巩固在华利益，比如扩张租界、控制铁路。

讽刺的是，别的列强用退款在中国盖学校、架桥梁，而日本用这笔钱造出来的武器，在几十年后，又一次打在了中国人的身上。

回过头来看这段历史，所谓的“庚子退款”，从来不是强盗突然立地成佛。

这只是强盗们换了一种更聪明的活法。

美国人看懂了教育的威力，苏联人看懂了政治的筹码，英法看懂了市场的潜力。

他们都明白，想要在中国长期站住脚，光靠抢是行不通的。

唯独日本，直到最后也没琢磨透这个道理，或者说，他们选了那条最野蛮、最血腥，也注定会栽跟头的路。

信息来源：

本文素材整理自公开资料，如有疏漏欢迎指正。