二婚，犯天条么？

今天，在热搜榜看到一条非常雷人的“新闻”。

说是贵州省，有一个县规定【二婚，严禁办酒席！】

实际上，在我国绝大多数地区，二婚家庭婚礼仪式一般都从简。

也有许多地方，二婚家庭确实不办酒。

但这则新闻能登上热搜，切中的点在于【不办酒】不是新郎新娘自主决定的，而是地方政府【一刀切】严禁。

这给人的直观感受，是在崇尚婚姻自由的今天，【二婚】难道在起点就是被歧视的吗？就是罪犯天条的吗？

不过仔细阅读这个新闻，我却发现比【二婚严禁办酒】更重要的三个要点。

第一，是什么力量，将三年前的旧闻炒上热搜？

发布这则新闻的账号叫做【每日新闻摘录】，是在今天下午4点过5分摘录的“新闻”。

但仔细阅读会发现，这则“新闻”是贵州省晴隆县政府2023年5月29号发布的【意见征集稿】。并且政府强调，希望广大群众在2023年6月5号之前。反馈意见和建议。

由此可见，这个所谓“新闻”，是三年前的一个非官方正式的政策文件。

很显然，是有一群人意识到，因为年轻人当下工作繁忙，线下社交圈变窄的特点，使得每年春节前后，是相亲，恋爱，进而订婚、办婚礼的高峰期。

所以近几天，大家可以看到各种关于相亲，关于彩礼，关于情感诈骗，以及这次关于婚宴酒席的各种奇葩“新闻”。

这些热搜背后的目的，显然是一小撮人害怕咱们的【结婚率和生育率】有一丁点的起色。

一定要用妖魔化以及恶心化的方式，将春节相亲直到订婚结婚的习惯，都给摧毁掉。

第二，最为重要的，是咱们部分地方政府确实给这一小撮人递刀子，玩助攻。

仔细阅读了贵州省晴隆县的【酒席标准】文件后，会发现它的打击面，比标题强调的【二婚】要广泛得多。

这份酒席标准提出：婚事新办，丧事简办，余事不办。12个字就为晴隆县的所有宴席定下了标准。

只有新郎新娘是头婚的，这样的婚事可以办酒席，家里面死了人的也可以办，但必须办得很简单。

除了这红白喜事之外，其余的一律不准办。

在这个12字的大方针之下，晴隆县的宴席标准，还特意细化了。

强调：乔迁、订婚、再婚、满月、生日、入伍、升学、谢师、祝寿、立碑、店铺开业等酒席一律禁办！

这样的细化程度，几乎将头婚喜宴和丧宴之外的酒席一网打尽。

而在我们绝大多数人的普遍认知里，升学宴、谢师宴、家中长辈的寿宴，这都是日常生活中必不可少的合理交际。

晴隆县的一个标准，就将这些全部严禁。给人的感觉，就是官威太盛！

虽然部分农村地区酒席过盛，会存在一定铺张浪费的问题，但总体而言，这些各种门类的酒席本身，就是大众消费，并且会惠及餐饮行业。

有些人说贵州地区的许多农村酒席，都是流水席，与酒店餐饮业无关。

但是即便是各个农村地区的流水席，他饭桌上的酒水，饭桌上的荤素菜肴，背后不都是农产品吗？

在相对并不开放，进口产品较少的贵州山区，广大人民群众办酒席最终的花销，会分润到厨师、菜品、农产品、副食品，以及背后的冷链供应商等各行各业。

至于有少数贵州当地民众反映，当地酒席办得过盛，名头过多，让大家压力山大，不胜其扰，乐于见到政府部门一刀切下狠手。

既然办酒席的和参与酒席的，真的这么不胜其扰，那么完全可以交给时间和市场，让这些陋习自然的淡化与淘汰，而不应该是地方政府用一纸文件，就一刀切的全民禁止。

有网友们又搬出了一些话糙理不糙的段子，那就是当地政府，是否还记得自己【身为公仆的初心】？

当地官员对当地民众，有没有公仆面对【人民当家作主】的敬畏？

这年头，身为仆人，有资格干涉，甚至严禁主人家办酒席的吗？

第三，从这份文件的部分描述来看，制定文件的一大初衷，应该是为了扼杀部分党员干部，利用家里的各种名目操办酒席，过度收取各方面的份子钱。

所以这份文件，要求当地的干部职工家庭婚丧事宜，都需按程序报备，然后才能办理。

但接着，文件又强调所有广大群众办理婚丧事宜，都需报掉报村与社区的红白理事会批准，才能办理。

而且这些申报，必须说明婚丧酒席办理的时长，规模，以及宴请的范围。

这部分规定，我认为要一体两面的看。

我们一直赞同【党纪严于国法】。

党员领导干部，相对人民群众必须高标准严要求。

而根据历史经验，体制内的部分干部，确实有通过自己以及家人，利用寿宴、升学、谢师宴等各种名目，收取下属以及社会商人的大量礼金。

以前有这些案例，所以当地如果是在【纪检条例】的范围内，对党员干部，或者公务员体制内的相关人群，提出婚丧酒席或其他酒席的高标准严要求，这个是可以接受甚至值得赞许的。

但是，将制约领导干部借机敛财的措施，扩散为严格要求所有广大群众的文件，显然是不恰当的。

当然，也有人提出，三年过去了，绝大多数地区都没听说这样的“禁令”得到有效推行，所以这个文件应该只是“做做样子”。

那这反映的问题就更严重！

如果这个除头婚与丧死，其余酒席一律严禁的文件，真的落地并强力推行，反映的就是官老爷“破家县令”生杀予夺的官僚主义问题。

如果这个“酒席禁令”，从制定之处，就知道是无法推行，也不会真抓落实的“样子工程”，那这就是妥妥的“形式主义”！

所以这份文件推出的那一刻，当地政府“官僚主义”还是“形式主义”，至少犯了一个！

在结婚率，生育率，餐饮行业全面拉胯的今天，希望这种“一份文件狂轰三个死穴”的狠招，不要再有了！