7，5岁张艺谋再掀桌：比748万罚款更狠的，是陈婷留的这一手！

第79届英国电影学院奖：爆冷与突破中的电影盛宴

2026年2月22日，第79届英国电影学院奖（BAFTA）颁奖礼结果揭晓，瞬间在全球影迷中掀起热潮。作为颁奖季的关键环节，BAFTA素有奥斯卡风向标之称，但本届典礼却以一系列意外结果彰显了其独立个性。评委们在坚守本土偏好的同时，大胆拥抱多元类型，使得奖项分布呈现出前所未有的均衡格局。最大赢家《One Battle After Another》以14项提名斩获6项大奖，成为焦点；而恐怖片的崛起、本土作品的坚守以及黑马的逆袭，共同编织了一场爆冷不断的电影盛宴。

本届BAFTA不仅是对优秀影片的认可，更是对电影工业演进的一次深刻总结。

最大赢家的实至名归：技术与艺术的完美融合

《One Battle After Another》无疑是本届BAFTA的闪耀之星。这部影片在赛前就以14项提名领跑，最终囊括最佳影片、最佳导演、最佳改编剧本、最佳摄影、最佳剪辑和最佳男配角六项核心大奖。其横扫之势并非偶然，而是源于影片本身的艺术深度与工业精度。导演保罗·托马斯·安德森凭借其独特的叙事风格登顶最佳导演奖，这标志着他从《血色将至》到《甘草比萨》的创作脉络再次获得国际认可。

面对强劲对手如赵婷的史诗之作和约阿希姆·提尔的细腻小品，安德森的脱颖而出彰显了评委对作者电影的偏爱——他的改编剧本忠实于原著精髓，却通过现代视角注入新意，将战争与人性主题演绎得淋漓尽致。

影片的技术团队同样功不可没。迈克尔·鲍曼的摄影以冷峻色调捕捉战场张力，安迪·尤根森的剪辑则通过非线性叙事强化戏剧冲突，二者共同提升了影片的完成度。肖恩·潘的最佳男配角奖更是锦上添花，他饰演的退伍军人角色层次丰富，从隐忍到爆发的转变毫无矫饰，成为故事的情感锚点。有人认为其横扫得益于竞争对手弱势，但事实恰恰相反：《Sinners》的惊悚叙事和《Hamnet》的本土情怀均属上乘之作。

《One Battle After Another》的成功在于它契合了BAFTA的双重审美——既符合好莱坞主流对宏大叙事的推崇，又呼应英国评委对艺术深度的追求。这并非运气使然，而是质量过硬的必然结果。影片的奥斯卡前景由此明朗，但BAFTA的独立判断提醒我们：颁奖礼的荣耀，终归源于作品本身的不妥协精神。

恐怖片的华丽转身：类型电影的里程碑突破

本届BAFTA最令人惊喜的莫过于恐怖片的崛起。传统上，这类影片被视为颁奖礼的边缘角色，常被文艺片的光环掩盖。

但2026年，《Frankenstein》和《Sinners》的双双获奖，标志着类型电影正式步入主流殿堂。《Frankenstein》改编自经典怪物题材，虽未染指核心奖项，却横扫最佳服装设计、最佳化妆与发型、最佳艺术指导三项技术大奖。其成功源于对经典的创新诠释——怪物造型在保留哥特元素的同时，融入生物机械设计，营造出强烈的视觉冲击。例如，服装团队通过撕裂式面料与荧光细节，象征人性异化；艺术指导则构建了蒸汽朋克风格的实验室场景，强化了影片的末世寓言。BAFTA向来重视电影工业的技艺传承，这三个奖项不仅肯定其制作水准，更突显恐怖片对电影美学的贡献：一部佳作需剧情、视觉与氛围的完美协同。

《Sinners》的表现同样耀眼。这部影片以13项提名勇夺最佳原创剧本、最佳女配角和最佳配乐三个奖项。瑞恩·库格勒的剧本以宗教惊悚为壳，探讨信仰与疯癫的边界，结构精巧如悬疑谜题；乌米·莫斯库的最佳女配角表演则通过细微表情传递角色的心理崩塌，令人不寒而栗。而路德维希·葛兰森的配乐堪称神来之笔——他运用低频合成器与不和谐弦乐，将恐怖氛围从听觉延伸至心理层面。尽管部分影迷期待它冲击最佳影片，但三座奖杯已足以改写历史。回望电影史，恐怖片长期被视为商业噱头，但《Sisters of the Shade》（2023年）等先驱已开始打破偏见。

本届BAFTA的认可，反映了评委对类型片的开放态度：电影艺术的多元本质，正在消解文艺与商业的壁垒。这不仅是恐怖片的胜利，更是整个行业对创新表达的拥抱。

本土情怀的坚守：英国电影的荣耀时刻

BAFTA创立初衷即为推动英国电影发展，本届颁奖礼再次印证了这一使命。最佳英国影片奖花落《Hamnet》，它击败了《28 Years Later》和《Bridget Jones: Mad About the Boy》等热门作品，彰显了本土叙事的独特魅力。该片以莎士比亚家族秘史为蓝本，通过细腻笔触探索艺术与家庭的张力。

艾米丽·沃森与保罗·麦斯卡的表演内敛而深邃，领奖时的激动之情，折射出奖项对英国电影人的鼓舞。影片的制作充满英伦特色——从考究的伊丽莎白时代服装到阴郁的乡村取景，每一帧都渗透着历史厚重感。BAFTA的本土偏好并非狭隘的地域主义，而是对文化根脉的守护。过往如《The Favourite》（2018年）的成功已证明，英国电影能在全球舞台闪耀。《Hamnet》的获奖，不仅是对其艺术品质的肯定，更象征着对独立制片生态的支持——它提醒世界，小众作品同样值得聚光灯。

然而，本土荣耀之外亦有遗憾。

《Marty Supreme》赛前以11项提名被视为最大竞争者，最终却颗粒无收，创下BAFTA史上最惨陪跑纪录。提莫西·查拉梅的表演虽受赞誉，但在最佳男主角角逐中惜败于黑马罗伯特·阿拉马约。后者凭借《I Swear》斩获最佳男主角和EE新星奖双料荣誉，其表演以克制情感诠释底层挣扎，尽管影片尚未全球上映，却已征服评委。这种爆冷凸显了颁奖礼的不确定性——提名即实力认证，但奖项归属往往源于微妙的口味契合。同样，《Sinners》冲击最佳影片的失利，亦非失败，而是恐怖片突破进程中的必然挑战。

遗憾与惊喜的交织，恰恰证明BAFTA的公平性：没有永恒的赢家，只有不断进化的标准。

多元版图的拓展：技术与全球视角的交融

本届BAFTA的亮点还体现在奖项分布的广泛性上。非英语片、动画、纪录片等类别均获得充分重视，打破了传统热门垄断的局面。最佳非英语片授予约阿希姆·提尔的《Sentimental Value》，这部作品以家庭离散为轴心，用静默镜头传递跨文化情感，评委称其“重新定义了移民叙事”。最佳动画长片则归属《Zootropolis 2》（疯狂动物城2），其续作延续前作的幽默与深度，通过动物乌托邦寓言讽喻社会分裂，技术上的毛发渲染与动作设计堪称行业标杆。

纪录片《This Is Endometriosis》的获奖更具社会意义——它聚焦子宫内膜异位症，以真实病例推动公众对女性健康的关注。此类题材的登顶，彰显了电影作为社会镜子的功能。

短片单元同样精彩，《My Father’s Shadow》以十分钟篇幅讲述父子和解，证明了短形式的艺术潜力。而最佳原创歌曲奖由《F1》摘得，其电子节奏与赛车主题的融合，强化了电影的氛围营造。纵观整个名单，技术类、艺术类与社会议题奖项均衡分布，反映了BAFTA对电影全产业链的尊重——从服装设计到音效剪辑，每一个环节都值得歌颂。

这种多元性超越了往届的集中化趋势，例如2024年《Oppenheimer》的九项大奖虽辉煌，却略显单一。本届的均匀格局，呼应了全球电影创作的潮流：在流媒体时代，多样性已成为行业活力的源泉。

BAFTA与奥斯卡：风向标的启示与界限

随着颁奖季推进，BAFTA结果自然引发对奥斯卡的预测。一方面，《One Battle After Another》的横扫使其成为奥斯卡最大热门，历史数据支持这一关联——过去十年，七成BAFTA最佳影片得主最终问鼎奥斯卡。

恐怖片的突破也可能影响奥斯卡对类型片的审视，正如《Get Out》（2017年）的范例所示。但另一方面，差异不容忽视。BAFTA评委中英国本土电影人占比更高，偏爱艺术深度与工业技艺；奥斯卡则更注重美国视角，商业元素权重更大。罗伯特·阿拉马约的黑马之路在奥斯卡恐难复制，而《Hamnet》的国际影响力有限，可能削弱其竞争力。这种分野非为对立，而是丰富性体现——电影奖项的本质，是对不同文化审美的对话。

最终，本届BAFTA的价值远超预测工具。它以爆冷与突破，昭示了电影工业的演进：类型片的崛起挑战了文艺片霸权，本土作品的坚守平衡了全球化浪潮，而均匀的奖项分布则呼吁更多元的声音。