特朗普遭背刺，向全球宣布一件与中国有关大事，中方：日本没资格

2月20日，美国政治舞台上演了一场激烈的“内斗”大戏。美国最高法院以6:3的票数，直接否决了特朗普依据紧急权力法加征的关税，这一判决犹如一颗重磅炸弹，在华盛顿引发了轩然大波。美国最高法院此次划定的界线十分强硬：关税权在国会手里，总统不能动不动就拿“国家紧急状态”当通行证，绕过立法程序对全球商品加税。对于特朗普团队来说，这可不只是输一场官司那么简单，而是他们最常用的政策工具被当场拆台。

初步统计显示，美方机构可能得把已经收上来的1750亿美元税款退回去，其中中国企业预计能拿回300到500亿美元。退税对于任何政府来说都是一件麻烦事，而对于特朗普而言，这更像是割肉。他一贯把关税当成“收钱 + 施压”的一箭双雕之策，如今这一政策工具失效，无疑是重重的一击。

判决的墨迹还没干，白宫内部就炸了锅。副总统万斯在社交媒体上公开开火，直接骂最高法院“无法无天”。在美国政治传统里，行政分支这么对司法分支叫板本该是大忌，但到了2026年，这种撕裂反而成了日常操作。特朗普本人更不打算认输，他迅速签新行政令，翻出《1974年贸易法》第122条，宣布对全球商品再加征10%关税，还放话可能提高到15%。这套动作的核心并非“贸易战略多高明”，而是“只要大棒还握在手里，法律路径能绕就绕”，哪怕是在法律迷宫里硬闯，也要把关税这张牌继续攥住。

然而，特朗普把关税包装成“保护工人、制造业回流”的盾牌，美国经济的账本却给出了截然不同的反馈。2025年第四季度GDP增速只有1.4%，不仅明显低于市场预期的2.8%，还成了2025年表现最差的一个季度。与此同时，他嘴上念叨的制造业回流也没把就业托起来，一年里美国制造业岗位反而少了8万多个。关税抬高进口成本，企业采购更贵、供应链更紧，最后很多压力都转到了物价和企业利润上，工人未必得到保护，反而更容易在景气回落时先被裁。贸易逆差也没有因为关税就自动缩小，现实更像是“成本更高、摩擦更多、活力更弱”。

更讽刺的是，最高法院裁决当天，白宫又放出消息：特朗普计划在今年3月底访华。这个安排背后有个绕不开的软肋，2024年美国大豆有一半卖给了中国。换句话说，美国一边对外挥关税大棒摆强硬姿态，一边又要顾着国内农民的饭碗和选票，必须给对华关系留出谈判空间。这种政策上的左右拧巴，让外界看到的是美国内部治理的尴尬：强硬口号要喊，现实利益也不能丢，于是只能在加税与求单之间来回切换，就像一个在钢丝上行走的杂技演员，稍有不慎就可能失衡。

日“入常”梦碎：同盟“生意”难做

在华盛顿为关税吵得不可开交的时候，东京也没闲着。2月20日，在纽约的相关讨论里，日本正试图在联合国场域推进它多年的“入常”愿望，日本代表继续推销入常方案，但很快就被中国常驻联合国代表傅聪顶了回去。中方的意思很明确：一个至今不愿认真反省侵略历史、还屡屡在战后秩序问题上挑衅的国家，凭什么要坐上安理会常任理事国的位置。傅聪同时强调一个更大的原则：安理会不能变成“富国俱乐部”，改革方向应更多向外交政策独立的发展中国家倾斜，而不是给某些大国的跟班再加椅子。

问题在于，日本对外讲“和平与责任”，对内却在快速扩军。日本公布的2026财年预算里，防卫开支达到9.04万亿日元，已经是连续第14年增长；同时还在研发射程超过1000公里的导弹，明摆着想形成所谓“对敌基地攻击能力”。国内政治氛围也在推着走，《每日新闻》民调显示，90%的议员支持修宪。这样一来，日本在国际场合塑造的温和形象就更难自洽：一边想要更高国际地位，一边又在军事能力上不断突破边界，外界自然会追问它究竟想扮演什么角色。

最扎心的其实是日本和美国之间那笔“同盟账”。高市早苗执政期间，为了稳住特朗普、换取更好关税条件，日本曾承诺到2029年前向美国投资5500亿美元，这个数字有多夸张？大约相当于日本全年GDP的12%。而日本希望换到的回报，不过是美国把关税从25%降到15%的承诺。问题是，这张支票本身就不稳：美国国内法院都能把关税政策判违法，行政令也可能被掀桌，日本再怎么“交钱”，也不一定换来长期确定性。

更紧的是特朗普还继续加码：要求日方在项目敲定后45天内必须落实资金，否则就把关税恢复到25%，这就把所谓同盟关系变成了强硬的催款机制，你先把钱打过来，条件我随时可以改。与此同时，日本国内也不是家底无限厚：财政赤字率逼近4%，经济增长乏力，继续大手笔对外“交保护费”，国内压力只会更大。所以日本现在也在观望最高法院的裁决效应：如果关税被认定违法、后续执行又反复，那5500亿美元很可能就成了典型的“冤大头”。

未来走向猜测：美日困局或持续升级

综合当前的局势来看，美国和日本都陷入了各自的困局之中，且在短期内难以找到有效的解决途径。对于美国而言，特朗普的关税政策在国内遭遇了司法和经济的双重阻力。最高法院的裁决让他的关税“大棒”失去了往日的威力，而国内经济的低迷和制造业岗位的流失也让他难以继续以关税为手段来推动所谓的“制造业回流”。如果特朗普在3月底的访华之行中，无法在对华贸易问题上取得实质性的进展，那么他的关税政策可能会进一步受到质疑和挑战。

而日本方面，“入常”梦想在联合国的场域中遭遇了中方的有力回击，其国内扩军和修宪的举动也引发了国际社会的担忧。与此同时，与美国之间的“同盟账”也让日本陷入了两难的境地。如果继续按照美国的要求进行投资，日本国内的经济压力将进一步增大；但如果拒绝美国的要求，又可能会面临美国关税的报复。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。