四川
美伊局势又炸了！航母压境、战机集结、谈判在即，全世界都在问：美国到底打不打伊朗？
答案不在伊朗，不在中东盟友，而在白宫战情室里，一个人的态度，直接左右特朗普的最终决策。他就是美军参谋长联席会议主席丹·凯恩——军方最高军事顾问，动武能不能打、划不划算，他说了算。
最近白宫彻底分裂：一边是防长放狠话，美军已做好充分准备，不谈判就动武；一边是特朗普公开放风，倾向先打一波有限打击，逼伊朗妥协。就在所有人以为战争一触即发时，凯恩给特朗普泼了盆冷水。
据多方信源，凯恩当面、反复提醒特朗普：对伊动武风险极高，极易陷入持久战，美军伤亡难控，还会引发全地区连锁冲突，根本没法快速收场。他直言，有限打击看似稳妥，实则会把伊朗逼离谈判桌，报复只会接踵而至，中东彻底乱套，美国甩都甩不掉。
简单说：能不打就不打，打了就是大坑。
这不是软话，是军方用战例与情报算出的底线。特朗普嘴上否认“凯恩反对开战”，但行动上明显犹豫——一边放战争威胁，一边定2月26日日内瓦谈判，还说首选外交解决。
作为美军最高军事顾问，他掌握最真实的兵力部署、战损评估、伊朗反击能力。政客喊打很容易，军人要算人命、算钱、算后果。特朗普再强硬，也不敢无视军方的专业警告，毕竟选举、民意、美军伤亡，都是他输不起的成本。
现在局势很拧巴：美军在中东堆出近23年最大空中兵力，伊朗加固核设施、放话“战争将席卷整个地区”，白宫一边备战一边谈，特朗普把“极限施压”玩到极致。
凯恩的谨慎派，对上鹰派的主战派，特朗普在中间摇摆。他想要协议，又想要威慑；想低成本逼伊朗屈服，又怕掉进战争泥潭。
接下来10天是关键窗口期：谈得拢，制裁换妥协；谈不拢，不排除定点打击、有限惩戒，但全面战争概率极低。
一句话总结：对伊动武不是喊口号，军方的风险评估才是紧箍咒。凯恩把最坏结果摊在特朗普面前，打不打，早已不是意气用事，而是利弊生死题。
中东从不是想打就能赢的战场，大炮一响，黄金万两，人命无数。和平谈判，才是唯一靠谱的出路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
