扶老人反被告案惊天逆转！起诉书细节曝光：那辆轿车才是破局关

女孩扶老人被索22万后续，起诉状曝光轿车是关键，莆田官方沦陷。尊敬长辈、爱护幼小、热心助人，这些向来是社会推崇的美好品德。可这些年风气慢慢变了味，遇见老人跌倒究竟该不该伸手拉一把，竟成了人们心头一道难以跨越的坎儿。

前不久福建莆田两个初中女生的遭遇就把这道难题再次血淋淋地摊在了大家眼前。事情发生在2025年3月14号，那天莆田某镇的路口一位老人正骑着自行车慢悠悠地经过，这时右侧路口驶出一辆银色轿车，速度也不快，老人见状往右边稍微让了让。

轿车开过去后老人继续往前蹬，没几秒钟路口又拐出来一辆电动车，车上坐着两个穿着校服的女孩。就在电动车出现后不久老人突然失去平衡，连人带车摔倒在地。两个女孩下意识放慢车速靠近了些，那一刻她们心里想必也在打鼓，这到底是扶还是不扶？

听着老人躺在地上哼哼，年轻的善意终究占了上风，她们停下来围到老人身边帮忙把压在她身上的自行车挪开。老人摔得不算重，能半撑着坐起来，后来甚至蹲在那儿伸出一只手示意女孩拉她一把。

那个穿紫色衣服的女孩虽然平时也听过不少扶人被讹的新闻，犹豫了一下最后还是心软了，伸手把老人搀了起来。监控录像拍得清清楚楚，老人摔倒时两个女孩的电动车离她还有段距离，双方根本没有发生任何碰撞。可事后老人在医院住了12天，前前后后花了26000多块医药费。

出院后老人一口咬定自己是受到那两个女生的惊吓才摔倒的，于是一纸诉状递到法院，索赔金额加起来医疗费、误工费、精神损失费等等总计22万元。收到传票女孩吓坏了，两个女孩本以为只是做了件好事，压根没想到今年2月初竟然收到了法院的开庭传票。

那个伸手扶人的女孩当场就懵了，她妈妈跟知情人说孩子这几天精神状态很差，明显被吓出了心理阴影。对一个普通家庭来说22万简直是天文数字，砸锅卖铁也凑不出来。对一个还在读初中的孩子来说，收到法院传票，她肯定觉得自己闯了天大的祸，天都要塌了。

女孩妈妈觉得憋屈，老人明明是避让轿车才重心不稳摔倒的，跟后头出来的电动车有啥关系？可交警的事故认定书里却判了两个女孩次要责任，这22万她们上哪儿挣去？案子定在2月26日在莆田灵川法庭开庭审理，那辆轿车是不是也该负责？

回看监控老人摔倒前确实有辆轿车经过，这也是案件里绕不开的一个点。女孩们的电动车出现之前老人已经在避让轿车了，她摔倒的原因到底跟轿车有多大关系，应该好好查清楚。可起诉状里老人的说法变成了"为避让驾驶无牌照电动车并载人的女生而摔倒受伤"，重点落在了"无牌照"和"载人"上，这也是交警判女孩次责的依据。

按咱们国家的交通法规，违规变道超速闯红灯这类明显过错，就算没直接撞上引发事故也确实可能要担责。加上女孩骑车没靠右转弯没让直行，这些确实是她该承担的部分。但话说回来老人住院才花了两万多开口就要22万，这数字怎么看怎么离谱。

老人要精神损失费那两个女孩受的惊吓背的包袱又该谁来赔？女孩会不会从此以为好心助人就是给自己找麻烦？如果当初没停下来搀那一下是不是就不会惹上官司？网友吵翻了，这以后谁还敢服？

案子在网上传开后网友们彻底炸了锅，有人分析轿车突然拐出来属于"鬼探头，老人躲过去了，紧接着又冒出电动车正好挡在自行车道上，老人技术不好摔了女孩确实有点责任，但索赔22万？这也太黑心了，更多人直接开骂。

这老太太一家是在敲竹杠吧？住了12天院花两万多张嘴就要22万？照这逻辑以后自己摔了都能怪路人，这社会不乱套才怪！女孩好心好意扶一把换来的却是这种待遇，这不是寒了所有人的心吗？莆田交警的评论区已经被围攻了，大家对这样的判罚纷纷表示看不懂不支持。

"扶不扶"这个话题老得都能掉渣了，春晚都编成小品演过好几回，可真落到自己头上那股凉意是从骨头缝里往外冒，到底还能不能做好人了？人心本善难道善良就活该被欺负？有网友总结出一套"生存法则"，轻伤不用扶她自己能站起来，重伤不能扶怕二次伤害，人没了扶也没用。

所以结论是一一不扶，不扶确实能少惹麻烦可良心上过得去吗？万一那是个善良的老人呢？扶了就得面对人心的深不可测，太难了。希望这次的案子能有个公平公正的判决，至于以后遇见老人倒地是扶还是不扶...·还·真没人敢打包票。