默茨的中国行：一场带着枷锁的突围

25日上午，默茨乘机抵达北京首都国际机场，开启他就任以来的首次访华行程，他也是农历马年中方接待访华的首位外国领导人。

默茨此番 “一马当先”，距离上一任德国总理朔尔茨访华，已时隔近两年。这两年间世界格局剧烈震荡，中德关系在机遇与挑战的夹缝中，迎来了关键的校准时刻。

临行前的演讲

当地时间2月24日，德国总理默茨启程来华。在柏林机场发表讲话时，默茨再次向中国人民致以新春祝福，并感谢中方在春节这一特别的日子接待他访问。

默茨表示，这是他出任德国总理后首次访华，具有重要意义。默茨强调，中国与德国几十年来积极合作，与中国的交往对德国影响深远。此次随他出行的德国商业代表团规格之高，足以说明两国合作潜力巨大，德国经济界对此有着高度共识。德国愿同中国发展“平衡、可靠、公平”的伙伴关系。

默茨指出，所谓与中国“脱钩”是错误的，只会伤及自身。中国已成为全球重要力量，没有人可以忽视中国。全球性问题的解决离不开中国的参与，中德应携手共同应对全球性挑战。

但值得关注的是，在默茨此行访华之前，他已经先去了一趟印度。这种精心设计的“先印后华”外交套路，在国际外交舞台上释放出了一个微妙的信号：那就是德国正极力试图展现其在全球棋局中的战略自信与多元风格。

抛开这些外交上的身段与姿态，默茨此次北京之行的底层逻辑其实异常清晰。德国依然迫切需要从中国这个庞大的市场中获取经济利益，但德国绝不会因此在政治和全球秩序上，向中国制定的规则妥协。

纠结的默茨

在特朗普上台之后，中欧双边关系陷入到了一种极其微妙的氛围之中。一方面，被欧盟单方面叫停的中欧投资协定，欧洲方面依旧没有任何重启的迹象，但在另一方面，特朗普的无差别攻击，也给予了欧盟巨大压力，促使多个国家的欧洲领导人，来试图打好与中国之间的关系。

当下德国经济增长乏力，传统制造业优势弱化，而特朗普重返白宫后挥舞的关税大棒，更让德国汽车、机械等支柱产业的对美出口遭受重创。危急时刻，中国市场的分量愈发凸显，德国联邦统计局数据显示，2025 年中德贸易总额达 2530 亿欧元，中国取代美国再次成为德国最大贸易伙伴。德国汽车业约三分之一销量依赖中国市场，默茨带领企业巨头前来，就是要稳定供应链、拓展市场，为疲软的德国经济注入 “强心针”。

当然，这也是一次校准合作方向的 “定位之旅”。去年 10 月外长瓦德富尔的不当言论，更一度导致其访华行程取消。为修复关系，默茨政府接连派出副总理、外长打前站，最终为此次访华铺平道路。默茨的目标，就是通过面对面沟通，让中德关系从波动回归平稳，确立务实合作的主基调，正如他在达沃斯论坛所言，与中国保持良好合作，是德国提升经济竞争力的关键。

然而，如果仅仅将默茨看作是一个来推销德国制造的“超级推销员”，那就大错特错了。和前任们相比，默茨的身上明显带有更加浓厚的“捍卫西方价值观”色彩。在经贸上，德国离不开中国；但在地缘政治和意识形态上，德国正以前所未有的警惕目光注视着北京。在德国乃至整个欧洲的战略定义中，中国已被牢牢钉在“系统性竞争对手”的位置上。

一边，德国政府宣布 30 亿欧元新能源汽车补贴计划，将中国车企纳入其中；另一边，外长瓦德富尔又在新加坡宣称 “永远站在美国一边”，大肆渲染意识形态对立。

中德关系何去何从

敢于带着这种“既要、又要”的心态来到北京，默茨的底气究竟从何而来？

答案其实就隐藏在全球地缘政治的变局之中。默茨是一位极其敏锐的政治操盘手。他精准地捕捉到了一个地缘密码：随着美国对外政策的不可预测性呈指数级飙升，欧洲在天平上的分量，对中国而言正在不断加重。

如果说欧洲企业对中美脱钩感到恐惧，那么中国同样不希望看到一个完全倒向美国、与美国联合对华进行技术和经济封锁的统一西方阵营。在这个大背景下，德国作为欧盟的领头羊，其战略价值正在被不断放大。

庞大的欧洲市场是中国商品不可或缺的泄洪区，而欧洲的技术和资本也是中国产业升级的重要助力。只要德国和欧盟还能在中美之间保持某种程度的“战略自主”，不完全盲从美国的指挥棒，那么中国或许就愿意在经贸领域给予欧洲一定的空间和红利。这种“相互的软肋”，赋予了默茨在谈判桌上的底气。

时间窗口，是理解默茨此次访华的一个关键维度。3月底4月初，特朗普即将在时隔9年之后再次访华，那将是决定未来数年全球经济走向和地缘格局的历史性时刻。而一旦当今世界上最强大的两个国家重新坐回谈判桌前，必然伴随着激烈的利益交换与势力范围的重新划定。对于夹在中间的欧洲来说，最危险的境地莫过于成为中美博弈的旁观者，甚至沦为交易的筹码。

因此，默茨选择在二月下旬“突击”访华，其战略意图也很明显，那就是要抢在中美彻底定下基调之前，率先在谈判桌上为德国乃至整个欧洲的利益打下一根楔子。

默茨这场突围之访，注定带着沉重的枷锁。短期看，中德关系或将迎来一波 “小阳春”；但长期而言，如何在大国博弈中保持理性、坚守务实，考验着德国政府的战略远见。

这场带着枷锁的突围，最终能走多远，仍需时间给出答案。

编辑: 秦扬轲

责编: 赵歆