抵达故宫前，默茨把最想要的说漏了嘴，中方当面回复，措辞不寻常

默茨访华，他具体说了什么？我们这边又是如何回复的？其背后说明了什么？

2月25号上午，德国总理默茨抵达北京，开始对中国进行为期两天的正式访问。在抵达故宫前，默茨在会见中国高层的时候，把最想要的说漏了嘴，他一边强调“希望深化同中国的经济交流”，但同时又在合作方面存在具体关切，声称“希望确保合作公平并保持开放沟通”。他的这番话，背后说明了什么？

首先，默茨强调“深化经济交流”，这算是德国基于自身经济困境与产业利益的必然选择。德国经济近年复苏乏力，能源危机与美国贸易保护主义持续冲击其出口导向型经济，而中国作为德国最大贸易伙伴，拥有庞大市场、完整产业链与创新活力，是德国汽车、化工、机械制造等优势产业的关键增长引擎。这次他亲率30家德国头部企业高管随访，直观印证德国经济界对中国市场的高度依赖与合作共识，“深化交流”是德国稳住经济、推动产业升级的现实刚需。同时，默茨明确否定“对华脱钩”，承认脱钩只会伤及自身，这是对过去部分激进“去风险”论调的纠偏，释放出中德关系重回务实合作轨道的明确信号。

其次，他强调“确保合作公平”的表述，则反映出德国在对华合作中的多重考量。一方面，这是德国对现有经贸规则的常规诉求，意在推动中德在市场准入、知识产权保护、公平竞争等领域的规则对接，减少合作中的制度性摩擦，主要是为德国企业争取更稳定、可预期的营商环境。

另一方面，这也夹杂着德国的战略焦虑，这话怎么讲？随着“中国制造”在新能源、高端制造等领域快速崛起，德国传统制造业优势面临挑战，部分势力借“公平”之名，试图推动“去风险”，限制对华技术合作、防范产业链依赖，主要目的是为了维护自身产业主导权与竞争优势。另外，默茨的表态也兼顾欧盟与美国的立场，在强调对华合作的同时，通过“公平”话语安抚内部保守势力与盟友，避免被贴上“对华妥协”的标签，是其在大国博弈中寻求战略自主的政治表达。

将上面这两点结合起来看的话，能够明显的感觉到，默茨想表达的意思就是在经济上希望与我国深度绑定、合作共赢，在安全与规则上则是强调对等、防范风险。面对默茨的所求，我国高层也是当面给出了回复，措辞不寻常，“中德作为世界两大经济体和具有重要影响力的国家，应增强合作信心，共同维护多边主义和自由贸易，推动构建更加公正合理的全球治理体系”。

怎么来看我们这边的回应？我们在回应里特别强调的“信心”，明显这就是在回应默茨对“公平”的“关切”。我们这边没有被动辩解，而是主动定义“公平”内涵，将其建立在相互尊重、平等相待、互利共赢与多边主义、自由贸易、世贸规则之上，回应中还提出“两国政府一道努力，加强对话沟通，妥处各自关切”，这就是在清晰的传递一个信号：公平是双向对等的，不是德方单向要求，中国企业在德面临的市场壁垒、审查限制等，同样需被正视与解决。这一表述把“公平”从西方可能隐含的“单方优势诉求”，拉回到基于国际规则的双向对等框架，既回应德方合理关切，也守住中国核心利益与发展权益，掌握规则话语权。

另外，我们在回应中强调“中德作为世界两大经济体和具有重要影响力的国家”，这是对中德关系的战略校准。这是希望德国能够推动欧盟坚持对华伙伴定位，以更广阔视野、长远眼光、开放心态看待中欧关系。一方面这回应了默茨取消“系统性对手”表述的积极信号，另一方面也在中美博弈、欧洲“选边站”压力下，为中德关系注入战略自主内涵，明确中德合作不受第三方干扰，共同做促进和平与发展的建设性、确定性力量，把中德双边合作提升到全球治理与共同应对挑战的高度，拓展关系格局。

应该说，我国的回应既展现了中国对中德合作的重视，同时也体现了中国在处理大国关系时的成熟与自信，为默茨这次访华奠定了“求同存异、务实共赢”的主基调，也为未来中德在复杂国际格局中深化合作、共同应对全球性挑战开辟了道路。