醒醒吧，那些在网上指点江山的“精神巨人”

前几天，白岩松又挨骂了。
原因是他建议一位跑得很快的护士“去工会带跑团”。话一出口，评论区直接炸了。有人说他不食人间烟火，有人说他站着说话不腰疼。
其实白岩松的建议听起来挺有道理：人才要最优配置，要和“健康中国”战略结合。多宏大的视野，多美好的愿景。
但普通人看到的不是这些。护士站的同事们想的是：

她走了，她的夜班谁来值？我们的工作量会不会增加？
这事让我想明白了一个道理——宏大叙事和柴米油盐之间，隔着一条看不见的鸿沟。
你在那头挥斥方遒，说破大天；我在这头该搬砖还得搬砖，该还贷还得还贷。你说的是未来和远方，我愁的是明天和当下。
不知道从什么时候开始，我们集体陷入了一场“宏大叙事”的狂欢。

打开手机，满屏都是“星辰大海”“大国博弈”“文明兴衰”。每个人都能聊几句国际局势，都能分析两下经济走向。饭桌上、群里、评论区，个个都像在开联合国会议。
但你发现没有？那些在网上指点江山最起劲的人，现实中往往过得并不怎么样。
豆瓣上有个帖子，标题很扎心：《我发现，喜欢宏大叙事的个体都不会过得太好》。楼主讲了几个前同事的故事——有人痴迷历史和地缘政治，疫情封控时天天讨论国与国的战略，结果自己连团购的菜都没抢到；有人张口闭口国运、风口、比特币，工作上却一塌糊涂，连同事交代的事都记不住，最后抑郁了。
这不是巧合。

人的精力是有限的，你把时间花在关心几万里外的事，就必然没时间关心身边的事。
有人把这种现象叫作“认知麻醉剂”——你觉得自己参与了改变世界的讨论，就约等于改变了世界；你为“看懂了格局”沾沾自喜，却忘了真正值钱的是“干成小事”。
这种麻醉感，比刷短视频还危险。
刷完短视频，你至少知道自己是在娱乐；聊完宏大叙事，你还会觉得自己挺有水平、挺有情怀。可结果呢？除了血压高了、睡眠少了、跟身边的人话更少了，你的生活什么都没变。
前段时间有个话题很火：“人类正在被夺走耐心”。一位业内人士在论坛上警告说，短视频和微短剧让人习惯了快节奏、强刺激、即时满足，这东西像酒精和烟草一样容易上瘾。
于是你看，3分钟看完一部电影，5分钟读懂一本书，30秒一个反转——我们越来越没耐心看完整的东西，越来越没耐心做需要时间的事。那些需要慢慢经营的关系、需要坚持才能学会的技能、需要一点一点解决的问题，都被我们扔在一边。
宏大叙事也是一样。它给了你最快的精神满足，却让你失去了面对现实的耐心。
中国人民大学有位副教授说得挺到位：我们生活在一个信息空前丰裕的时代，但内在精神世界却越来越空洞。我们似乎无所不知，却总和这个世界的真相保持距离；我们与万物互联，却在现实中倍感孤独。
你问一个普通人为什么沉迷宏大叙事？
因为现实太具体了，具体到让人想逃。房贷要还、孩子要管、工作要卷、人际关系要维护——这些都太麻烦了。而讨论国际局势多简单啊，不用动手、不用负责、不用担心搞砸，只需要动动嘴皮子，就能获得一种“我在关心大事”的满足感。
观察者网有篇文章，标题就挺直白：《别关心宏大叙事了，快看看自己的饭碗》。文章里说，对普通人而言，最重要的其实不是遥远的世界，而是你的工资条、社保，是你孩子吃的校园餐，是你的左邻右舍。
这话听着功利，但仔细想想，一个连自己日子都过不好的人，拿什么去关心更大的事？
罗翔说过一句话，被很多人引用：要去爱具体的人，不要总去爱抽象的人。宏大叙事里的人和事都是抽象的，抽象到你可以随便投射情感，不用负责。但具体的人是麻烦的——他有情绪、有需求、会给你添麻烦。可正是这些具体的麻烦，构成了真实的生活。
豆瓣那个帖子的最后，楼主说了一句话，我记了很久：比起国运在哪里，对我更相关的是今天的天气，今天吃什么，今天我要出门见谁，周末去哪里玩。照顾好自己的身体和心灵，晚上睡个好觉，就是平凡人的福祉。
我不是说普通人就不该关心大事。大事确实会影响我们。但问题是，你得搞清楚本末、先后的次序。宏大叙事值得了解，但它不是你生活的全部。一个成年人更应该关心的是：你有没有提升自己的核心技能？你的收入能不能覆盖支出？你能不能在这个快速变化的时代里维持一份体面的生活？
那些动辄几万字的国际局势分析，大概率跟你明天能不能准时起床、能不能搞定那个难缠的客户没有半毛钱关系。你也基本影响不到那些大事件的进程。
小老百姓过好自己的活，就是最大的道理。
别做那种人——在网上是巨人，在现实里是矮子。真把自己日子过明白了，比什么都强。
有位网友总结得特别到位：**不做事的人最爱聊大问题。因为大问题不用解决，只需要发表看法；小问题才要动手，才要面对，才可能搞砸**。
聊大问题没有风险。你分析国际局势，分析错了没人找你算账；但你要是在工作中分析错了，明天可能就得卷铺盖走人。
所以你看，宏大叙事有时候就是个避风港，专门收留那些不想面对现实的人。
关掉手机吧。看看你身边——有没有该打的电话没打？有没有该做的事没做？有没有该陪的人没陪？
那些，才是你真正的人生。