佩泽希齐扬演“强硬戏”，当众催中国给钱，背地里靠“油气换基建”活命，美国制裁才是真因

前言

2026年2月，伊朗总统当众抱怨中国“没给钱”，引发舆论哗然。

然而就在此时，伊朗鲁德巴水电站机组仍在轰鸣，约九成原油正流向中国市场。

伊朗总统抱怨这句话什么意思？谁成了算计的牺牲品？

总统公开点名

这事儿发生得有点突然。就在波斯湾局势紧绷得快断弦的时候，伊朗总统佩泽希齐扬直接把话筒对准了中国，直言不讳地说“本该现在就提供大量资金援助”，但这事儿到现在也没个影儿。

这就好比在饭桌上，菜刚上了一半，主家突然敲着盘子问服务员说好的招牌菜怎么还不来，这气氛一下子就僵住了。

但这哪是简单的催菜啊，这分明是一场精心设计的表演。要知道，现在的伊朗可是坐到了火山口上。

外面，美国的“福特”号和“林肯”号两艘核动力航母就在阿拉伯海晃悠，那是实打实的军事威慑；里面，经济烂得一塌糊涂，通胀率高得吓人，老百姓过日子都费劲。在这个节骨眼上公开喊话，就像是在走钢丝，稍有不慎就会掉下去。

佩泽希齐扬这步棋，其实是一箭三雕。

对内，他是演给国内保守派和革命卫队看的，证明自己虽然签了协议，但不是一味倒向中国，还得替国家争取利益，哪怕是硬着头皮拍桌子也得演一出“强硬戏”。

对美，他是故意展示中伊之间的“裂痕”，暗示伊朗并没有和中国绑定，手里还有牌，只要美国愿意松绑制裁，一切都好商量。

对华，那就是赤裸裸的舆论施压，把话说到台面上，想用这种“私聊不回就发群里”的方式，倒逼中国把资金赶紧吐出来。

这算盘打得是噼里啪啦响，可问题是，这种既要又要的玩法，本身就是个巨大的赌局。一边想靠着中国拉来的投资喘口气，一边又把合作当成跟西方讨价还价的筹码，这生意谁敢做？

这就好比你刚要借钱给别人，对方转头就跟你的死对头勾肩搭背，还把你俩的借条拿去炫耀，你心里能不犯嘀咕吗？

而且，这出戏演得再好，也掩盖不了伊朗内部的撕裂。改革派想靠合作活命，保守派想靠硬气撑门面，双方在对外路线上尿不到一个壶里。

佩泽希齐扬夹在中间，为了平衡各方势力，不得不通过这种公开喊话的方式来稳住阵脚。说白了，这是他在绝境下的一次政治豪赌，赌注就是中伊关系的未来。

资金为何卡壳

很多人只看到了伊朗在抱怨，却没搞明白钱到底卡在哪儿了。这还真不是中国想赖账，纯粹是美国制裁那张网织得太密了。

自从美国退出伊核协议后，针对伊朗的二级制裁就成了悬在所有跨国银行头上的达摩克利斯之剑。只要有一笔资金涉及伊朗敏感项目，SWIFT系统立马报警，谁敢动？

哪怕是中国的大型国企，也不敢轻易拿自己在国际金融体系中的生存权去冒险。这就像你要给朋友汇款，结果所有的银行窗口都贴了封条，你有心也没处使啊。

除了外部的硬骨头，伊朗自己也没少给人添堵。最典型的就是恰巴哈尔港项目。中方负责运营的那部分，凭借成熟的管理，吞吐量直接翻了两倍，生意红红火火。

可伊朗那边心里痒痒，为了搞所谓的“平衡外交”，硬是把另一部分泊位租给了印度。结果呢？印度接手后不仅没兑现承诺，反而因为管理混乱，导致整个港口的吞吐量暴跌六成。

这就好比一辆法拉利，被换了个拖拉机司机开，不仅跑不快，还得大修。

这种反复横跳的操作，直接把中国投资者的心给伤透了，资本这东西，最怕的不是慢，而是不确定。

今天签了合同，明天因为政治原因给你改个道，后天又因为地缘平衡把项目切一半给别人，这谁受得了？生意人讲究的是稳中求利，不是去赌场梭哈。

在波斯湾这种随时可能打起来的地方，加上政策朝令夕改，风险溢价直接拉满，谁敢真金白银地往里砸？

所以，资金迟迟不到位，不是中国不想给，而是给不了，也不敢给。这是美国制裁造成的物理阻断，也是伊朗自己作出来的信用熔断。伊朗那边总觉得中国帮忙是理所当然，却忽略了国际合作最基本的逻辑是互利共赢。

你想让人家出钱出力，至少得给人家一个稳定的预期和安全的保障吧？现在倒好，不仅没保障，还时不时拿出来敲打一番，这谁顶得住？

这就陷入了一个死循环：伊朗越急，抱怨越狠；抱怨越狠，中方越谨慎；中方越谨慎，资金越到不了位；资金越不到位，伊朗经济越困难，抱怨声越大。这个魔咒一旦缠上，想解都难。

静默的生命线

如果只盯着银行账本上的数字，你可能会误以为中伊合作已经停摆了。

但实际上，在制裁的铁幕之下，两国早就找到了一条隐蔽却坚韧的生存之路。这条路虽然不光鲜，没有大把的美元流动，但却实实在在地维持着伊朗经济的心跳。

这就是“油气换基建”的模式。简单说，就是伊朗不用美元，而是以低于国际市场的价格，再加上额外的折扣，向中国出口原油和天然气。

中国呢，也不直接给现金，而是直接提供实打实的物资——钢轨铺铁路，发电机造电站，变压器架电网。

你看那鲁德巴水电站的机组，到现在还在轰鸣；恰巴哈尔至里海的铁路，正在稳步铺设。这些项目，没有一分钱的美元流动，全是伊朗用原油一桶一桶换来的。

现在，伊朗九成以上的原油都流向了中国。这种“人民币结算+易货贸易”的闭环，巧妙地绕开了美元体系的监视，成了制裁高压下唯一的逃生通道。

虽然手续繁琐，成本也不低，但相比于被彻底掐断，这是目前唯一能维持伊朗国内建设运转的办法。

这其实是一种被逼出来的生存智慧。既然无法通过正常的金融管道输血，那就直接通过血管输送营养。这种方式虽然慢，虽然笨，但却异常顽强。

它不像那些写在PPT里的千亿投资计划那样光鲜亮丽，也没有红毯铺地的签字仪式，它就是在沙漠里默默铺下的每一条钢轨，在山谷里架起的每一座铁塔。

而且，这种模式某种程度上比单纯的资金援助更靠谱。资金给了，可能会被通胀吞噬，或者被挪作他用。但换成钢轨、发电机这些实物，是实打实的生产力，是看得见摸得着的建设成果。对于急需重建基础设施的伊朗来说，这可能才是最解渴的“及时雨”。

这也就是为什么，即便佩泽希齐扬在那儿喊得震天响，中伊的能源贸易并没有停，反而在逆势增长。大家都在闷声干大事，只有那些政客还在台面上为了选票和立场扯皮。

这条静默的生命线，远比那些口头的承诺来得真实和有力。

算计的代价

佩泽希齐扬的这场“公开抱怨”，看似精明，实则是一步险棋，甚至可能是一步臭棋。

他以为通过这种三方下注的方式能左右逢源，却忘了在这个实力说话的时代，小国在大国博弈中玩平衡术，稍有不慎就会把自己玩死。

首先，这种公开施压直接消耗了中伊之间的互信。中国这边讲究的是“和气生财”，你把事情闹到台面上，把分歧公开化，只会让原本可以推进的项目因为信任受损而放缓节奏。

原本可能还犹豫着要不要投一点的企业，看到这架势，肯定也会更加谨慎，甚至直接撤资。结果就是，原本想催的钱没催来，反而把以后的路给堵窄了。

其次，对于美国来说，伊朗的这番操作只会让其觉得伊朗已经到了崩溃边缘，急不可耐。这不仅不会换来制裁的松动，反而会让美国觉得加码施压的时机到了，逼着伊朗做出更多让步。历史早就证明，靠妥协和示弱换不来尊重，只能换来变本加厉的欺凌。

更深远的影响在于，如果伊朗继续把中伊合作当成筹码，试图在对冲中获利，那么它将面临被彻底边缘化的风险。你看南边的巴基斯坦，瓜达尔港搞得红红火火，那可是实打实的合作典范。

如果伊朗这边一直摇摆不定，把本来属于自己的战略机遇期给耽误了，那么未来中国在中东的布局里，它的地位就会被取代。到时候，别说资金援助，就连这条“油气换基建”的生命线都可能萎缩。

对于中国而言，合作的大门始终是敞开的，但这扇门只能通往诚实守信的伙伴。互利共赢是底线，相互尊重是前提。

如果一边吃着中国的饭，一边还想着砸中国的锅，这种买卖是长久不了的。中国企业不是慈善机构，不会为了所谓的地缘政治幻想而无视商业风险和市场规律。

归根结底，伊朗的命运掌握在自己手里。外部的援助只能是助推剂，绝不是救命稻草。

如果自己不能调整心态，摒弃那种投机取巧、两面周旋的短视思维，建立起稳定、透明、可预期的政策环境，那么无论换谁来当总统，无论怎么抱怨喊话，都无法真正摆脱困境，只能在这片被制裁的沙漠里越陷越深。

结语

佩泽希齐扬的抱怨是一场高风险的政治赌博，试图用舆论施压填补信任赤字。

中伊合作将从“资金输血”彻底转向“油气换基建”的静默模式，但这仅限于生存底线。

在制裁的铁幕下，试图摇摆获利的伊朗，最终会失去谁的支持？

#优质图文扶持计划#